Дело № 2а-4776/2022 (25RS0029-01-2022-008227-27)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 08 ноября 2022 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., с участием старшего помощника Уссурийского городского прокурора Титаренко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г. Уссурийску к ФИО1 М.ичу об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Уссурийску обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что последний осужден ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края за совершение тяжкого преступления по ст.ст. 30.ч.3, 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч. 1, ст. 64, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГ освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-47 по постановлению Артемовского городского суда сроком на 1 год 24 дня. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГ. В течении года неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением от ДД.ММ.ГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением от ДД.ММ.ГГ по ч. 1 ст. 2020 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и установления ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час.; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Представитель ОМВД России по г. Уссурийску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, считавшего иск подлежащим удовлетворению в части, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Статьей 2 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего; 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно п. 2 части 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края за совершение тяжкого преступления по ст.ст. 30.ч.3, 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч. 1, ст. 64, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-47 по постановлению Артемовского городского суда сроком на 1 год 24 дня. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГ.

В течение года административный ответчик был привлечен к административной ответственности: постановлением зам. начальника полиции ОМВД России по г. Уссурийск от ДД.ММ.ГГ по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением врио зам. начальника полиции ОМВД России по г. Уссурийск от ДД.ММ.ГГ по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, административный ответчик как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имеющее непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении ФИО1, административного надзора сроком на 2 года, как лицу отбывшему уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имеющему непогашенную судимость, совершившему в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения такими лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, при этом вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений перечислены в части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ. При этом в силу части 2 статьи 4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, в том числе и установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 меры административного ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Установление дополнительных административных ограничений суд полагает нецелесообразным и чрезмерным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1 ича административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Срок исчисления административного надзора исчислять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

В удовлетворении административного искового заявления в оставшейся части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2022.