производство № 2-8/2023 (2-252/2022)

УИД "данные скрыты"

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года

с. Парабель Томской области

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Санжаровской Н.Е.,

при секретаре Андреевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 06.10.2021 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, подписанный сторонами путем применения простой электронной подписи, формируемой посредствам использования ФИО2 и одноразового пароля (СМСкод), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 100 000,00 рублей под 29,9% годовых сроком на 360 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности по погашению кредитных обязательств ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе, в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла у заемщика 11.01.2022, на 22.10.2022 суммарная продолжительность просрочки и по ссуде и по процентам составляет 211 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 26575,31 рублей.

По утверждению истца, по состоянию на 22.10.2022 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 137244,21 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 98750,00 рублей, просроченные проценты – 19956,31 рублей, просроченные проценты по просроченной ссуде – 24,37 рублей, комиссия за ведение счета 447,00 рублей, иные комиссии – 9217,74 рублей, дополнительный платеж – 8 832,93 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 11,33 рублей, неустойка на просроченные проценты – 4,53 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 137244,21 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 944,88 рублей и расходы истца по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 176,00 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № 74С/ФЦ от 05.08.2022, выданной на срок 10 лет, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также об отложении судебного разбирательства по делу не ходатайствовала (л.д.28).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далееГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 с. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 30 Федерального закона Российской Федерации 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ч. 9 ст. 5 указанного выше Федерального закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, кредитный договор между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия. Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Соответственно, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование SMS-сообщений.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса.

Из п. 3 ст. 438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Судом установлено, что 06.10.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, согласно которому банк открыл кредитную линию на установленных Договором условиях. Так, пунктом 1 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) предусмотрен лимит кредитования 100000 рублей. Срок расходования лимита кредитования - 25 календарных дней с даты установления лимита кредитования. Кредит предоставляется траншами, размер которого не может превышать лимита кредитования. Срок лимита кредитования 60 месяцев (пункт 2 Индивидуальных условий).

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий, кредит предоставляется под 6,9% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушением) процентная ставка по договору устанавливается в размере 29,9% годовых с даты установления лимита кредитования.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условиях, минимальный обязательный платеж составляет 2929,10 рублей. Состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме минимального обязательного платежа. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет 350 рублей, за исключением минимального платежа в последний месяц льготного периода, составляющий 592,80 рублей. Периодичность оплаты ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике. При этом стороны определили, что погашение кредита и процентов осуществляется заемщиком ежемесячно через кассу банка сервис интернет-банк, другие кредитные организации, а также через устройство самообслуживания ПАО «Совкомбанк» (п. 8, 8.1 Индивидуальных условий). В Информационном графике по погашению кредита и иных платежей сторонами согласована дата платежа– 6 число каждого месяца.

В пункте 12 Индивидуальных условий стороны также согласовали ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых.

Составными частями заключенного договора являются заявление о предоставлении транша, индивидуальные условия договора потребительского кредита, информационный график, заявление-оферта на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, анкета-соглашение заемщика на предоставление кредита. Документы, составляющие кредитный договор со стороны заемщика подписаны простой электронной подписью, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код). Подлинность проставления электронной подписи заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи.

Ответчиком факт подписания кредитного договора указанным способом не опровергнут.

Также при заключении кредитного договора ФИО1 предложила Банку заключить с ней договор банковского счета на условиях, изложенных в Правилах банковского обслуживания физических лиц, выдать банковскую карту и заключить договор банковского обслуживания.

Одновременно с заключением кредитного договора она также выразила согласие присоединиться к Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита. Программа являлась отдельной платной услугой Банка, направленной на снижение рисков по обслуживанию договора потребительского кредита.

Кроме того, между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор дистанционного банковского обслуживания (ДБО), в соответствии с которым заемщик одновременно с предоставлением ей Банком транша была подключена к комплексу услуг ДБО, плата за которые взималась согласно Тарифам Банка. Из содержания заявления следует, что ФИО1 просила Банк подключить ее к обслуживанию через сервис Интернет-банк системы ДБО и обслуживать все действующие и открываемые в будущем банковские счета в ПАО «Совкомбанк» через этот сервис, а также подключить ее к остальным дистанционным каналам обслуживания, входящим в систему ДБО Банка.

С согласия ФИО1 Банком одновременно с предоставлением транша и включением в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков был подключен комплекс услуг «Гарантия минимальной ставки 6,9%», который являлся отдельной платной услугой стоимостью, определенной Тарифами Банка.

Таким образом, из представленных в суд документов следует, что кредитный договор заключен сторонами в соответствии с действующим законодательством, сторонами достигнуто соглашением по всем существенным условиям, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет. Ответчик при заключении кредитного договора располагала полной информацией о предложенных ей услугах, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором, изложенные в указанных документах.

Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Соответственно, заключив Договор потребительского кредита, ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Согласно выписке по счету № RUR/000331376/40817810950150965652 за период с 06.10.2021 по 22.10.2022 Банк в безналичном порядке зачислил на депозитный счет ФИО1 сумму кредита в сумме 100 000 рублей, что свидетельствует о том, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Как предусмотрено ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. п. 4.1.1, 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Согласно п. п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как установлено в судебном заседании, свои обязательства по возврату кредита ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не уплачивает, в связи с чем 11.01.2022 возникла просроченная задолженность по ссуде, также 11.01.2022 возникла просроченная задолженность по процентам. Суммарная продолжительность просрочки составила 211 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 26 575,31 рублей.

По состоянию на 22.10.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 137244,21 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 98750,00 рублей, просроченные проценты – 19956,31 рублей, просроченные проценты по просроченной ссуде – 24,37 рублей, комиссия за ведение счета 447,00 рублей, иные комиссии – 9217,74 рублей, дополнительный платеж (страховая премия) – 8 832,93 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 11,33 рублей, неустойка на просроченные проценты – 4,53 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, признан верным и арифметически правильным, в нем подробно отражены сведения о поступлении денежных средств от ответчика, об очередности погашения, а также размеры начисленных процентов, комиссий и неустойки.

Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

Доказательств, опровергающих наличие предъявленной к взысканию задолженности, свой расчет, подтверждающий иной ее размер, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Из материалов дела следует, что истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 20.07.2022 судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от 06.10.2021 <***> в сумме 137244,21 рублей отменен на основании заявления ответчика.

Также установлено, что 20.09.2022 Банком ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении просроченной задолженности по кредитному договору. Доказательств исполнения требования Банка ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца в части взыскания с ответчика просроченной ссудной задолженности в сумме 98750,00 рублей, просроченных процентов в сумме 19956,31 рублей, просроченных процентов по просроченной ссуде в сумме 24,37 рублей, комиссии за ведение счета в сумме 447,00 рублей, иных комиссий в сумме 9217,74 рублей, дополнительного платежа (страховой премии) в сумме 8 832,93 рублей, подтвержденных представленными истцом доказательствами, всего на сумму 137 228,35 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором.

Как было указано выше в пункте 12 Индивидуальных условий стороны согласовали ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых.

Истцом произведен расчет неустойки на просроченную ссуду, сумма которой за период с 10.05.2022 по 15.06.2022 составила 11,33 рублей, а также расчет неустойки по договору просроченных процентов за период с 10.05.2022 по 15.06.2022 в сумме 4,53 рублей, которые он просил также взыскать с ответчика.

Разрешая данные требования, суд приходит к следующим выводам.

В период с 01 апреля 2022 года до 01 октября 2022 года Правительством Российской Федерации введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497), который предусматривает запрет на применение финансовых санкций за неисполнение гражданами денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как ранее разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

При вышеизложенных обстоятельствах, требования Банка о взыскании с ответчика неустойки на просроченную ссуду, а также неустойки по договору просроченных процентов, начисленных за период с 10 мая 2022 года по 15 июня 2022 года удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статей 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина, а также судебные издержки, состоящие в том числе, из расходов, признанных судом необходимыми.

Судом установлено, что при подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 3944,88 рублей, что подтверждается платежным поручением № 547 от 27.10.2022.

Учитывая, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на сумму 137 228,35 рублей, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 3 944,48 рублей.

Кроме того, Банком затрачено 176,00 рублей на оплату услуг нотариуса по заверению доверенности представителя, что суд признает необходимыми расходами и считает возможным взыскать указанную сумму с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившейся "данные скрыты" в "данные скрыты", "данные скрыты", проживающей по адресу: "данные скрыты", в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН "данные скрыты") задолженность по кредитному договору <***> от 06 октября 2021 года в размере 137 228 (сто тридцать семь тысяч двести двадцать восемь) рублей 35 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 98750,00 рублей, просроченные проценты – 19956,31 рублей, просроченные проценты по просроченной ссуде – 24,37 рублей, комиссия за ведение счета 447,00 рублей, иные комиссии – 9217,74 рублей, дополнительный платеж (страховая премия) – 8 832,93 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 944 рубля 48 копеек, и по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 176 рублей 00 копеек, а всего 4 120 (четыре тысячи сто двадцать) рублей 48 копеек.

В остальной части в удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения путём подачи апелляционной жалобы через Парабельский районный суд Томской области.

Судья (подпись) Н.Е. Санжаровская

Мотивированный текст решения составлен 18 января 2023 года.

Судья (подпись) Н.Е. Санжаровская

Копия верна.

Судья Н.Е. Санжаровская