64RS0022-01-2022-001899-74
Дело № 2а-1213/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 год г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Мурго М.П.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства
административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области (далее – межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области) к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
установил:
межрайонная ИФНС № 7 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что с 01 января 2013 года страхователь ФИО1 поставлен на учет в качестве адвоката в Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области и обязан уплачивать страховые взносы. Страховые взносы в полном объеме плательщиком в установленные сроки не уплачены, в связи с чем, образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фонд ОМС за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей, за 2021 года в фиксированном размере <данные изъяты> рублей, задолженность по страховым взносам в ПФР за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей, за 2021 год в фиксированном размере <данные изъяты> рублей, на обязательное пенсионное страхование на выплату страховых пеней, на обязательное социальное страхование за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей. Также ИФНС России № по Саратовской области ФИО1 начислен налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой за 2021 года в размере <данные изъяты> рублей. За несвоевременное перечисление страховых взносов административному ответчику были начислены пени. Согласно ст.ст. 69-70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи «Почта России» было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа по состоянию на 25 октября 2021 года, № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа по состоянию на 18 января 2022 года, № по состоянию на 24 января 2022 года. Налогоплательщиком обязанность по уплате страховых взносов в установленные сроки в полном объеме не исполнена. Вынесенный 25 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам, был отменен по заявлению ответчика определением от 05 мая 2022 года. Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей, пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физических лиц за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей, за счет имущества налогоплательщика.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, имеющая высшее юридическое образование (диплом № регистрационный номер №, выдан 22 июня 2009 года), действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие. В представленном заявлении исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), не признавая явку сторон обязательной, данное дело рассматривается судом по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему.
Статья 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
С 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты обязательных страховых взносов регулируются главой 34 НК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».
Согласно нормами этой главы расчетным периодом признается календарный год (п. 1 ст. 423 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.
Согласно п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
В соответствии с п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:
1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448,0 рублей за расчетный период 2021 года; 34 445,0 рублей за расчетный период 2022 года, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;
2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426,0 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766,0 рублей за расчетный период 2022 года.
Как было установлено судом, с 01 января 2017 года полномочия по взысканию недоимки по страховым взносам и пени, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации, возложены на налоговые органы.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В силу абз. 13 п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.
Пунктом 2 ст. 69 и п. 1 ст. 70 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, не позднее трех месяцев со дня ее выявления налогоплательщику направляется требование об уплате налога, которое в силу положений п. 6 ст. 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Таким образом, с направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.
Как следует из материалов дела, ФИО1 с 01 января 2013 года поставлен на учет в Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области в качестве адвоката.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Административным истцом налогоплательщику (плательщику страховых взносов) ФИО1 посредством почтового отправления было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 25 октября 2021 года в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, с указанием срока уплаты до 20 декабря 2021 года, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции, требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 18 января 2022 года в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рублей, с указанием срока уплаты до 01 марта 2022 года, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции, требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 24 января 2022 года в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, с указанием срока уплаты до 04 марта 2022 года, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции.
В добровольном порядке требования в установленные в них сроки и размере плательщиком страховых взносов не исполнены.
Неисполнение налогоплательщиками и плательщиками страховых взносов в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами Налогового кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Так, по общему правилу, установленному ч. 2 ст. 286 КАС РФ, исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В силу положений абз. 2 п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В свою очередь, ст. 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Исходя из того, что налогоплательщик (плательщик страховых взносов) ФИО1 не уплатил в добровольном порядке как задолженность по страховым взносам, так и пени, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области от 30 мая 2022 года судебный приказ № от 25 апреля 2022 года о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам и пени был отменен по заявлению должника.
ДД.ММ.ГГГГ года административный истец обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с административным иском о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в порядке административного судопроизводства.
Таким образом, в рамках настоящего дела, названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа и до дня обращения в суд с исковым заявлением налоговым органом не пропущен.
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что налоговым органом соблюдены как порядок и срок взыскания недоимки по страховым взносам и пени за 2021 год, так и срок обращения в суд с административным исковым заявлением.
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08 февраля 2007 года № 381-О-П).
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что расчет налоговым органом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере соответствует требованиям ст. 430 НК РФ, расчет, порядок обращения в суд, процедура уведомления плательщика страховых взносов о необходимости погасить задолженность соблюдены, однако обязательства по уплате страховых взносов административным ответчиком в установленном размере надлежащим образом не исполнены.
В связи с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца и взыскании с административного ответчика непогашенной задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по страховым взносам на обязательное социальное страхование, задолженности по налогу на доходы физических лиц.
В соответствии с п 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, Определении от 8 февраля 2007 года № 381-О-П, по смыслу ст. 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.
В соответствии с представленным истцом расчетом, пени за несвоевременную уплату ФИО1 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 год составляют <данные изъяты> рублей, на обязательное медицинское страхование за 2021 год составляют <данные изъяты> рублей, на обязательное социальное страхование составляют 75,81 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами за 2021 год составляют <данные изъяты> рублей.
Административный истец - налоговый орган, просит взыскать с налогоплательщика (плательщика страховых взносов) ФИО1 непогашенную задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере <данные изъяты> рублей, пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физических лиц за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей.
Поскольку доказательств погашения задолженности в полном объеме ко дню рассмотрения дела, ее наличия в ином размере, административным ответчиком, вопреки положениям ст. 62 КАС РФ не представлено, суд соглашается с предъявленной ко взысканию суммой задолженности и, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме и взыскании с ФИО1 суммы непогашенной задолженности по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В пункте 40 постановления от 27 сентября 2016 года Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 61.1 и пункту 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.
В связи с изложенным, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального района или городского округа по месту рассмотрения административного дела.
Принимая во внимание положения ст. 333.19 НК РФ, устанавливающей размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина с зачислением в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ч. 7 ст. 150, ст. ст. 175-180, 290, 292-294 КАС РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей, пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физических лиц за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами за 2021 год в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей, за счет имущества налогоплательщика.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, зачислив в доход бюджета Марксовского муниципального района Саратовской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд Саратовской области.
Судья М.П. Мурго