№ 2-84(1)/2023
74RS0008-01-2022-001309-08
решение
Именем Российской Федерации
08 февраля 2023 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Болишенковой Е.П.,
при секретаре Королевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось с иском к Шадатьяновой (ранее ФИО4) Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснования иска указано, что 04.06.2012 между Банком и ФИО1 заключен договор <Номер> кредитной карты, установлена процентная ставка в размере 34,9% годовых. Тарифами банка установлен размер комиссий за снятие наличных денежных средств, размер оплаты за ежемесячную услугу SMS оповещение. Ответчик была ознакомлена с условиями и тарифами банка. Банк исполнил свои обязательства, выдав ответчику кредитную карту, предоставив кредитные средства, которыми ответчик воспользовалась. Однако обязательства заемщиком исполняются не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 96717,67 руб., из которых: сумма основного долга – 95860,67 руб., сумма комиссий – 857 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и судебные расходы в размере 3101,53 руб.
Истец ООО «ХКФ Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 118, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Таким образом, свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
Статья 432 ГК РФ устанавливает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридически лица свободны в заключении договора.
Из материалов дела следует, что 04.06.2012 ФИО3 в ООО «ХКФ Банк» подано заявление на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте, в котором она просила активировать на ее имя карту с определенным номером и все последующие к текущему счету на основании Тарифов, полученных ею при оформлении заявления. Указанные Тарифы Банка с момента активации карты становятся неотъемлемой частью договора, на основании которого ей был открыт текущий счет, код идентификации - <Номер> (л.д. 8).
В соответствии с тарифным планом «Стандарт» (л.д. 27) установлены: лимит овердрафта - от 10000 руб. до 100000 руб., кратный 5000 руб., от 100000 руб. до 200000 руб. кратный 10000 руб., процентная ставка по кредиту в форме овердрафта - 34,9 % годовых, минимальный платеж - 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб.; льготный период - до 51 дня; комиссия за операцию получения наличных денег - 299 руб. (л.д. 27).
В соответствии с условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковский счетов (л.д. 21-25), являющимися составной частью договора, банк обязуется предоставить денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором.
Банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на банковский счет ответчика, указанный в заявлении, ФИО1 совершила расходные операции, что подтверждается выпиской по счету за период с 04.06.2012 по 20.10.2022 (л.д. 11-20).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что 04.06.2012 между сторонами заключен кредитный договор <Номер>.
ФИО4 сменила фамилию на «Шадатьянова» в связи со вступлением в брак, что подтверждается выпиской из записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В нарушение условий договора ФИО1 обязательства по плановому погашению текущей задолженности исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед ООО «ХКФ Банк».
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору <Номер> составляет 96717,67 руб., из которых: сумма основного долга – 95860,67 руб., сумма комиссий – 857 руб. (л.д. 28, 29).
Возражений против расчета задолженности ответчиком представлено не было.
Судебный приказ № 2-1814/2017 от 28.11.2017 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <Номер> от 04.06.2012 отменен определением мирового судьи от 19.06.2018 (л.д. 9).
Из сообщения начальника Ашинского ГОСП ГУФССП по Челябинской области от 23.11.2022 следует, что исполнительное производство в отношении ФИО1, возбужденное на основании судебного приказа № 2-1814/2017 прекращено 02.07.2018, в связи с отменой исполнительного документа (л.д. 48).
Суд, проверив расчет, находит его правильными, поскольку он основан на условиях договорных обязательствах, арифметически верен, составлен с учетов внесенных ответчиком платежей.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <Номер> от 04.06.2012 в размере 96717,67 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 3101,53 руб., оплаченная при подаче иска (л.д. 32, 33).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН <***> к ФИО2 Л,М <Данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <Номер> от 04.06.2012 в размере 96717 руб. 67 коп. и судебные расходы в размере 3101 руб. 53 коп., итого 99819 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 15.02.2023.
Судья