УИД: 27RS0(№)-74

Административное дело (№)а-5051/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Прокудиной В.А., с участием административного ответчика ФИО1,

в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по (адрес) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре (адрес) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени, ссылаясь на то, административный ответчик, являясь владельцем недвижимого имущества, указанного в налоговых уведомлениях, своевременно не исполнил обязанности по уплате налога на имущество физических лиц. Обращаясь в суд, ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за 2015-2019 гг. в размере 1126 руб., пени -13,87 рублей.

Протокольным определением суда от (дата) произведена замена административного истца ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре (адрес) на Управление Федеральной налоговой службы по (адрес).

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В представленных суду письменных пояснениях указал, что истцом не пропущен срок для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии со ст. 48 НК РФ, иск подан в установленный срок.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагая, что истцом пропущен срок для обращения в суд. Кроме того, он не получал уведомления об уплате налога. Представил соответствующие письменные возражения.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС административное дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения административного ответчика, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции РФ, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах…Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как следует из материалов дела, в 2015-2019 гг. ответчик являлся собственником недвижимого имущества, а именно, одной комнаты в квартире, расположенной по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), в связи с чем, обязан к уплате налога на имущество физических лиц в установленные законом сроки.

Так, согласно налоговому уведомлению от (дата) (№)(дата)-2016 гг. ответчику исчислен налог в сумме 162 руб., согласно налоговому уведомлению от (дата) (№)(дата)г. ответчику исчислен налог в сумме 234 руб., согласно налоговому уведомлению от (дата) (№)(дата)г. ответчику исчислен налог в сумме 381 руб., согласно налоговому уведомлению от (дата) (№) за 2019 г. ответчику исчислен налог в сумме 349 руб.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки в соответствии со ст. 75 НК РФ на недоимку начислены пени, что отражено в требованиях (№) от (дата) (налог 162 руб., пени 10,66 руб., срок исполнения требования до (дата)), (№) от (дата) (налог 234 руб., пени 13,05 руб., срок исполнения требования до (дата)), (№) от (дата) (налог 381руб., пени 15,52 руб., срок исполнения требования до (дата)), (№) от (дата) (налог 349 руб., пени 13,87 руб., срок исполнения требования до (дата)).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела.

Направление ответчику налоговых уведомлений и требований через личный кабинет налогоплательщика подтверждается реестрами почтовых отправлений и скриншотами программы в материалах дела.

Рассматривая заявление административного ответчика о пропуске истцом срока для обращения с настоящим административным иском, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы

Как следует из материалов дела, срок исполнения самого раннего требования об уплате налогов и пеней № (№) от (дата) установлен до (дата).

Общая сумма задолженности по всем требования, явившимися основанием для обращения истца в суд, менее 10 000руб.

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы долга направлено налоговой инспекцией в мировой суд (дата), то есть в установленный законом срок (03.12.2018+3 года + 6 месяцев). Таким образом, налоговым органом процессуальный срок для обращения в суд с настоящим административным истцом не пропущен.

Также суд не принимает во внимание доводы административного ответчика о том, что им не были получены налоговые уведомления с 2015 года, в связи с чем, оплата налогов им не производилась, поскольку в материалах дела представлены доказательства направления налоговых документов заказной почтовой корреспонденцией и посредством личного кабинета налогоплательщика, при этом каких-либо уважительных причин их неполучения административным ответчиком не приведено.

Кроме того, в силу п.2.1 ст. 23 НК РФ (действующего с (дата)) налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества …, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими. Вместе с тем, ответчиком не предоставлено исполнения, в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими, заявителем не представлены.

Согласно материалам дела, ответчиком пени оплачены частично, а именно, за 2016 год в сумме 10,66 руб., за 2017 год в сумме 13,05 руб., за 2018 год в сумме 15,52 руб. Налоги за указанные периоды не оплачены. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 1139,87 руб., в том числе, недоимка по налогу на имущество за 2015-75 руб., за 2016 год – 87 руб., за 2017 год – 234 руб., за 2018 год – 381 руб., за 2019 год – 349 руб., пени за период с (дата) по (дата) в сумме 13,87 руб.

Указанный расчет судом проверен, произведен в соответствии с требованиями ст. 75 КАС РФ, принимается в обоснование иска.

Сведений об оплате недоимки, пени в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.111, ч.1 ст.114 КАС РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по (адрес) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес) (ИНН <***>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по (адрес) (ОГРН<***>) задолженность по налогу на имущество физических лиц, в общей сумме 1139,87 руб., в том числе: недоимку по налогу на имущество за 2015 год - 75 руб., за 2016 год – 87 руб., за 2017 год – 234 руб., за 2018 год – 381 руб., за 2019 год – 349 руб., пени за период с (дата) по (дата) в сумме 13,87 руб..

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.О. Жукова