Дело №

36RS0№-88

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 12 августа 2025 г.

Левобережный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Наумовой Е.И.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО3, являющейся директором ответчика ООО «Альянс»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «Альянс», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском по тем основаниям, по условиям договора кредита №Z4K от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс» предоставлен кредит в размере 1 250 000 руб. под 26,5% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ В целях обеспечения выданного кредита с ФИО2, ФИО3 заключены договоры поручительства №Z4P001 от ДД.ММ.ГГГГ, №Z4P002 от ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства по договору, выдав кредит единовременно путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. По договору кредита ООО «Альянс» обязано было погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 34 722 руб. 23 коп., последний платеж 34 721 руб. 95 коп. Однако кредит заемщиком погашается несвоевременно, имело место неоднократное нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем просят взыскать солидарно с ООО «Альянс», ФИО2, ФИО3 в пользу банка задолженность по договору №Z4K от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 573 498 руб. 35 коп., из них: 26 328 руб. 81 коп. – просроченные проценты, 518 306 руб. 35 коп. – просроченный основной долг, 1 670 руб. 74 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 27 192 руб. 45 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, возложить солидарно на ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 470 руб. (л. д. 4-5).

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просят о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО3, являющаяся директором ответчика ООО «Альянс», в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что из-за тяжелого имущественного положения и наложения ареста на счета общества не имеет возможности погашать задолженность по кредиту.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) и ООО «Альянс» (заемщик) был заключен договор кредита №Z4K, путем присоединения к Договору о предоставлении кредита в ФИО1 рублях и Индивидуальным условиям кредита, в соответствии с которым банк предоставил обществу кредит в размере 1 250 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26,5% годовых.

Пунктом 4.1 договора кредита установлен график платежей, согласно которому заемщик обязался ежемесячно вносить в счет погашения задолженности платежи в размере 34 722 руб. 23 коп., последний платеж 34 721 руб. 95 коп.

Пунктами 4.6 - 4.7 договора кредита предусмотрены меры ответственности в виде начисления неустойки в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. В случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 договора о предоставлении кредита в ФИО1 рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно (п. 4.6 договора). В случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с пунктом 5.4 договора о предоставлении кредита в ФИО1 рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно (п. 4.7 договора).

В соответствии с п. 5.2. Договора о предоставлении кредита в ФИО1 рулях, кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленным процентам в одностороннем порядке расторгнуть настоящее соглашение, в случае просрочки уплаты начисленных процентов (полностью или частично), а также в случае нарушения заемщиком даты (дат) погашения кредитов, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора, о чем закреплено в ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Статья 811 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитор условия договора исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № о перечислении 1 250 000 руб. на счет заемщика (л. д. 14).

Вместе с тем, из представленных документов следует, что обязанности по договору кредита заемщиком не исполняются надлежащим образом. Согласно истории операций по договору видно, что с января 2023 г. по ноябрь 2024 г. включительно обществом производилась оплата по договору кредита, с декабря 2024 г. платежи по кредиту не поступали. Следовательно, ООО «Альянс» не исполнило свои обязательства по договору кредита (л. <...>).

Из представленного АО «АЛЬФА-БАНК» расчета суммы задолженности ответчика по договору кредита по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ составляет 573 498 руб. 35 коп., из них сумма основного долга – 518 306 руб. 35 коп., просроченные проценты – 26 328 руб. 81 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 1 670 руб. 74 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 27 192 руб. 45 коп. Данный расчет суд находит верным, кроме того, ответчиками он не оспорен (л. д. 12).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Одновременно при заключении договора кредита в качестве обеспечения исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2, ФИО3 были заключены договоры поручительства №Z4P001 от ДД.ММ.ГГГГ и №Z4P002 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство нести солидарную с заемщиком ответственность за надлежащее исполнение заемщиком всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по соглашению, включая выплату кредита, в том числе при досрочном востребовании кредита кредитором; процентов за пользование кредитом; неустойки, а также убытков, причиненных кредитору ненадлежащим выполнением основного договора.

Поручитель несет ответственность за надлежащее исполнение обязательств должником по кредиту, предоставленных должнику в соответствии с договором о предоставлении кредита в ФИО1 рублях, включая обязательства, связанные с досрочным погашением такого кредита. Под неисполнением или ненадлежащим исполнением должником по договору понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредиту, предоставленного ему в соответствии с договором о предоставлении кредита в ФИО1 рублях, включая обязательства по его досрочному возврату.

Согласно п. 2.3 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустойки, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой кредитором своих прав.

Для предъявления кредитором требования к поручителю достаточно факта неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств независимо от того, знал поручитель о таком неисполнении или ненадлежащем исполнении, или не знал. Право кредитора на предъявление к поручителю не обусловлено наступлением иных обстоятельств (п. 2.4 договора).

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

АО «АЛЬФА-БАНК» было направлено уведомление в адрес заемщика о необходимости погашения задолженности, которая в полном объеме не возмещена до настоящего времени.

Таким образом, судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение ООО «Альянс» обязательств по договору кредита, а также наличие оснований для требования от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки в заявленном истцом размере согласно условиям договора кредита.

При таких обстоятельствах требования кредитора о взыскании солидарно с заемщика и поручителей основного долга в сумме 518 306 руб. 35 коп., процентов по договору в сумме 26 328 руб. 81 коп., неустойки за несвоевременное погашение процентов в сумме 1 670 руб. 74 коп., неустойки за несвоевременное погашение основного долга в сумме 27 192 руб. 45 коп. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 470 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ООО «АЛЬЯНС», ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт № №), в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору №Z4K от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 573 498 (пятьсот семьдесят три тысячи четыреста девяносто восемь) руб. 35 коп.

Взыскать солидарно с ООО «АЛЬЯНС», ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт № №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт № №), в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», ИНН <***>, ОГРН <***>, государственную пошлину в размере 16 470 (шестнадцать тысяч четыреста семьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Е.И. Наумова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.