Уголовное дело № 1-596/2023
УИД № 77RS0012-02-2023-010091-16
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 августа 2023 года гор. Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фроловой Ю.В., при помощнике судьи Беловой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор.Москвы ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Винокурова Е.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, … года рождения, уроженца …., гражданина …, …. ранее судимого: 1) 13.11.2014 г. приговором Зарайского городского суда Московской обл. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (11 эпизодов), ч.1 ст.158, ч.1 ст.119, ч.2 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 02.09.2019 г., 2) 01.12.2020 г. приговором Зарайского городского суда Московской обл. по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 31.05.2022 г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Так он (ФИО2), имея умысел на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также на получение дохода от незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 24 февраля 2023 года, находясь неустановленном следствием месте, вступил с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт партии наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», в непродолжительный промежуток времени, в крупном размере.
В целях реализации единого преступного умысла на совершение продолжаемого преступления — незаконного сбыта партии наркотических средств, в непродолжительный промежуток времени, в крупном размере, ФИО2 и его соучастник разработали план совершения преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, и распределили роли в планировавшемся преступлении:
- неустановленное лицо, как соучастник группы должно было приобрести партию наркотических средств, посредством тайников-закладок передать ее в целях дальнейшего незаконного сбыта ФИО2, получать от подысканных покупателей заказы на приобретение партии наркотических средств и давать ФИО2 указания о необходимости формирования тайников-закладок в целях незаконного сбыта партии наркотических средств; получать от последнего информацию о местах расположения сформированных ФИО2 тайников-закладок с наркотическими средствами с целью их дальнейшего незаконного сбыта покупателям; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать покупателям наркотических средств информацию о местах расположения сформированных ФИО2 тайников с наркотическими средствами; получать через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств; пересылать ФИО2 денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных преступных функций;
- ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли должен был получить от неустановленного лица-соучастника информацию о местах нахождения тайников-закладок с наркотическими средствами, образующих единую партию, сформированных неустановленным лицом и предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, извлечь указанные наркотические средства; незаконно хранить полученные наркотические средства при себе в целях их дальнейшего незаконного сбыта; при получении от соучастника указаний, формировать тайники-закладки с наркотическими средствами в целях их дальнейшего незаконного сбыта; предоставлять соучастнику посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о местах расположения сформированных им тайников-закладок с наркотическими средствами; получать от соучастника денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций.
Реализуя преступный умысел группы, ФИО2, действуя в нарушение ст.ст.4, 5, 7, 8, 20, 21, 23, 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 24 февраля 2023 года, находясь в точно неустановленном следствии месте, имея умысел на совершение продолжаемого преступления - незаконного сбыта партии наркотических средств в непродолжительный промежуток времени в крупном размере, действуя согласно отведенной ему преступной роли, предварительно получив от неустановленного следствием соучастника информацию о месте нахождения партии наркотических средств, извлек из тайника - закладки с целью последующего незаконного сбыта размещенные для него соучастником вещества в 10 свертках, общей массой 8,72 г. (0,86 г., 0,88 г., 0,81 г., 0,86 г., 0,88 г., 0,85 г., 0,89 г., 0,93 г., 0,89 г., 0,87 г.), которые согласно справкам об исследовании ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве №№ 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344 от 25.02.2023 г. и заключению эксперта № 588 от 21.03.2023 г. содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» образует крупный размер.
Затем ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на криминальное обогащение посредством незаконного сбыта наркотических средств, полученных им одномоментно из одного источника, незаконно хранил вышеуказанные вещества в 10 свертках, общей массой 8,72 г. в целях дальнейшего незаконного сбыта при себе, для формирования тайников-закладок.
Часть вышеуказанного вещества, массой 0,86 г., которое согласно справки об исследовании ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 335 от 25.02.2023 г. и заключению эксперта № 588 от 21.03.2023 г. содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», ФИО2 в точно неустановленное следствием время поместил для последующего незаконного сбыта путем формирования тайника-закладки по адресу: <...>.
Часть вышеуказанного вещества, массой 0,88 г., которое согласно справки об исследовании ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 336 от 25.02.2023 г. и заключению эксперта № 588 от 21.03.2023 г. содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», ФИО2 в точно неустановленное следствием время поместил для последующего незаконного сбыта путем формирования тайника-закладки по адресу: <...>.
Часть вышеуказанного вещества, массой 0,81 г., которое согласно справки об исследовании ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 337 от 25.02.2023 г. и заключению эксперта № 588 от 21.03.2023 г. содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», ФИО2 в точно неустановленное следствием время поместил для последующего незаконного сбыта путем формирования тайника-закладки по адресу: <...>.
Часть вышеуказанного вещества, массой 0,86 г., которое согласно справки об исследовании ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 338 от 25.02.2023 г. и заключению эксперта № 588 от 21.03.2023 г. содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», ФИО2 в точно неустановленное следствием время поместил для последующего незаконного сбыта путем формирования тайника-закладки по адресу: <...>.
Часть вышеуказанного вещества, массой 0,88 г., которое согласно справки об исследовании ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 339 от 25.02.2023 г. и заключению эксперта № 588 от 21.03.2023 г. содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», ФИО2 в точно неустановленное следствием время поместил для последующего незаконного сбыта путем формирования тайника-закладки по адресу: <...>.
Часть вышеуказанного вещества, массой 0,85 г., которое согласно справки об исследовании ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 340 от 25.02.2023 г. и заключению эксперта № 588 от 21.03.2023 г. содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», ФИО2 в точно неустановленное следствием время поместил для последующего незаконного сбыта путем формирования тайника-закладки по адресу: <...>.
Часть вышеуказанного вещества, массой 0,89 г., которое согласно справки об исследовании ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 341 от 25.02.2023 г. и заключению эксперта № 588 от 21.03.2023 г. содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», ФИО2 в точно неустановленное следствием время поместил для последующего незаконного сбыта путем формирования тайника-закладки по адресу: <...>.
Часть вышеуказанного вещества, массой 0,93 г., которое согласно справки об исследовании ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 342 от 25.02.2023 г. и заключению эксперта № 588 от 21.03.2023 г. содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», ФИО2 в точно неустановленное следствием время поместил для последующего незаконного сбыта путем формирования тайника-закладки по адресу: <...>, стр.2.
Часть вышеуказанного вещества, массой 0,89 г., которое согласно справки об исследовании ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 343 от 25.02.2023 г. и заключению эксперта № 588 от 21.03.2023 г, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», ФИО2 в точно неустановленное следствием время поместил для последующего незаконного сбыта путем формирования тайника-закладки по адресу: <...>.
Часть вышеуказанного вещества, массой 0,87 г., которое согласно справки об исследовании ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 344 от 25.02.2023 г. и заключению эксперта № 588 от 21.03.2023 г. содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», ФИО2 в точно неустановленное следствием время поместил для последующего незаконного сбыта путем формирования тайника-закладки по адресу: <...>.
Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всей партии наркотических средств, полученной одномоментно из одного источника, в непродолжительный промежуток времени между закладками, расположенными недалеко друг от друга, в крупном размере, ФИО2 и его соучастник не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как потребители наркотических средств не были осведомлены о местонахождении произведенных ФИО2 тайников-закладок и 24 февраля 2023 года в 13 часов 50 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по адресу: <...> вблизи д.1, корп.1, после чего ФИО2 добровольно указал места произведенных им тайников-закладок, расположенных недалеко друг от друга, о местонахождении которых приобретатели наркотических средств осведомлены ФИО2 и его неустановленным соучастником не были, после чего, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота:
- вещество, массой 0,86 г., 25.02.2023 г. в период времени с 01 часа 35 минут по 02 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>;
- вещество, массой 0,88 г., 25.02.2023 г. в период времени с 02 часов 10 минут по 02 часа 40 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>;
- вещество, массой 0,81 г., 25.02.2023 г. в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 20 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>;
- вещество, массой 0,86 г., 25.02.2023 г. в период времени с 03 часов 30 минут по 04 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>;
- вещество, массой 0,88 г., 25.02.2023 г. в период времени с 04 часов 10 минут по 04 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>;
- вещество, массой 0,85 г., 25.02.2023 г. в период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>;
- вещество, массой 0,89 г., 25.02.2023 г. в период времени с 05 часов 30 минут по 06 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>;
- вещество, массой 0,93 г., 25.02.2023 г. в период времени с 06 часов 10 минут по 06 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, стр.2;
- вещество, массой 0,89 г., 25.02.2023 г. в период времени с 06 часов 40 минут по 07 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>;
- вещество, массой 0,87 г., 25.02.2023 г. в период времени с 07 часов 10 минут по 07 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>.
В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал, но от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО2 в качестве подозреваемого от 25.02.2023 г., обвиняемого, в ходе очных ставок следует, что с января 2023 г. он употребляет наркотическое средство «мефедрон», через нос и внутривенно. Примерно один месяц назад он увидел рекламу в мессенджере «Телеграм» о легком заработке денежных средств, он перешел по ссылке и ему пояснили, что в его обязанности будет входить в одном месте забирать сверток с различными фасованными наркотическими средствами, после чего свертки необходимо оборудовать в «тайники-закладки» в различных районах г. Москвы и Московской области, каждый сделанный им «тайник» необходимо фотографировать, снабжать географическими координатами, указывать стрелками на фото точное местонахождение тайника-закладки с наркотическим средством, фото отправлять куратору. Обещали платить 400 рублей за каждый оборудованный им тайник с наркотическим средством. Он осознавал, что согласившись на такую работу, он будет совершать преступление, но согласился в связи с тяжелым финансовым положением. В конце января 2023 г. он отправил фото своего паспорта и селфи с ним, а также записал видео, на котором сказал, что готов приступить к работе, после чего прошел небольшое обучение, которое включало в себя пояснение, где и как правильно оборудовать тайники-закладки с наркотическими средствами, как правильно ориентироваться на местности, где будет забирать свертки с наркотическими средствами, и как работать, чтобы не попасться сотрудникам полиции. Также ему пояснили, что денежные средства будут приходить на его банковскую карту. После чего ему прислали фото и координаты тайника-закладки, где находилось уже фасованные свертки с наркотическим средством, каким именно, не знает, в количестве примерно 3 штук. Придя по указанным координатам, он обнаружил тайник-закладку с фасованными свертками. Недалеко от места, где он забрал данные свертки, оборудовал 3 закладки с наркотическим средством, каждое место сфотографировал, снабдил географическими координатами и пояснительными надписями. Загрузил фотографии и описания куратору в мессенджере Телеграмм. Спустя некоторое время ему заплатили за данную работу примерно 1000 рублей, которые перевели на его банковскую карту. Таким образом он несколько раз оборудовал тайники-закладки. 22.02.2023 года его куратор в приложении «Телеграмм» скинул ему в личный чат координаты и фото «тайника-закладки», где было 25 свертков, точного адреса не помнит. Он отправился по указанным координатам, где забрал 25 свертков с наркотическим средством «мефедрон». После чего отправился в Юго-Восточный округ г. Москвы, где оборудовал примерно 25 тайников-закладок с наркотическим средством «мефедрон», массой 1 грамм каждый. Каждый оборудованный тайник он сфотографировал на свой мобильный телефон, с помощью приложения NoteCam, которое делает фото с координатами местонахождения. После чего все фотографии отравил своему куратору в мессенджере «Телеграмм». Полные анкетные данные куртатора, где он находится он не знает, только в чате человек был указан как «Карина» и «Люба». 24.02.2023г. примерно в 13 часов 50 минут он шел на подработку по улице «Сосновая» г. Котельники Московской области и в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, которые задали вопрос, есть ли при нем вещества, оборот которых запрещен или ограничен на территории РФ, на что он пояснил, что нет, но он занимается сбытом наркотических средств путем-оборудования тайников-закладок и 22.02.2023 г. он оборудовал большое количество тайников-закладок на территории ЮВАО г. Москвы, все фотографии сохранены на его телефоне. После чего он был доставлен в ОНК МУ МВД России «Люберецкое», где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят телефон «Poco X4 Pro 5 G», банковские карты. Далее его доставили в ОМВД России по району Текстильщики г. Москвы, где он пояснил, что готов показать места расположения «тайников-закладок» в районе Текстильщики г. Москвы - 10 адресов. При этом, остальные места нахождения «закладок» он уже не вспомнил. Так, 25.02.2023 г. он участвовал в десяти осмотрах места происшествия, с участием двух понятых К.В.В. и К.В.В., оур ОНК УВД ЮВАО В.В.В., специалиста ЭКЦ ФИО3, кинолога ФИО4 25.02.2023 г. в период времени с 01 часов 35 минут по 02 часов 00 минут проведен осмотр места происшествия по адресу: <...>, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток веществом; 25.02.2023 г. в период времени с 02 часов 10 минут по 02 часов 40 минут проведен осмотр места происшествия, по адресу: <...>, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток веществом; 25.02.2023 г. в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часов 20 минут проведен осмотр места происшествия, по адресу: <...>, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток веществом; 25.02.2023 г. в период времени с 03 часов 30 минут по 04 часов 00 минут проведен осмотр места происшествия по адресу: <...>, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток веществом; 25.02.2023 г. в период времени с 04 часов 10 минут по 04 часов 40 минут проведен осмотр места происшествия по адресу: <...>, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток веществом; 25.02.2023 г. в период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 20 минут проведен осмотр места происшествия по адресу: <...>, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток веществом; 25.02.2023 г. в период времени с 05 часов 30 минут по 06 часов 00 минут проведен осмотр места происшествия по адресу: <...>, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток веществом; 25.02.2023 г. в период времени с 06 часов 10 минут по 06 часов 30 минут проведен осмотр места происшествия по адресу: <...>, стр.2, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток веществом; 25.02.2023 г. в период времени с 06 часов 40 минут по 07 часов 00 минут проведен осмотр места происшествия по адресу: <...>, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток веществом; 25.02.2023 г. в период времени с 07 часов 10 минут по 07 часов 40 минут проведен осмотр места происшествия по адресу: <...>, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток веществом. Все свертки с наркотическим средством «мефедрон» изымались при нем сотрудниками полиции и упаковывались в отдельные бумажные конверты белого цвета, на котором расписались он и все участвующие лица (т.1 л.д.182-186, 207-210, 215-218, т.2 л.д.115-118). Оглашенные показания ФИО2 в ходе судебного заседания подтвердил.
Кроме признания подсудимым ФИО2 своей вины, доказательствами, подтверждающими его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, являются:
- протокол личного досмотра от 24.02.2023 г., согласно которому у ФИО2 изъят мобильный телефон марки «POCO X4 Pro 5G» с сим-картами «YOTA» и «Теле 2» (т.1 л.д.19-23);
- протоколы осмотра предмета, согласно которым осмотрен мобильный телефон марки «POCO X4 Pro 5G» с находящимися внутри сим-картами мобильных операторов «YOTA» и «Теле 2». В памяти телефона обнаружены многочисленные фотографии заборов, гаражей, снежного покрова, на фотографиях стрелками указано точное местонахождение тайников, на каждой фотографии отмечены географические координаты: широта и долгота. В приложении «Телеграм» имеются диалог с другими пользователя, с которым ведутся разговоры по поводу оборудования тайников-закладок с наркотическим средством «МКБ», с осматриваемого устройства данному контакту отправлялись отчеты о проделанной работе с указанием адресов, метро, массы, координат и описания тайника-закладки, также имеется обсуждение получения денежных средств за проделанную работу в этом же диалоге обнаружено фото паспорта ФИО2 (т.1 л.д.27-64, 232-239);
- протокол осмотра места происшествия от 25.02.2023 г., согласно которому в период времени с 01:35 до 02:00 в 20-ти метрах от дома 16А, стр. 2 по ул. Люблинская г. Москвы обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1 л.д.71-77);
- протокол осмотра места происшествия от 25.02.2023 г., согласно которому в период времени с 02:10 до 02:40 по адресу: <...>, за металлическим листом облицовки гаража обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1 л.д.78-84);
- протокол осмотра места происшествия от 25.02.2023 г., согласно которому в период времени с 02:50 до 03:20 по адресу: <...>, за металлическим плинтусом балкона обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1 л.д.85-91);
- протокол осмотра места происшествия от 25.02.2023 г., согласно которому в период времени с 03:30 до 04:00 по адресу: <...>, за металлическим креплением обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1 л.д.92-99);
- протокол осмотра места происшествия от 25.02.2023 г., согласно которому в период времени с 04:10 до 04:40 по адресу: <...>, за металлическим креплением обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1 л.д.100-106);
- протокол осмотра места происшествия от 25.02.2023 г., согласно которому в период времени с 04:50 до 05:20 по адресу: <...>, на металлическом креплении обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1 л.д.107-113);
- протокол осмотра места происшествия от 25.02.2023 г., согласно которому в период времени с 05:30 до 06:00 по адресу: <...>, за металлическим отливом обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1 л.д.114-120);
- протокол осмотра места происшествия от 25.02.2023 г., согласно которому в период времени с 06:10 до 06:30 по адресу: <...>, стр.2, за металлической лестницей возле трансформаторной подстанции обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1 л.д.121-128);
- протокол осмотра места происшествия от 25.02.2023 г., согласно которому в период времени с 06:40 по 07:00 по адресу: <...>, за металлической лестницей обнаружен и изъят сверток с веществом(т.1 л.д.129-135);
- протокол осмотра места происшествия от 25.02.2023 г., согласно которому в период времени с 07:10 до 07:40 по адресу: <...>, за металлической обивкой балкона обнаружен и изъят сверток с веществом (т.1 л.д.136-143);
- справка об исследовании ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 335 от 25.02.2023 г., согласно которой вещество, массой 0,86 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.146);
- справка об исследовании ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 336 от 25.02.2023 г., согласно которой вещество, массой 0,88 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.148);
- справка об исследовании ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 337 от 25.02.2023 г., согласно которой вещество, массой 0,81 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.150);
- справка об исследовании ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 338 от 25.02.2023 г., согласно которой вещество, массой 0,86 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.152);
- справка об исследовании ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 339 от 25.02.2023 г., согласно которой «вещество массой 0,88 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.154);
- справка об исследовании ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве №340 от 25.02.2023 г., согласно которой вещество, массой 0,85 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.156);
- справка об исследовании ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 341 от 25.02.2023 г., согласно которой вещество, массой 0,89 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.158);
- справка об исследовании ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 342 от 25.02.2023 г., согласно которой вещество, массой 0,93 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, стр.2, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.160);
- справка об исследовании ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 343 от 25.02.2023 г., согласно которой вещество, массой 0,89 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.162);
- справка об исследовании ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 344 от 25.02.2023 г., согласно которой вещество, массой 0,87 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.164);
- заключение эксперта № 588 от 21.03.2023 г., согласно выводам которого вещество, массой 0,84 г. (вес указан после проведения исследования), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, массой 0,86 г. (вес указан после проведения исследования), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, массой 0,79 г. (вес указан после проведения исследования), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, массой 0,84 г. (вес указан после проведения исследования), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, массой 0,86 г. (вес указан после проведения исследования), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, массой 0,83 г. (вес указан после проведения исследования), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, массой 0,87 г. (вес указан после проведения исследования), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, массой 0,91 г. (вес указан после проведения исследования), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, стр.2 и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, массой 0,87 г. (вес указан после проведения исследования), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещество, массой 0,85 г. (вес указан после проведения исследования), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д.7-11);
- протокол осмотра предметов от 28.03.2023 г., согласно которому осмотрены конверты с наркотическим средством, которое впоследствии признано вещественным доказательством по уголовному делу (т.2 л.д.53-62);
- оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля С.П.А., согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Люберецкое». 24 февраля 2023 года он совместно с сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» осуществляли на территории оперативного обслуживания МУ МВД России «Люберецкое» оперативно-профилактическое мероприятие по выявлению лиц, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества, а также, производящих тайники закладки для последующего сбыта третьим лицам, в том числе несовершеннолетним. Примерно в 13 часов 50 минут в ходе проведения вышеуказанного мероприятия, двигаясь по адресу: <...> вблизи д.1, корп.1, был замечен гражданин, который увидев патрульную машину, резко изменил траекторию своего движения. Было принято решение остановить данного гражданина для проверки документов. Подойдя к нему, они представились, предъявили служебные удостоверения и попросили данного мужчину представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность. Мужчина представился ФИО2 и предъявил паспорт. ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при нем какие-либо запрещенные вещества на территории РФ, на что ФИО2 пояснил, что при себе ничего не имеет, но занимается незаконным сбытом наркотических средств путем оборудования тайников-закладок через мессенджер «Телеграмм» и что он оборудовал тайники-закладки на территории г.Москвы и сделал фотографии на свой мобильный телефон. Было принято решение доставить ФИО2 в ОНК МУ МВД России «Люберецкое» для проведения личного досмотра. 24 февраля 2023 года в период времени с 19 часов 58 минут по 20 часов 20 минут, находясь в кабинете № 112 МУ МВД России «Люберецкое», по адресу: <...>, им проведен личный досмотр ФИО2, в присутствии понятых, в ходе которого из левого наружного кармана куртки, надетой на ФИО2, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Росо Х4 Pro 5G» в корпусе темного цвета, с сим-картами «Йота», «Теле 2». 24 февраля 2023 года в период времени с 20 часов 27 минут по 20 часов 56 минут, находясь в кабинете № 112 ОНК МК МВД России «Люберецкое» с участием ФИО2, двух понятых ФИО5 и ФИО6 проведен осмотр изъятого у ФИО2 мобильного телефон. В ходе осмотра в приложении «Галерея» обнаружены многочисленные фотографии заборов, гаражей, снежного покрова, на фотографиях стрелкой указано точное местонахождение тайника. 3 фотографии от 24 ноября 2022 года с деревьями и травой в зимнее время года. На каждой фотографии в нижнем углу отмечены географические координаты широта и долгота. Также обнаружено приложение «NoteCam», которое при фотографировании отмечает на фотографии географические координаты. В мессенджере «Телеграм» обнаружен диалог с пользователем, который записан, как «…», к данному аккаунту прикреплен абонентский номер …, имя пользователя: …., в котором ведется обсуждение об оборудовании тайников-закладок с наркотическим средством «МКБ». С осматриваемого устройства отправляются отчеты о проделанной работе, в каждом отчете прописан адрес, метро, масса, координаты и описание места тайника, а также прикладывается ссылка с фотографиями, на которых точно отмечено местонахождение тайника. В данном диалоге также обсуждают получение денежных средств за проделанную работу. В этом же диалоге обнаружено фото паспорта на имя ФИО2, селфи с паспортом, а также видеозапись, на которой ФИО2 говорит: «начинаем работать с Фордес». В этом же мессенджере обнаружен диалог с пользователем, который записан, как «…», к данному аккаунту прикреплен абонентский номер +…, имя пользователя …, в котором содержатся многочисленные фотографии тайников с указанием стрелкой точного местонахождения тайника (т.2 л.д.78-81);
- оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля В.В.В., согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОНК УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве. 24.05.2023 г. в ОНК УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве из ОНК МУ МВД России «Люберецкое» поступила информация о задержании ФИО2 по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств путем тайников-закладок на территории ЮВАО г. Москвы. В ходе осмотра мобильного телефона ФИО2 была получена оперативно-значимая информация о фотоизображениях с координатами местонахождения тайников-закладок на территории оперативного обслуживания ОМВД России по району Текстильщики г. Москвы. Материал проверки КУСП № 2302 от 24.02.2023 г., зарегистрированный в д/ч ОП ФИО7 МВД России «Люберецкое», был передан в УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве. 25.02.2023 г. для проведения осмотров мест происшествий были приглашены понятые К.В.В. и К.В.В., которым были разъяснена суть мероприятия, их права и обязанности. Далее в составе следственно-оперативной группы и служебно-розыскной собаки были осуществлены выезды по следующим адресам: <...> стр.2; ул. Люблинская, д.27/2; ул. Люблинская, д.35, корп.1, по результатам которых по координатам были обнаружены и изъяты 10 свертков в черной изоленте, которые были упакованы и опечатаны. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались участвующие в осмотрах лица (т.2 л.д.211-214, 215-218);
- оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля М.О.И., согласно которым она состоит в должности дознавателя ОД ОМВД России по району Текстильщики г. Москвы. 25 февраля 2023 года она находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы, примерно в 01 часов 00 минут в ДЧ ОМВД поступил рапорт оперуполномоченного ОНК УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве В.В.В., о незаконном обороте наркотических средств ФИО2 Оперативным дежурным было принято решение о прибытии следственно-оперативной группы на место происшествия в целях обнаружения и изъятия наркотических средств по адресу местоположения «тайников-закладок» по следующим адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>, стр.2. В состав следственно-оперативной группы входила она, специалист ЭКЦ УВД ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО3, инспектор-кинолог ФИО4 и оперуполномоченный ОНК УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г.Москве ФИО8 При проведении всех осмотров мест происшествия участвовал ФИО2, двое понятых - ФИО9 и ФИО10 25.02.2023 г. в период времени с 01 часа 35 минут по 02 часа 00 минут произведен осмотр места происшествия по адресу: <...>. В ходе осмотра ФИО2 указал на металлический барьер желтого цвета, расположенный на данном осматриваемом участке, откуда был изъят сверток с веществом. 25.02.2023 г. в период времени с 02 часов 10 минут по 02 часа 40 минут произведен осмотр места происшествия по адресу: <...>. В ходе осмотра ФИО2 указал на металлический лист облицовки гаража, расположенного по вышеуказанному адресу, за которым был изъят сверток с веществом. 25.02.2023 г. в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 20 минут произведен осмотр места происшествия по адресу: <...>. В ходе осмотра ФИО2 указал на металлический плинтус балкона жилого дома № 5 по ул. Шкулева, за которым был изъят сверток с веществом. 25.02.2023 г. в период времени с 03 часов 30 минут по 04 часов 00 минут произведен осмотр места происшествия по адресу: <...>. В ходе осмотра ФИО2 указал на металлическое крепление, расположенное по вышеуказанному адресу, за которым был изъят сверток с веществом. 25.02.2023 г. в период времени с 04 часов 10 минут по 04 часов 40 минут, произведен осмотр места происшествия по адресу: <...>. В ходе осмотра ФИО2 указал на металлическое крепление возле д.29/7 по ул. Артюхиной, за которым был изъят сверток с веществом. 25.02.2023 г. в период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 20 минут произведен осмотр места происшествия по адресу: <...>. В ходе осмотра ФИО2 указал на металлическое крепление возле дома 4 по ул. Чистова, за которым был изъят сверток с веществом. 25.02.2023 г. в период времени с 05 часов 30 минут по 06 часов 00 минут произведен осмотр места происшествия по адресу: <...>. В ходе осмотра ФИО2 указал на металлический отлив, расположенный у стены дома 4А по ул. Чистова, за которым был изъят сверток с веществом. 25.02.2023 г. в период времени с 06 часов 10 минут по 06 часов 30 минут, произведен осмотр места происшествия, по адресу: <...>, стр.2. В ходе осмотра ФИО2 указал на металлическую лестницу возле трансформаторной подстанции, расположенной по вышеуказанному адресу, за которой был изъят сверток с веществом. 25.02.2023 г. в период времени с 06 часов 40 минут по 07 часов 00 минут произведен осмотр места происшествия, по адресу: <...>. В ходе осмотра ФИО2 указал на металлическую лестницу возле дома 27/2 по ул.Люблинская, за которой был изъят сверток с веществом. 25.02.2023 г. в период времени с 07 часов 10 минут по 07 часов 40 минут произведен осмотр места происшествия по адресу: <...>. В ходе осмотра ФИО2 указал на металлическую обивку балкона дома 35, корп.1 по ул.Люблинская, за которой был изъят сверток с веществом. Все свертки были упакованы и опечатаны (т.2 л.д.48-52);
- оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО10, согласно которым 25 февраля 2023 года примерно в 01 часов 00 минут он находился по адресу: <...>, когда к нему подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в осмотре места происшествия, на что он согласился. Для этого он проследовал за сотрудниками полиции по адресу: <...>, где находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился ФИО2, второй понятой (мужчина), который представился К.В.В., и сотрудник полиции, которая представилась дознавателем ОД ОМВД России по району Текстильщики г. Москвы ФИО11, а также находились сотрудник ОНК УВД ЮВАО В.В.В., специалист ЭКЦ ФИО3, инспектор-кинолог П.О.М. 25.02.2023 г. в период времени с 01 часов 35 минут по 02 часов 00 минут проведен осмотр места происшествия по адресу: <...>, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток веществом; в период времени с 02 часов 10 минут по 02 часов 40 минут проведен осмотр места происшествия по адресу: <...>, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток веществом; в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часов 20 минут проведен осмотр места происшествия по адресу: <...>, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток веществом; в период времени с 03 часов 30 минут по 04 часов 00 минут проведен осмотр места происшествия по адресу: <...>, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток веществом; в период времени с 04 часов 10 минут по 04 часов 40 минут проведен осмотр места происшествия по адресу: <...>, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток веществом; в период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 20 минут проведен осмотр места происшествия по адресу: <...>, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток веществом; в период времени с 05 часов 30 минут по 06 часов 00 минут проведен осмотр места происшествия по адресу: <...>, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток веществом; в период времени с 06 часов 10 минут по 06 часов 30 минут проведен осмотр места происшествия по адресу: <...>, стр.2, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток веществом; в период времени с 06 часов 40 минут по 07 часов 00 минут проведен осмотр места происшествия по адресу: <...>, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток веществом; в период времени с 07 часов 10 минут по 07 часов 40 минут проведен осмотр места происшествия по адресу: <...>, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток веществом. В ходе проведения каждого осмотра места происшествия по всем вышеуказанным адресам, ФИО2 собственноручно указывал местонахождения 10 «тайников-закладок». Все свертки с веществом упаковывались и опечатывались (т.1 л.д.187-189, 207-210).
Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Таким образом, суд не находит существенных, фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе и права на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий с ним, ему разъяснялось право пользоваться услугами адвоката и он лично делал для себя выбор, что надлежащим образом отражено в протоколах следственных действий, ему был предоставлен защитник.
Показания свидетелей К.В.В., С.П.А., В.В.В., М.О.И., приведенные выше, суд находит объективными и достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой, объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах, а именно в письменных материалах дела и в показаниях подсудимого, кроме того, каких-либо оснований оговаривать подсудимого у данных свидетелей судом не установлено. Доказательств надуманности показаний свидетелей, а также данных об оговоре ФИО2 с их стороны, либо их заинтересованности в исходе по делу, фактов фальсификации или искусственного создания доказательств, в материалах уголовного дела не имеется, суду не представлено и судом не выявлено.
Вину ФИО2 в судебном заседании признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, его показания полностью согласуются с совокупностью собранных и указанных выше доказательств. Самооговора со стороны подсудимого суд не усматривает.
Суд доверяет вышеприведенному заключению экспертов, равно как и заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку они подробны, детальны, отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным перед ними вопросам мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны. Стаж работы экспертов сомнений у суда в их компетентности не вызывает.
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» суд усматривает в совместных, согласованных действиях подсудимого и неустановленного лица, которые действовали совместно, согласованной, остановить друг друга не пытались, это подтверждается и перепиской в телефоне ФИО2, которая обнаружена в ходе его осмотра. Соответственно, независимо от роли в соучастии, каждый из них несет ответственность за действия другого.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» в совершенном подсудимым преступлении суд усматривает в том, что масса наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» превышает 2,5 г., но не превышает 500 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
Неоконченный характер преступления усматривается в том, что свертки с наркотическим средством были изъяты из незаконного оборота и не дошли до потенциальных покупателей.
Таким образом, оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении вышеописанного преступного действия полностью доказана и деяние подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает:
- характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, фактические обстоятельства дела;
- сведения о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (предоставил доступ к своему мобильному телефону, сообщил от него пароль, при этом в телефоне содержались фотографии, изобличающие его, добровольно указал на места закладок с наркотическим средством), по месту жительства характеризуется положительно, оказывает помощь родственникам, допускает немедикаментозное употребление наркотических средств, однако согласно заключению комиссии экспертов в прохождении соответствующего лечения не нуждается;
- состояние здоровья подсудимого и его родных;
- материальное положение подсудимого;
- влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), положительную характеристику с места жительства, оказание помощи родственникам, состояние здоровья подсудимого и его родных.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, с применением положений ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ.
Несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, ввиду наличия в действиях ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства.
Суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного будут достигнуты лишь при изоляции его от общества, а потому считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую.
В соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, ввиду наличия в его действиях опасного рецидива преступлений (поскольку ранее был судим за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы) и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.
В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, по которому назначается наказание в виде реального лишения свободы, учитывая обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, сведения о его личности, суд считает необходимым до вступления приговора в законную оставить ему без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбытия им наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в период с 24.02.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: 1) мобильный телефон марки «POCO X4 Pro 5G» с сим-картами «YOTA» и «Теле 2», хранящийся в КХВД ОМВД России по району Текстильщики г. Москвы, после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО2 или его представителю по доверенности, 2) наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», хранящееся в КХВД ОМВД России по району Текстильщики г. Москвы с последующей сдачей в КХВД 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Судья Ю.В. Фролова