РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Балашова В.А.,

при секретаре Горбатовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-168/2023 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск, НМУП «Новомосковские бани» о признании права собственности на газорегуляторный пункт шкафной, подземный газопровод, надземный газопровод,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения и обязании передачи газорегуляторного пункта шкафного. Впоследствии истец уточнил заявленные требования и просил суд признать право собственности на газорегуляторный пункт шкафной, подземный газопровод, надземный газопровод. В обосновании требований указал, что приобрела в собственность 13.08.2020 года нежилое помещение по адресу: <адрес>.

На внешней стене вышеуказанного нежилого помещения по адресу: <адрес> располагался на момент приобретения и располагается по настоящее время газорегуляторный пункт шкафной № Данный газорегуляторный пункт шкафной предназначен для газоснабжения здания по адресу: <адрес>.

При передаче нежилого помещения по адресу: <адрес> продавец в лице Администрации МО город Новомосковск не передалопокупателю газорегуляторный пункт шкафной № и подземный газопровод среднего давления <данные изъяты> и надземный газопровод низкого давления диаметр <данные изъяты>, которые предназначены для обслуживания приобретенного ею нежилого помещения. Считает, что указанные газорегуляторный пункт шкафной, подземный газопровод, надземный газопровод являются ее собственностью, поскольку предназначены для обслуживания главной вещи (приобретенного нежилого помещения) и связаны с ней общим назначением. Просит признать за ней право собственности на газорегуляторный пункт шкафной № расположенный по адресу: <адрес>, на подземный газопровод среднего давления <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, на надземный газопровод низкого давления диаметр <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. Представитель истца по доверенности ФИО2 В судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика, администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО3 о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Ответчик НМУП «Новомосковские бани» о дате, времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в представленном отзыве вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо АО «Газпром газораспределение Тула» о дате, времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в представленном отзыве не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Как предусмотрено подпунктом 1 части 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По делу установлено, что в соответствии с Актами законченного строительством объекта системы газораспределения от 02.02.2010 и 03.02.2010 приемочной комиссией и НМУП «Новомосковские бани» как заказчиком приняты газорегуляторный пункт шкафной № расположенный по адресу: <адрес>, на подземный газопровод среднего давления <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, на надземный газопровод низкого давления диаметр <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> вместе с прилагаемой исполнительной документацией.

Таким образом, указанные газорегуляторный пункт шкафной, подземный газопровод, надземный газопровод перешли в ведение НМУП «Новомосковские бани» и соответственно в муниципальную собственность Администрации МО город Новомосковск.

В соответствии с договором от 13.08.2020 года купли-продажи № Администрация МО город Новомосковск передало в собственность ФИО1 нежилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается вышеуказанным договором, а также Актом приема-передачи.

При передаче нежилого помещения по адресу: <адрес> продавец в лице Администрации МО город Новомосковск не передало покупателю ФИО1 газорегуляторный пункт шкафной № и подземный газопровод среднего давления <данные изъяты> и надземный газопровод низкого давления диаметр <данные изъяты>

Вместе с тем, как следует из письменного сообщения НМУП «Новомосковские Бани» здание по адресу: <адрес> на основании постановления администрации муниципального образования г. Новомосковск за № от 18.03.2022 было передано в казну муниципального образования город Новомосковск из хозяйственного ведения НМУП «Новомосковские бани» с находящейся по указанному адресу сетью газопотребления.

Согласно статье 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с абзацем 2 пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 24 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу ст. 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Таким образом, из анализа указанных положений следует, что юридически значимыми обстоятельствами по спору об устранении нарушений права являются факт принадлежности спорного имущества истцу на праве собственности или по основанию, предусмотренному законом или договором, факт наличия нарушений со стороны ответчика законных прав и интересов истца в отношении данного имущества.

Исходя из положений статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в данной статье, в том числе и путем признания права. Необходимым условием применения того или иного способа защиты является обеспечение восстановления нарушенного права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку газорегуляторный пункт шкафной, подземный газопровод, надземный газопровод предназначены для газоснабжения нежилого помещения по адресу: <адрес>, то за истцом надлежит признать право собственности на вышеуказанные газорегуляторный пункт шкафной, подземный газопровод, надземный газопровод.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 135 ГК РФ газорегуляторный пункт шкафной № подземный газопровод среднего давления, надземный газопровод низкого давления расположенные по адресу: <адрес> как вещи, предназначенная для обслуживания главной вещи (нежилого помещения по адресу: <адрес>), при заключении договора купли – продажи № 13.08.2020 года последовали судьбе главной вещи и перешли в собственность ФИО1, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск, НМУП «Новомосковские бани» о признании права собственности на газорегуляторный пункт шкафной, подземный газопровод, надземный газопровод, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на газорегуляторный пункт шкафной №; подземный газопровод среднего давления <данные изъяты>; надземный газопровод низкого давления диаметр <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2023 года.

Председательствующий подпись