Дело № 2а- 439/2023

75RS0004-01-2023-000798-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 10 октября 2023 года административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Балейского РОСП УФССП России по Забайкальскому краюк ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской федерации

установил :

Судебный пристав исполнитель Балейского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, в связи с тем, что она уклоняется от обязанности по уплате кредитной задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса.

Стороны по делу извещались о времени иместе рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

С учетом положений ст. 150, 152 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в производстве Балейского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 21851/23/75040-ИП от 27.06.2023 года, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0000482037 от 22.06.2023 года (л.д.4). На момент обращения в суд с административным иском сумма задолженности составляет 321 638,11 рублей-основной долг, 26937,54-проценты,2470,88-расходы понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

Должник ФИО1, уведомлена о возбуждении исполнительного производства (л.д.11), однако уклоняется от исполнения обязательств по уплате задолженности, исполнительное производство не окончено.

Данные обстоятельства никем из сторон не опровергнуты.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.96 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

На основании пункта 3 части 1 статьи 67 указанного Закона при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Частью 3 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Меры по добровольному погашению образовавшейся задолженности ФИО1 не предпринимаются, до настоящего времени выплаты по исполнительному производству должником не произведены.

Доказательств исполнения должником своих обязательств по оплате задолженности, равно как и доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительного документа, а также сведений об обращении должника с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения обязательств по исполнительному документу, материалы дела также не содержат.

Как следует из положений ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации закон связывает с неисполнением должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Поскольку задолженность ФИО1 в добровольном порядке до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для ограничения права должника на выезд за пределы Российской Федерации.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем судебные расходы по делу в размере 6710,00 рублей, подлежат взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Балейского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, - удовлетворить.

Установить в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей: <адрес>, паспорт №)временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № 21851/23/75040-ИП от 27.06.2023 года

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течении месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Щеглова О.Ю.