Дело № 2а-2287/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Белобровой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с названным иском, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 и является собственником транспортных средств марки Хонда Пилот, гос. рег. знак. <***>. Ответчику было направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу, однако, в сроки, установленные действующим законодательством, ответчик сумму налога не уплатил, в связи, с чем у него образовалась задолженность по транспортному налогу, в том числе, ему были начислены пени.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 38 550 рублей, пени в размере 354,98 рублей, а всего взыскать 38 904,98 рублей

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в силу ст.165,1 ГК РФ и ст.96 КАС РФ извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 ч. 1 НК РФ - объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.

Судом установлено, что ФИО1 с 05.10.2017 года по настоящее время является собственником транспортного средства марки ХОНДА ПИЛО, гос. рег. знак <***> (л.д.18-21).

В соответствии с положениями налогового законодательства ФИО1 был начислен транспортный налог за 2019 г. в размере 38 550 рублей, и в его адрес было направлено налоговое уведомление № от 01.09.2020 г. об уплате данного налога (л.д. 5-6).

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес административного ответчика были направлены требования № по состоянию на 05.02.2021 года об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 38 550 рублей, пени 354,98 рублей (л.д.7-8)

До настоящего времени ответчик сумму налога не уплатил, данный факт ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено.

Ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате указанных налогов, в связи с чем ему были начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 354,98 рублей.

В обоснование требуемой суммы пени истцом представлен расчет (оборот л.д.8). Данный расчет судом проверен, он является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

15 июня 2021 года Мировым судье1 судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №20 по Московской области задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размер 38 550 рублей, пени за период с 2015-2019 года в размере 3 687, 99 рублей, госпошлины в размере 733,48 рублей.

Если в принятии заявления о вынесении судебного приказа мировым судом отказано или вынесенный судебный приказ отменен, налоговый орган не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа может подать административное исковое заявление о взыскании налога и пеней в районный суд общей юрисдикции (ст. 19, ч. 2 ст. 123.7, ст. 286 КАС РФ; абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Учитывая, что судебный приказ отменен 03 сентября 2021 года, а указанный административный иск направлен в суд 02.03.2022 года, что подтверждается квитанцией об отправке (л.д.14), то есть в установленный законом шестимесячный срок, кроме того, налоговым органом соблюден порядок взыскания недоимки по налогу, суд считает исковые требования о взыскании налогов и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 38 550 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере за 2019 год 354, 98 рублей, а всего взыскать 38 904, 98 рублей

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья О.М. Быкова

Решение в окончательной форме

принято 15 июня 2022 г.