Решение по делу № 2-4020/2023 от 27.12.2023 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок; по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: администрация г.Ростова-на-Дону, администрация Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок.

УИД: 61RS0005-01-2023-004930-24

2-4020/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года

г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.,

при секретаре судебного заседания Болдыревой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьи лица: администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6, администрация г.Ростова-на-Дону, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок; по исковому заявлению ФИО5, ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, третьи лица: администрация г.Ростова-на-Дону, администрация Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6, о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ФИО3, ФИО4, администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, администрации г.Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований, что ... г. умерла ФИО, которой на дату смерти принадлежало на праве собственности домовладение, состоящее из земельного участка площадью 487±5 кв.м с кадастровым номером № и жилого дома площадью 99,7 кв.м, расположенных по адресу: <...>, <...>. Нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело, в рамках которого наследниками по закону являются: ФИО1, ФИО2, фактически принявшие наследство в виде 2/6 долей домовладения каждая и ФИО4, ФИО, принявшие по 1/6 доли каждая, однако нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство в связи с тем, что при жизни ФИО произвела отчуждение 3/16 принадлежавших ей долей в пользу ФИО на основании договора дарения от 23.12.2017, при этом Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области надлежащим образом не зарегистрировано право собственности ФИО на оставшуюся долю объекта недвижимости. Ссылаясь на указанные обстоятельства ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим иском, в котором, нуточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в окончательной редакции просили: установить факт принятия наследства после смерти ФИО в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>, <...> в следующем порядке: ФИО1 и ФИО2 – 10/96 долей каждый, ФИО3 – 27/96 долей, ФИО – 20/96 долей, ФИО4 – 29/96 долей, признать за указанными лицами право собственности соответственно принятым долям и прекратить ранее зарегистрированное право на данный объект недвижимости.

Протокольным определением от 29 сентября 2023 года изменено процессуальное положение администрации города Ростова-на-Дону и администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, исключены из числа ответчиков и привлечены в качестве третьих лиц.

Протокольным определением от 13 ноября 2023 года для совместного рассмотрения принято исковое заявление ФИО, ФИО4 к ФИО1, ФИО2, о признании права собственности на земельный участок и изменено процессуальное положение ФИО3, которая исключена из числа третьих лиц и привлечена в качестве ответчика. Истцы в обоснование заявленных требований ссылались на то, что ... г. умерла ФИО, после смерти которой открылось наследство в виде 10/16 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, <...>, которую приняли наследники в силу закона: ФИО и ФИО4 2/6 доли каждая, ФИО1 и ФИО2 – по 1/6 доли каждая. Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> направило нотариусу ФИО6, разъяснения относительно зарегистрированных за наследодателем объектов недвижимости, согласно которому за ФИО зарегистрировано право собственности в виде 13/16 долей. Однако на основании договора дарения от 23.12.2017 3/16 доли отчуждены в пользу ФИО, при этом в регистрирующем органе информация о распределении оставшихся 10/16 долей не имеется. Ссылаясь на указанные обстоятельства ФИО, ФИО4 предъявили исковое заявление, в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просили признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, <...> в следующем порядке: за ФИО 20/96 долей, ФИО4 – 29/96 долей, ФИО1 и ФИО2 – по 10/96 долей каждому, ФИО3 – 27/96 долей, прекратив ранее зарегистрированное право на данный объект недвижимости.

В судебном заседании истцы по первоначальному иску и ответчики по встречному ФИО1, ФИО2 и представитель ФИО1 – ФИО7, допущенная к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ исковые требования с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержали и просили их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. С размерами долей встречного иска согласны, но в удовлетворении встречного иска просили отказать.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО4 и ее представитель по доверенности ФИО8, действующий на основании доверенности также и в интересах ФИО, встречные требования поддержал и просил их удовлетворить с учетом уточнений, в первоначальном иске просил отказать в части установления факта принятия наследства.

Представитель ответчика по первоначальному иску и по встречному иску ФИО3 ФИО, действующая на основании доверенности, против заявленных требований не возражала.

Ответчики по первоначальному иску ФИО, ФИО3 и представители третьих лиц: администрации г. Ростова-на-Дону, администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой очереди последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (ч.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказалась от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владения или в управление наследственным имуществом.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, следующее.

Согласно справке АО «Ростовское бюро технической инвентаризации» исх.№ от 12.10.2023 первоначально право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <...>, <...> зарегистрировано за ФИО

Решением народного судьи 2-го участка Октябрьского района г.Ростова-на-Дону от 10.01.1952 по делу 2-85/1950 1/4 доля вправе собственности на домовладение перешла в собственность ФИО

После смерти ФИО по 3/16 долей в праве собственности зарегистрированы за ФИО, ФИО, ФИО, ФИО (свидетельство о наследстве, удостоверенное 1-й ГНК от 25.04.1959 №с.

Согласно удостоверенному 1-й ГНК договору дарения от 23.11.1960 ФИО подарил 3/16 доли ФИО

После смерти ФИО 10/16 долей зарегистрированы за ФИО (свидетельство о наследстве № от 21.07.2010).

Сведения о переходе права собственности на 3/32 долей в праве собственности домовладения от ФИО к ФИО отсутствуют.

После смерти ФИО право на 3/32 долей в домовладении зарегистрированы за ФИО4 (свидетельство о праве на наследство по закону от 22.08.2017 №, №).

В настоящее время право собственности на домовладение зарегистрировано следующим образом: за ФИО4 и ФИО – по 3/32 долей, за ФИО – 26/32 долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

... г. умер ФИО, о чём составлена запись акта о смерти № и выдано соответствующее свидетельство III-АН №.

Нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО, открыто наследственное дело №, в рамках которого к нотариусу обратились: супруга ФИО, сын ФИО, дочь ФИО, которые в дальнейшем приняли наследство в виде 3/16 долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <...>, о чём выданы соответствующие свидетельства.

... г. умерла ФИО, о чём составлена запись акта о смерти № и выдано соответствующее свидетельство III-АН №.

Нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО, открыто наследственное дело №, в рамках которого к нотариусу обратилась дочь ФИО, которая в дальнейшем и приняла наследство в виде 10/16 долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <...>, <...>, о чём выдано соответствующее свидетельство от 29.12.2016.

... г. умерла ФИО, о чём составлена запись акта о смерти № и выдано соответствующее свидетельство IV-АН №.

Нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО, открыто наследственное дело №, в рамках которого к нотариусу обратилась дочь ФИО4, сын ФИО, которые в дальнейшем и приняли наследство в виде 3/16 долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <...>, пер.Краснознаменный, 45, о чём выданы соответствующие свидетельства.

... г. умер ФИО, о чём составлена запись акта о смерти № и выдано соответствующее свидетельство V-АН №.

Нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело №, в рамках которого к нотариусу обратились ФИО4 (двоюродная сестра), ФИО3 (двоюродная сестра).

В материалах наследственного дела имелось удостоверенное 23.12.2017 нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО завещание ФИО, согласно которому последний завещал всё своё имущество ФИО3, которой впоследствии нотариус ФИО6 и выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию от 02.03.2023, в том числе и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, <...>.

... г. умерла ФИО, о чём составлена запись акта о смерти № и выдано соответствующее свидетельство V-АН №.

Нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело №, в рамках которого к нотариусу обратились ФИО (двоюродная сестра), ФИО4 (двоюродная сестра), ФИО1 (двоюродная сестра), ФИО2 (двоюродный брат).

С целью определения объёма наследственной массы нотариус ФИО6 обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> с соответствующим запросом, по итогам рассмотрения которого, письмом исх.№ от 05.07.2023 сообщено, что ФИО являлась собственником 13/16 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, <...>. Из установленных по делу обстоятельств также следовало, что на основании договора дарения от 23.12.2017 3/16 долей отчуждены в пользу ФИО, при этом в регистрирующий орган по вопросу о распределении оставшихся 10/16 долей ФИО не обращалась.

В соответствии с абз. 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В рассматриваемом случае следует отметить производный характер имущественных прав наследников от прав наследодателя, поскольку предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

Следовательно, предметом наследования в данном случае являются 10/16 долей ФИО в праве собственности на домовладение по указанному выше адресу. Данная спорная доля переходит в собственность наследников по закону в следующем виде: ФИО – 5/24 долей, ФИО4 - 5/24 долей, ФИО1 - 5/48 долей, ФИО2 - 5/48 долей.

На основании установленных обстоятельств суд пришел к выводу, что после смерти ФИО, доля ФИО, ФИО4, ФИО1, ФИО2 в праве общей долевой собственности на спорную долю в результате принятия наследства посредством обращения к нотариусу с соответствующим заявлением составила: ФИО2 5/48 долей, ФИО1 – 5/48 долей, ФИО4 – 29/96 долей, ФИО - 5/24 долей, ФИО3 – 9/32 долей

С учётом изложенного выше суд приходит к обоснованности заявленных требований и признаёт подлежащими удовлетворению первоначальные требования и требования по встречному иску в части признания права собственности на соответствующие доли в праве собственности на земельный участок. Ранее зарегистрированное право ФИО4 на 3/32 доли, и за ФИО3 на 3/16 доли в праве собственности на земельный участок подлежит прекращению.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе родственных отношений, в том числе факта нахождения на иждивении, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства не имеет в рамках спорных правоотношений правовой целесообразности, поскольку стороны обращались к нотариусу с соответствующим заявлением, более того ни одна из сторон данный факт не оспаривала.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО лица: администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6, администрация г.Ростова-на-Дону, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично.

Исковые требования ФИО5, ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, третьи лица: администрация г.Ростова-на-Дону, администрация Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, <...> в следующих долях:

за ФИО1 – 10/96 долей;

за ФИО2 – 10/96 долей;

за ФИО3 – 27/96 долей;

за ФИО5 – 20/96 долей;

за ФИО4 – 29/96 долей.

Зарегистрированное за ФИО4 право собственности на 3/32 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <...>, <...>, прекратить.

Зарегистрированное за ФИО3 право собственности на 3/16 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, <...>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2024 года.