Дело № 2а-3140/2023

УИД 22RS0065-02-2023-002105-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего

судьи Конушкиной А.А.,

при секретаре Никитиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО1 к судебным приставам-исполнителям ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО6, заместителю начальника ОСП Индустриального района г.Барнаула ФИО7, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО8 о признании бездействий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО МФК «ОТП Финанс» в лице представителя ФИО1 обратилось в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г.Барнаула ФИО2, выразившиеся:

- в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с 05.10.2022 года по 07.04.2023 года по ИП 226021/22/22022-ИП;

- в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 05.10.2022 года по 07.04.2023 года;

- в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния в период с 05.10.2022 года по 07.04.2023 года;

- в не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника, за период с 05.10.2022 года по 07.04.2023 года;

- в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 05.10.2022 года по 07.04.2023 года.

Кроме того, административный истец просит обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО2 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

В ходе рассмотрения административного дела к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебные приставы-исполнители ФИО3, ФИО4, ФИО5, начальник отдела - старший судебный пристав ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО6, заместитель начальника ОСП Индустриального района г.Барнаула ФИО7, ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО8.

В судебное заседание стороны, а также заинтересованное лицо ФИО9, не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся административного истца, административного ответчика, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

До судебного заседания от представителя административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований административному истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичное положение закреплено в ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая, что сам административный истец отказался от поданного административного иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 195, ст. ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО1 к судебным приставам-исполнителям ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО6, заместителю начальника ОСП Индустриального района г.Барнаула ФИО7, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г. Барнаула ФИО8 о признании бездействий незаконными, возложении обязанности.

В связи с отказом административного истца от иска производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что отказ от административного иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья А.А. Конушкина