Дело №
УИД 61RS0003-01-2025-003402-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2025 г. г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Торпуджиян А.Х.,
при помощнике судьи Прохоровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что 28.10.2014 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 ФИО6. заключили кредитный договор №№-№ о предоставлении использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО) с разрешением овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.
Заемщиком получена банковская карта №№, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.
По условиям кредитного договора заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет со дня совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.
В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карта с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 24,00% годовых.
В соответствии с условиями договора, заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты, установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.
Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору (с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составила 352 081,53 руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, 51 308,03 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 052,63 руб. – задолженность по пени.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 352 081,53 руб., из которых: 299 720,87 руб. – основной долг, 51 308,03 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 052,63 руб. – задолженность по пени, а также государственную пошлину в размере 11 302 руб.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующий в деле, извещенных надлежащим образом в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства и представленными доказательствами, суд приходит к следующему.
В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в тои числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими законами или договором.
Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 ФИО8. заключили кредитный договор № о предоставлении использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВРБ24 (ПАО) с разрешением овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.
Заемщиком получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору (с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составила 352 081,53 руб., из которых: 299 720,87 руб. – основной долг, 51 308,03 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 052,63 руб. – задолженность по пени.
Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, но ответчик исполняет свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров, в то числе, и в части своевременного возврата кредита.
ФИО1 ФИО9 в материалы дела представлены сведения о добровольном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Банк ВТБ (ПАО).
Поскольку ответчик после обращения Банка с иском в суд добровольно удовлетворили исковые требования, основания для взыскания задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, отсутствуют, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению.
При обращении с настоящим иском в суд Банком уплачена государственная пошлина в размере 11302 рубля.
Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В силу разъяснений, изложенных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.
Вместе с тем отказ от иска является правом, а не обязанностью истца. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что кредитная задолженность погашена ответчиком после предъявления иска в суд, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 302 рубля, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО1 ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии 6006 №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 302 рубля.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Торпуджиян А.Х.
Решение суда в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.