РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио., с участием представителя административного истца ИФНС России № 1 по адрес - по доверенности фио, административного ответчика ... Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-665/22 по иску ИФНС России № 1 по адрес к ... Елене Леонидовне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС России № 1 по адрес обратился в суд с административным иском к ... Е.Л. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени.

В обосновании исковых требований административный истец указал, что ... Е.Л. не исполнена обязанность по оплате налога на доходы физических лиц, полученных за 2019 года. Инспекцией было направлено налоговое уведомление № 60990306 от 01 сентября 2021 года об уплате налога на доходы физических лиц в размере сумма В связи с неуплатой ответчиком налога Инспекцией выставлено требование об уплате налога требование об уплате налога от 29 декабря 2020 года № 52954 об уплате налога на доходы физических лиц в размере сумма Данное требование ответчиком не исполнено. ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 359 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа от 21 февраля 2022 года № 117 о взыскании с ... Е.Л., суммы недоимки, в том числе налога на доходы физических лиц в размере сумма Определением от 05 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 359 адрес судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений ответчика. Истец просит взыскать с ответчика суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2019 год в размере сумма

Представитель административного истца ИФНС России № 1 по адрес - по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ... Е.Л. в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Заинтересованное лицо ООО «Страховая компания Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явилось, извещено своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Как следует из ст.57 Конституции Российской Федерации, и в соответствии с ч. 1 ст.3, п.1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

Пунктом 4 ст. 228 Налогового кодекса РФ установлено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ... Е.Л. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Инспекцией было направлено налоговое уведомление № 60990306 от 01 сентября 2021 года об уплате налога на доходы физических лиц в размере сумма

В связи с неуплатой ответчиком налога Инспекцией выставлено требование от 29 декабря 2020 года № 52954 об уплате налога на доходы физических лиц в размере сумма Данное требование ответчиком не исполнено.

ИФНС России № 1 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 359 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа от 21 февраля 2022 года № 117 о взыскании с ... Е.Л., суммы недоимки, в том числе налога на доходы физических лиц в размере сумма

05 апреля 2022 года ответчик обратилась с заявлением об отмене судебного приказа, указав, что не согласна с суммой задолженности, налог на доходы физических лиц начислен ошибочно, о чем сообщено в ИФНС.

Определением мирового судьи судебного участка № 359 адрес судебный приказ от 18 марта 2022 года отменен.

До настоящего времени недоимка по налогу и пени ответчиком не оплачены.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Представленные истцом в подтверждение административных исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы налога обоснованным.

Довод ответчика о том, что налог на доходы физических лиц начислен ей ошибочно, суд находит несостоятельным, поскольку налог начислен ИФНС России № 1 по адрес в связи с получением ответчиком дохода в сумме сумма ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что административный ответчик, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, обязанность по уплате данного налога за 2019 год не исполнила, суд приходит к выводу о взыскании с ... Е.Л. недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере сумма

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с ... Е.Л. подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ... Елены Леонидовны в пользу ИФНС России № 1 по адрес налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2019 год в размере сумма

Взыскать с ... Елены Леонидовны государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио