УИД 74RS0028-01-2023-000901-91
Дело 2-1214/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Лебедевой А.В.,
при помощнике судьи Патраковой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования материалы гражданского дела по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указывают, что между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 14.09.2013 года в простой письменной форме был заключен кредитный договор НОМЕР путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента, расчетом задолженности. 06.08.2015 года ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «НСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №114. 11.06.2019 года НАО «НСВ» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «Первое клиентское бюро» на основании договора уступки прав требования №14, что также подтверждается выпиской из приложения №1 к договору об уступке прав требований. 07.12.2015 года открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». 06.12.2021 года Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. НАО «ПКБ» 20.09.2015 года направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме. Требование не исполнено. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1, ФИО2 в соответствии с приложением №1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 446 759, 38 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 274 825,49 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 171 933,89 руб. Просят взыскать задолженность по основному долгу в пределах сроков исковой давности за период с 14.01.2020 г. по 14.09.2020 г. в сумме 70 289,27 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами а размере 10 825,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 633 рубля.
Представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав пояснения ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 14.09.2013 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 275 693 руб., под 36% годовых, с окончательной датой погашения кредита 14.09.2020 г., что подтверждается Заявлением на заключение соглашения о кредитовании счетаНОМЕР, типовыми условиями кредитования (л.д.15,16).
Факт получения ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету (л.д.14).
В силу типовых условий кредитования счета клиент уплачивает банку проценты, указанные в разделе данные о кредитовании счета, заявления клиента.
В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору с ФИО2 заключен договор поручительства НОМЕР от 14.09.2013 года, по условиям которого поручитель обязуется отвечать за ненадлежащее исполнение должником –ФИО1 денежных обязательств перед банком, возникающих из договора, заключенного с должником и банком, как существующих в настоящее время, так и тех, которые возникнут в будущем в период срока действия поручительства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включаю уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно типовым условиям кредитования счета ответчик дала согласие Банку на уступку прав требования по договору кредитования третьему лицу, в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
06.08.2015 года ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «НСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) НОМЕР, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами согласно Приложению №1, являющейся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения №1 к настоящему договору.
11.06.2019 года НАО «НСВ» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «Первое клиентское бюро» на основании договора уступки прав требования №14, что также подтверждается выпиской из приложения №1 к договору об уступке прав требований. Согласно договору уступки прав требований Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к должникам, возникшие из кредитных договоров, в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанным в Приложении №1 к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требований.
07.12.2015 года открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».
06.12.2021 года Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
Задолженность ФИО1 была уступлена по договорам уступки прав (требований), что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
НАО «ПКБ» 20.09.2015 года направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме. Требование не исполнено.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1, ФИО2 в соответствии с приложением №1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 446 759, 38 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 274 825,49 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 171 933,89 руб.
30.10.2022 года НАО «Первой клиентское бюро» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности. 08.11.2022 мировым судьей судебного участка №1 г. Копейска Челябинской области был вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от18.11.2022 на основании возражений должника ФИО2 (л.д.13).
С рассматриваемым иском НАО «Первое клиентское бюро» обратилось 13.02.2023 года путем направления почтовой корреспонденции.
Истец просит взыскать часть задолженности по основному долгу в размере 70 289,27 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами а размере 10 825,41 руб. в пределах срока исковой давности по основному долгу за период с 14.01.2020 г. по 14.09.2020 г.
В обоснование суммы задолженности истцом представлен расчет, который судом проверен, признан соответствующим условиям договора и принимается судом как доказательство размера заявленной задолженности за указанный период.
Суд приходит к выводу, что ответчиками в одностороннем порядке нарушены условия принятого обязательства по возврату кредита, в связи с чем, требования истца, как правопреемника кредитора, о взыскании суммы задолженности являются законными и обоснованными.
На основании вышеизложенного, суд считает, что следует взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность кредитному договору НОМЕР от 14.09.2013 года в размере 70 289,27 руб., проценты за пользование кредитными средствами а размере 10 825,41 руб. за период с 14.01.2020 г. по 14.09.2020 г.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 ГПК РФ.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 633 руб. (л.д.11).
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 633 руб., по 1 316,5 руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ), ФИО3, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность кредитному договору НОМЕР от 14.09.2013 года в размере 70 289,27 руб., проценты за пользование кредитными средствами а размере 10 825,41 руб. за период с 14.01.2020 г. по 14.09.2020 г.
Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) в пользу НАО «Первое клиентское бюро» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 316,5 руб.
Взыскать с ФИО3, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) в пользу НАО «Первое клиентское бюро» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 316,5 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Лебедева
Мотивированное решение изготовлено: 26 апреля 2023 года.
Судья: