Дело № 2-4898/2025 (43RS0001-01-2023-009386-25, М-6206/23)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 27 октября 2025 г.

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре Татауровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4898/2025 (43RS0001-01-2023-009386-25) по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16.12.2016 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 222979 руб. 44 коп. на срок 974 дня, согласована ставка процентов за пользование кредитом – 28,81% годовых. Банк открыл ответчику банковский счет и зачислил сумму кредита. В нарушение условий договора Ответчиком не осуществлялось погашение задолженности в соответствии с установленным графиком, что подтверждается выпиской по счету. 23.08.2017 года Истец сформировал и направил Ответчику заключительное требование оплатить задолженность в сумме 263853 руб. 86 коп. не позднее 22.09.2017 года, которое ФИО1 не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 21.12.2016 года за период с 16.12.2016 года по 02.11.2023 года в сумме 261828 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5818 руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 21.12.2016 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №118708841, в соответствии с которым АО «Банк Русский Стандарт» предоставил ответчику кредит в сумме 222979 руб. 44 коп. на срок 974 дня под 28,81 процентов годовых, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором, путем ежемесячного перечисления на счет денежных средств в размере ежемесячного платежа – 10070 руб. 00 коп., последний платеж – 9669 руб. 30 коп. с установлением платежной даты согласно графику платежей – 22 число каждого месяца с января 2017 года по август 2019 года (л.д. 12-15).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора до выставления Заключительного требования (далее - ЗТ) и после выставления ЗТ по дату оплаты при наличии просроченных Основного долга и (или) процентов за пользование кредитом Банк взимает неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После выставления ЗТ и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

График погашения задолженности по указанному кредитному договору согласован сторонами, последний платеж должен был быть внесен ответчиком 22.08.2019 г. (л.д. 19).

Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом, открыв заемщику банковский счет {Номер изъят} и перечислив 22.12.2016 г. на указанный счет денежные средства в размере 222979 руб. 44 коп. (л.д. 20).

Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность своих обязательства по погашению кредита, истец в соответствии с условиями договора потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 263853 руб. 86 коп., выставив и направив ему Заключительное требование со сроком оплаты до 22.09.2017, однако до настоящего времени требования истца об исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной (л.д. 21).Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 02.11.2023 составляет 261828 руб. 89 коп., из них: сумма основного долга – 213634 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с 21.12.2016 года по 02.11.2023 года – 20952 руб. 90 коп., штраф за пропуск платежа – 27241 руб. 88 коп. (л.д. 10-11).

Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора, арифметически верным.

При этом в представленном суду расчете и исковом заявлении истцом допущена явная техническая описка в дате заключения кредитного договора и дате начала исчисления периода задолженности по процентам – 16 декабря 2016 года, в том время как верной датой заключения договора является 21 декабря 2016 года.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Срок исковой давности по требованию банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору начинает исчисляться в данном случае по каждому установленному в графике платежу, а после выставления заключительного счета - с 23.09.2017 года, то есть со дня, следующего за днем истечения срока для исполнения обязательства по заключительному счёту от 22.08.2017 года.

Вынесенный 06.02.2019 мировым судьей судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. Кирова судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности был отменен определением мирового судьи этого же судебного участка от 02.12.2019 года в связи с поступлением возражений от должника.

В соответствии с положениями ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Вынесение судебного приказа 06.02.2019 г. прервало течение срока исковой давности, который продолжил свое течение после отмены судебного приказа 02.12.2019 г. (оставшийся срок 1 год 7 месяцев 16 дней) и истек 18.07.2021 г.

С исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился 10.11.2023 г. - после истечения срока исковой давности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания задолженности с ответчика, о применении последствий которого просила ФИО1, в связи с чем исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору №118708841 от 21.12.2016 года, в том числе: 213634 руб. 11 коп. - основного долга; 20952 руб. 90 коп. - процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 21.12.2016 года по 02.11.2023 года; 27241 руб. 88 коп. – штрафа за пропуск срока платежа удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований не подлежат взысканию с ответчика и расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5818 руб. 29 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) задолженности по кредитному договору №118708841 от 21.12.2016 года: 213634 руб. 11 коп. - основного долга; 20952 руб. 90 коп. - процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 21.12.2016 года по 02.11.2023 года; 27241 руб. 88 коп. – штрафа за пропуск срока платежа; а также 5818 руб. 29 коп. – расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2025 года