Дело № 2-345/2025 (2-5776/2024) КОПИЯ
УИД 59RS0005-01-2024-005257-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 16 января 2025 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Бурдиной И.А.,
при секретаре Некрасовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «МАРШАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
истец ООО ПКО «МАРШАЛ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 10.08.2017 между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. под 19% годовых. Индивидуальные условия кредитного договора согласованы сторонами, заемщик подписал его, выразив таким образом свое согласие на его заключение. На основании кредитного договора заемщик должен был осуществлять исполнение обязательств по договору путем ежемесячного зачисления денежных средств на свой счет, открытый в банке. В нарушение данных условий заемщик систематически не исполнял свои обязательства, на 15.07.2022 образовалась задолженность в общей сумме 840 172,88 руб. 15.07.2022 ПАО «РОСБАНК» и ООО «КБ «Маршал» заключили договор уступки прав (требований( №, цессионарию переданы требования по кредитному договору № от 10.08.2017. На основании Федерального закона от 04.08.2023 № 467-ФЗ ООО «КБ «Маршал» переименовано в ООО «ПКО «МАРШАЛ». Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 840 172,88 руб., из которых: 750 223,52 руб. задолженность по основному долгу, 83 182,33 руб. – задолженность по процентам, 6 767,03 руб. – неустойка; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 602 руб.
Представитель истца ООО «ПКО «МАРШАЛ» - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по адресу места жительства, имеющемуся в материалах дела, о чем в материалах дела имеется конверт с судебным извещением направленный, направленный в адрес ответчика заказной корреспонденцией, возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».
С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в его адрес судебных извещений и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями с отметкой «истек срок хранения», сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ФИО1 имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом указанных положений закона, мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п.1 ст.809 ГК РФ)
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенных норм, заключение договора займа и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п.1 ст.310 ГК РФ).
Судом установлено, что 10.08.2017 между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ПАО РОСБАНК обязалось предоставить заемщику кредит в сумме ..... руб. сроком до 10.08.2022 (л.д. 20-21).
Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по договору составляет 19% годовых.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора количества платежей – 60, размер каждого платежа, за исключением последнего – ..... руб., последний платеж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшиеся суммы кредита и уплаты процентов, начисленными за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита. Периодичность платежей – ежемесячно. Дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов – 10 числа каждого месяца, дата последнего погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – 10.08.2022.
Договор потребительского кредита подписан собственноручной подписью заемщика и сотрудника банка.
Исходя из положений п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов начисляется неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 14 Договора потребительского кредита, подписав настоящие индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, которые представлены на стендах филиала банка, размещены на информационном портале банка в сети Интернет, расположенном по электронному адресу: http:www.rosbank.ru/, представляются по просьбе клиента в филиале банка (по месту оформления кредита) на бумажном носителе.
В соответствии с п.18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредит предоставляется путем зачисления на счет клиента, открытый в банке. Реквизиты счета предоставляются клиентом дополнительно не позднее даты предоставления кредита. Денежные средства перечислены банком на счет ФИО1 №, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.41-42).
Таким образом, кредитором обязательства по договору потребительского кредита были исполнены в полном объеме.
Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита не уплачивает, в установленный срок кредитные обязательства ФИО1 исполнены не были.
Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенным с истцом договорам потребительского займа, уплаты суммы долга и процентов за пользование займами в соответствии с условиями договора, суду представлены не были.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик разрешает банку полностью или в части уступить права (требования) по Договору потребительского кредита.
15.07.2022 между публичным акционерным обществом РОСБАНК и ООО «Коллекторское бюро «Маршал» заключен договор об уступке права требования (цессии) №, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования, принадлежащие цеденту и вытекающие из кредитных договоров, заключенных между цедентом и физическими лицами (должниками), в том числе уступаются права, существующие после расторжения данных кредитных договоров, а также права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов в отношении указанных кредитных договоров (л.д. 8-13).
Согласно выписке из акта приема-передачи к договору об уступке прав требования № от 15.07.2022 ПАО РОСБАНК передал ООО «КБ «Маршал» задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита № от 10.08.2017 в общей сумме ..... руб. (л.д.43).
По состоянию на 15.07.2022 общая сумма задолженности по договору потребительского кредита № от 10.08.2017 составила ..... руб., в том числе: ..... руб. – основной долг, ..... руб. – проценты, ..... руб. – неустойка.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности по договору потребительского займа, у истца имеется право требования возврата заемных средств в судебном порядке.
Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере ..... руб. по платежному поручению № от ..... (л.д.22), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил :
взыскать с ФИО1, ..... года рождения (паспорт серия №, выдан ..... ОУФМС России по ..... в .....), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация "МАРШАЛ» задолженность по договору потребительского кредита № от 10.08.2017 в размере 840 172,88 руб., в том числе, сумму основного долга 750 223,52 руб., сумму процентов – 83 182,33 руб., неустойку в сумме 6 767,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 602 руб.
Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) И.А. Бурдина
Копия верна, судья