Решение по делу № 2-343/2022 от 06.02.2023

Дело №

25RS0№-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чугуевский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Сопко Г.В.,

при секретаре судебного заседания Боярчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,-

установил:

ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдал ему кредитную карту Visa Gold (номер счета карты №, эмиссионный контракт №). В вышеуказанном заявлении заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, памяткой держателя карт Банка, Руководством по использованию «Мобильного Банка», Руководством пользования «Сбербанк Онлайн», которые размещены на официальном сайте Банка и подразделениях Банка.

Согласно п. 1.1. Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк представляет заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 195000 рублей. В последующем, в соответствии с п. 1.4 Индивидуальных условий кредитования Банк произвел увеличение доступного лимита по кредитной карте.

Согласно п. 5.6 Общих условий ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно.

Согласно п. 5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующе за датой платежа. Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка. Согласно п. 5.8 Общих условий заемщик обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в уведомлении.

В соответствии с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 23,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.

ДД.ММ.ГГГГг. заемщик умер. Кредитные обязательства заемщика перед Банком перестали исполняться.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составляет: 199270,55 рублей, из них: задолженность по процентам в т.ч. просроченные 11724,74 руб., задолженность по основному долгу 184684,36 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа 2861,45 руб.

Наследником умершего заемщика является его супруга ФИО2.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитной карте№ (эмиссионный контракт №-№) в размере 196409,10 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5128 рублей 18 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Определением Чугуевского районного суда <адрес> в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 в качестве законного представителя ФИО2.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уведомлена надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в своем письменном заявлении указала, что ПАО Сбербанк обратился к ней с иском о взыскании долга умершего заемщика её супруга ФИО1 в размере 196409 рублей 10 копеек и государственной пошлины 5128 рублей 18 копеек. В связи с тем, что её материальное положение крайне тяжёлое, она не работает, является единственным кормильцем троих малолетних детей, дохода кроме детского пособия не имеет, который меньше прожиточного минимума, является матерью одиночкой. Просит суд предоставить ей рассрочку по выплате долга по кредитной карте умершего заемщика по 3000 рублей до полного погашения задолженности.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 взыскании долга по кредиту умершего заемщика подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выдал ему кредитную карту Visa Gold (номер счета карты №, эмиссионный контракт №-№, карта №). В вышеуказанном заявлении заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, памяткой держателя карт Банка, Руководством по использованию «Мобильного Банка», Руководством пользования «Сбербанк Онлайн», которые размещены на официальном сайте Банка и подразделениях Банка.

ДД.ММ.ГГГГг. заемщик умер. Кредитные обязательства заемщика перед Банком перестали исполняться.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер полной задолженности по кредиту составляет: 199270,55 рублей, из них: задолженность по процентам в т.ч. просроченные 11724,74 руб., задолженность по основному долгу 184684,36 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа 2861,45 руб.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом приведенных выше правовых позиций наследники ФИО1, принявшие наследство после ее смерти, отвечают по долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом Чугуевского нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело, из материалов которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2 (супруга), ФИО3 и ФИО4 (дети), которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону, проживающим по адресу: <адрес>, общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 составила 346460 рублей 82 копейки.

При таких обстоятельствах ответчиками после смерти ФИО1 принято наследство, стоимость которого превышает размер обязательств ФИО1 перед истцом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по договору кредитования составляет 199270 рублей 55 копеек.

В настоящее время задолженность по договору кредитования ответчиками не погашена.

В соответствии Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» п. 58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29. 05.2012 года п. 61. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку принявшие наследство ФИО3 и ФИО4 не достигли совершеннолетия, и их законным представителем является мать ФИО2, сумма задолженности подлежит взысканию с несовершеннолетних в лице их законного представителя (ст.ст.21, 28 ГК РФ, ст.ст.56, 60, 64 СК РФ).

Принимая во внимание доводы ответчика о его имущественном положении, представленные доказательства, подтверждающие исключительно затруднительное материальное положение ответчика, суд полагает возможным удовлетворить требования ответчика, рассрочить исполнение решения суда и взыскивать ежемесячно с ответчика в пользу взыскателя сумму - 3000 рублей ежемесячно, до полного погашения долга по кредитной карте.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и с учетом удовлетворения исковых требований считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину. С учетом положений п. 6 ст. 52 Налогового кодекса РФ взыскание с проигравшей стороны государственной пошлины происходит в полных рублях.

Поскольку при обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в (размере 5128 рублей 18 копеек), с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5128 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,-

решил:

Исковые требования в лице Дальневосточного банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного банк ПАО Сбербанк долг по кредитной карте № (эмиссионный контракт №-№), в размере 196409 рублей 10 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 5128 рублей, всего 201537 рублей 10 копеек.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного банк ПАО Сбербанк долг по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) ежемесячно сумму – 3000 рублей, не позднее 23 числа каждого месяца до полного погашения задолженности по кредитной карте.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в месячный срок со дня оглашения с подачей жалобы через Чугуевский районный суд.

Судья: