Приговор по делу № 1-1022/2023 от 13.12.2023 | Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Хабаровск

Дело № 1-1022/2023 (УИД - 27RS0004-01-2023-007696-98)

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего: судьи Чисковского Р.А.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головиной А.Э.

подсудимой: ФИО2

защитника: адвоката Корминой О.В.

при секретаре: Ефремовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 12301080020000438 в отношении:

ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <...>, образование среднее, не военнообязанной, не работающей, имеющей судимость:

- 04.02.2022 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 264.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 60 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года;

- 10.02.2022 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 264.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 60 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года; путем частичного сложения с наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04.02.2022 года окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 90 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- 22.02.2023 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 264.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года; путем частичного присоединения наказания по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10.02.2022 года окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 90 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 4 года;

- 19.05.2023 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст.ст. 264.1 ч. 2; 264.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года; путем частичного сложения наказания по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22.02.2022 года окончательно назначено 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении (водворена в места лишения свободы 22.08.2023 года), с лишением права управления транспортными средствами на срок 5 лет, со штрафом в размере 90 000 руб. (которое считать исполненным); приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22.02.2023 года, в части наказания в виде лишения свободы условно – исполнять самостоятельно;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1 ч. 2; 264.3 ч. 1; 264.1 ч. 2; 264.3 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

- будучи осужденной приговорами:

- Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04.02.2022 года по ст. 264.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 60 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года (приговор вступил в законную силу 15.02.2022 года);

- Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10.02.2022 года по ст. 264.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 60 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года; путем частичного сложения с наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04.02.2022 года окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 90 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (приговор вступил в законную силу 22.02.2022 года);

- Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22.02.2023 года по ст. 264.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года; путем частичного присоединения наказания по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10.02.2022 года окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 90 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 4 года (приговор вступил в законную силу 10.03.2022 года);

– то есть, согласно ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 и ст. 264.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

при этом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 23-00 час. до 23-10 час., умышленно, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения), двигаясь в районе <адрес>, управляла автомобилем «Ниссан Либерти», гос.номерУ 547 №, где, в связи с наличием признаков опьянения, водитель ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Кроме того, ФИО2 совершила управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

- будучи осужденной приговорами:

а также, будучи лишенной права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 13 от 12.05.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. (вступило в законную силу 07.06.2022 года);

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 13 от 18.11.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. (вступило в законную силу 20.12.2022 года);

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 70 от 01.12.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. (вступило в законную силу 31.12.2022 года; № 5-970/70-2022);

при этом ФИО2, 04.04.2023 года, в период с 23-00 час. до 23-10 час., умышленно, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (согласно которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории), двигаясь в районе дома 34 по ул. Рокоссовского г. Хабаровска, управляла автомобилем «Ниссан Либерти», гос.номер У 547 ТС/27, где была отстранена от управления транспортным средством сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску.

Кроме того, ФИО2 совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

- будучи осужденной приговорами:

при этом ФИО2, 16.04.2023 года, в период с 16-00 час. до 16-50 час., умышленно, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения), двигаясь в районе <адрес>, управляла автомобилем «№, где, в связи с наличием признаков опьянения, водитель ФИО2 была отстранена от управления транспортным средством сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску.

- будучи осужденной приговорами:

при этом ФИО2, 16.04.2023 года, в период с 16-00 час. до 16-50 час., умышленно, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (согласно которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории), двигаясь в районе дома 107 по ул. Краснореченской г. Хабаровска, управляла автомобилем «Ниссан Либерти», гос.номер У 547 ТС/27, где была отстранена от управления транспортным средством сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску.

В судебном заседании подсудимаяФИО2 заявила о согласии с предъявленным обвинением, вину в совершенных преступлениях признала полностью, раскаялась в содеянном, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласились с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленным подсудимой.

Судом установлено, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, а также учитывая, что инкриминируемые преступления не относятся к категории тяжких, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1, 2 УПК РФ – соблюдены; при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно.

С учетом анализа поведения подсудимойФИО2 в судебном заседании, где она правильно понимала ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся её личности, обстоятельства совершения подсудимой преступлений – психическое состояние подсудимой не вызывает сомнений у суда. В ходе судебного разбирательства по делу, сторонами не было заявлено ходатайство о назначении и проведении в отношении подсудимой судебной психиатрической экспертизы, что позволяет суду прийти к выводу о том, что психическое состояние подсудимой не вызывает сомнений и у сторон, в связи с чем суд признает её вменяемой, по отношению к инкриминируемым деяниям.

Суд квалифицирует действия подсудимойФИО2 по:

-ст. 264.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации(по эпизоду от 04.04.2023 года)– управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- ст. 264.3 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 04.04.2023 года)– управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ст. 264.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 16.04.2023 года)– управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- ст. 264.3 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 16.04.2023 года)– управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, способствуя решению задач и осуществления целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает данные, характеризующие её личность, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые, согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются (по всем эпизодам преступлений) полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих детей 2014, 2017 и 2020 годов рождения, молодой возраст подсудимой.

Судом, с учетом всех обстоятельств по делу, не установлено (по всем эпизодам преступлений) объективных оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства – «удовлетворительные характеристики подсудимой».

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности ФИО2 и характеризующих данных, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи – суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 (по всем эпизодам преступлений) с изоляцией от общества, и приходит к выводу, что её исправление возможно только в условиях изоляции. Судом учитываются конкретные обстоятельства совершения ФИО2 преступлений, с учетом положений ст. 45 Конституции России, целью которой является надлежащая защита охраняемых законом интересов личности, общества и государства. Суд, с учетом всех обстоятельств по делу, приходит к выводу, что применение к ФИО2 ст. 73 УК РФ об условном осуждении будет противоречить принципам справедливости и неотвратимости, а также общим принципам назначения наказания, в связи с чем необходимо назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы.Совокупность смягчающих обстоятельств не может быть расценена судом, с учетом всех обстоятельств, как безусловное основание для применения ст. 73 УК РФ. Одновременно суд, руководствуясь принципами справедливости, законности и неотвратимости наказания – согласно которых наказание за преступление должно быть справедливым и соразмерным – приходит к выводу, что наказание в виде реального лишения свободы (по всем эпизодам преступлений) – будет в полной мере соответствовать цели исправления ФИО2.

Оснований для применения в отношении ФИО2 (по всем эпизодам преступлений) ст. 64 УК РФ судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений – не установлено. Совокупность смягчающих обстоятельств не может быть расценена судом, с учетом всех обстоятельств, как безусловное основание для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что ФИО2 совершила преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, связанное с управлением транспортным средством – автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, суд, с учетом всех обстоятельств по делу, считает необходимым назначить ФИО2(по всем эпизодам преступлений) дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для неназначения указанного дополнительного наказания, с учетом всех обстоятельств по делу – судом не установлено.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ вид исправительного учреждения должен быть определен – колония-поселение.

Оснований для применения в отношении ФИО2 ст. 53.1 УК РФ (по всем эпизодам преступлений) – о назначении принудительных работ – судом, с учетом всех обстоятельств по делу, не установлено.

Суд, с учетом всех обстоятельств по делу (в том числе, поскольку ФИО2 совершены преступления небольшой тяжести), считает возможным (по всем эпизодам преступлений) не отменять условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22.02.2022 года; данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Суд, с учетом всех обстоятельств по делу, поскольку совершены умышленные преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, сопряженные с управлением транспортным средством – автомобилем, являющимся источником повышенной опасности – считает необходимым, согласно ст. 104.1 ч. 1 п. «д» УК РФ, конфисковать в доход государства автомобиль «Ниссан Либерти», гос.номер У 547 ТС/27, зарегистрированный на ФИО2 Оснований для неприменения конфискации, с учетом всех обстоятельств по делу (в том числе, условий жизни осужденной и членов её семьи) – судом не установлено. Сведенияо купле-продаже указанного транспортного средства (т. 2, л.д. 17) – не являются основанием для неприменения конфискации, поскольку, согласно постановления суда (т. 1, л.д. 152) – автомобиль арестован, с запретом подсудимой пользоваться и распоряжаться автомобилем; исходя из ответа ГИБДД, указанный автомобиль зарегистрирован на подсудимую (т. 1, л.д. 114).

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренныхст.ст. 264.1 ч. 2; 264.3 ч. 1; 264.1 ч. 2; 264.3 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- ст. 264.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (за преступление, совершенное 04.04.2023 года)–10 (десять) месяцев лишения свободы,с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года;

- ст. 264.3 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (за преступление, совершенное 04.04.2023 года)– 4 (четыре) месяца лишения свободы,с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год;

- ст. 264.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (за преступление, совершенное 16.04.2023 года)– 10 (десять) месяцев лишения свободы,с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) год;

- ст. 264.3 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (за преступление, совершенное 16.04.2023 года)– 4 (четыре) месяца лишения свободы,с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год.

На основании ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание – 2 (два) года лишения свободы,с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения с не отбытым наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 19.05.2023 года, окончательно назначить ФИО2 наказание – 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 (шесть) лет, со штрафом в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

Приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22.02.2023 года, в части назначенного наказания ФИО2 в виде лишения свободы условно – исполнять самостоятельно.

Наказание в виде штрафа, в размере 90 000 руб., назначенное ФИО2 – считать исполненным.

На основании ст. 47 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит исчислению с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы (распространив данный запрет на весь период отбытия наказания в виде лишения свободы).

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке– отменить, взяв ФИО2 под стражу в зале суда незамедлительно; меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО2 сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Направить ФИО2 в колонию-поселение под конвоем.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 13 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу – из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 (по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 19.05.2023 года) в местах лишения свободы с 22 августа 2023 года по 12 декабря 2023 года включительно – из расчета один день за один день лишения свободы.

Конфисковать в доход государства автомобиль «№; сохранить арест, наложенный на указанное транспортное средство, до исполнения приговора суда, в части конфискации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска, а осужденной к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч. 1 п. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья: Р.А. Чисковский