Дело № 2а-3891/2025
УИД 78RS0015-01-2024-017607-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2025 года Санкт-Петербург
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Яковчук О.Н.,
прокурора – Широковой К.В.,
при секретаре Мокряк В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга об установлении дополнительных ограничений в отношении ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением, об установлении дополнительных ограничений в отношении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>.
В обоснование заявленных требований указав, что <данные изъяты> <данные изъяты> ранее судим за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, решением Онежского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты><данные изъяты>. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений в виде: обязания явкой 1 раз в месяц для регистрации в органе внутренних дел по месту пребывания, запрета пребывания вне места жительства в ночное время, запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета выезда за пределы Всеволожского муниципального района <адрес>.
За истекший период ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от родственников и соседей в отношении ответчика в отдел полиции не поступало, официально не трудоустроен.
Административный истец просит установить ответчику дополнительные административные ограничения, предусмотренные ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в виде обязания явкой 2 раза в месяц для регистрации в органе внутренних дел по месту пребывания, а также внести изменения в административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Всеволожского муниципального района Ленинградской области на запрет выезда за пределы муниципального района, избранного местом жительства или пребывания.
Представитель УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с ст.272 КАС РФ.
Прокурор полагал необходимым дополнить установленные ранее ограничения в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Суд, учитывая заключение прокурора, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что административное исковое заявление УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с положениями п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. г ч 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>. установлен административный надзор сроком на сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений в виде: обязания явкой 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту пребывания, запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время за исключением рабочего времени.
На основании указанного решения <данные изъяты> поставлен на учет по административному надзору в УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга по месту жительства.
Решением Онежского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений в виде: обязания явкой 1 раз в месяц для регистрации в органе внутренних дел по месту пребывания, запрета пребывания вне места жительства в ночное время, запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета выезда за пределы Всеволожского муниципального района Ленинградской области.
После установления в отношении административного ответчика решением суда административного надзора, последний неоднократно привлекался к административной ответственности:
ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб., постановления вступили в законную силу.
Суд учитывает, что <данные изъяты> как лицо, имеющее судимость за совершение совокупности тяжких преступлений и в отношении которого решением суда установлен административный надзор, после его установления неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, нарушал установленные судом административные ограничения.
С учетом образа жизни лица <данные изъяты> обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, суд вправе установить дополнительное административное ограничение.
Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Учитывая, факты привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений связанных с нарушением установленного судом административного надзора, суд в целях предупреждения совершения правонарушений, в соответствии с названными выше нормами права, рассматривая заявленные требования, полагает, что требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, <данные изъяты> необходимо установить дополнительное административное ограничение, в дополнение к ранее установленному административному надзору в виде обязательной явки два раза в месяц в УМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, кроме того, учитывая, что в настоящее время <данные изъяты> проживает в Невском районе Санкт-Петербурга, суд полагает необходимым внести изменения в административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Всеволожского муниципального района Ленинградской области на запрет выезда за пределы Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3 – 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175 – 177, 272, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга об установлении дополнительных ограничений в отношении <данные изъяты> – удовлетворить.
Установить дополнительное административное ограничение в отношении <данные изъяты>, в дополнение к ранее установленному административному надзору на основании решения Онежского городского суда Архангельской области от 07.02.2024 в виде: обязания явкой 2 раза в месяц для регистрации в органе внутренних дел по месту пребывания или жительства.
Внести изменения в административное ограничение, установленное решением Онежского городского суда Архангельской области от 07.02.2024
в виде запрета выезда за пределы Всеволожского муниципального района Ленинградской области на запрет выезда за пределы Санкт-Петербурга.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья: Яковчук О.Н.