УИД 69RS0023-01-2023-000450-88

Дело № 2а-451/2023 (№33а-3414/2023) судья Кокарева Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 года город Тверь

Судья Тверского областного суда Иванов Д.А.,

рассмотрев материал по частной жалобе Государственного казенного учреждения Тверской области «Дирекция территориального дорожного фонда Тверской области» на протокольное определение Осташковского межрайонного суда Тверской области от 12.07.2023

по административному делу по административному исковому заявлению Осташковского межрайонного прокурора Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, муниципального образования Осташковский городской округ к Министерству транспорта Тверской области, Государственному казенному учреждению Тверской области «Дирекция территориального дорожного фонда Тверской области» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

21.06.2023 Осташковский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с вышеприведенным административным исковым заявлением, в котором просил:

признать незаконным бездействие Министерства транспорта Тверской области, ГКУ Тверской области «Дирекция ТДФ», выразившееся в непринятии мер по обеспечению соответствия требованиям ГОСТ Р 505597-2017 автомобильной дороги 2 класса «Свапуще – Сосница» на участке от деревни «Свапуще» до деревни «Залучье» Осташковского городского округа Тверской области;

возложить на Министерство транспорта Тверской области обязанность в течение 06 месяцев с момента вступления решения в законную силу профинансировать работы по приведению автомобильной дороги «Свапуще – Сосница» на участке от деревни «Свапуще» до деревни «Залучье» Осташковского городского округа Тверской области в соответствие с ГОСТ 33062-2014, национальным стандартом Р 50597-2017 и приказом Минтранса России от 16.11.2012 № 402;

обязать ГКУ Тверской области «Дирекция ТДФ» в течение 06 месяцев со дня поступления денежных средств обеспечить и организовать проведение работ по приведению автомобильной дороги 2 класса «Свапуще – Сосница» на участке от деревни «Свапуще» до деревни «Залучье» Осташковского городского округа Тверской области в соответствии с указанными выше нормативно-правовыми актами.

В ходе рассмотрения дела от директора ГКУ Тверской области «Дирекция ТДФ» поступило ходатайство о передаче дела по месту нахождения административных ответчиков, то есть в Центральный районный суд г. Твери.

Указанное ходатайство также мотивировано тем, что рассмотрение дела в Осташковском межрайонном суде Тверской области затрудняет участие административных ответчиков в судебных заседаниях в связи с территориальной удаленностью и необходимостью дополнительных транспортных расходов.

Протокольным определением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 12.07.2023 в удовлетворении ходатайства ГКУ Тверской области «Дирекция ТДФ» отказано.

21.07.2023 от ГКУ «Дирекция ТДФ» поступила частная жалоба на протокольное определение суда от 12.07.2023.

В обоснование частной жалобы административный ответчик указывает на свое и административного соответчика нахождение в Центральном районе г. Твери.

В принесенных на частную жалобу возражениях Осташковский межрайонный прокурор полагает состоявшееся 12.07.2023 протокольное определение законным и обоснованным.

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) частная жалоба рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения участвующих в деле лиц и без проведения судебного заседания.

Проверив представленные материалы, доводы частной жалобы и возражений на нее, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 27 КАС РФ о передаче административного дела в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд либо об отказе в передаче административного дела в соответствующий суд выносится определение, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы, представления – после вынесения определения суда об оставлении жалобы, представления без удовлетворения.

Согласно пункту 1 части 3, части 5 статьи 198 КАС РФ суд выносит определение в виде отдельного судебного акта в случае, если предусмотрена возможность обжалования определения отдельно от обжалования решения суда; определение суда в виде отдельного судебного акта о вопросах, разрешаемых в ходе судебного заседания, выносится в совещательной комнате по правилам, установленным для принятия решений.

В силу части 2 статьи 175 КАС РФ решение принимается судом в совещательной комнате.

Как следует из материалов дела, при разрешении ходатайства директора ГКУ «Дирекция ТДФ» о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Твери председательствующий в совещательную комнату не удалялся.

Изложенное в силу пункта 7 части 1 статьи 310 КАС РФ является основанием для безусловной отмены состоявшегося определения.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

протокольное определение Осташковского межрайонного суда Тверской области от 12.07.2023 отменить.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судьи Д.А. Иванов