УИД: 77RS0006-02-2023-009296-03
Дело № 1-741/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 23 августа 2023 года
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре судебного заседания фио, с участием:
государственного обвинителя – заместителя Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого ФИО1,
его защитника в лице адвоката фио, представившей удостоверение № 20027 и ордер № 411 от 16 августа 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, холостого, со средним специальным образованием, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО1, зная порядок получения водительского удостоверения, в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, но не позднее января 2022 года, с целью дальнейшего использования на адрес, приобрел у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение адрес серия и номер 4ВА 0009476 на имя ФИО1 от 10.01.2022 года, бланк, которого, согласно заключению эксперта №1565 от 09.07.2023, не соответствует аналогичной типографской печатной продукции. Бланк выполнен способом цветной струйной печати. В представленном бланке водительского удостоверения адрес серийный номер 4ВА 0009476 на имя ФИО1 от 10.01.2022 г. признаков изменения первоначального содержания не имеется.
03.07.2023 примерно в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес (в сторону области), при проверке документов, ФИО1 умышленно использовал указанное водительское удостоверение, а именно предъявил старшему инспектору ДПС 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес майору полиции фио водительское удостоверение адрес серийный номер 4ВА 0009476 на имя ФИО1 от 10.01.2022 года, как удостоверение, подтверждающее наличие у него действующего права на управление транспортным средством.
В ходе дознания подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.
В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он полностью признает свою вину и полностью согласен с предъявленным ему обвинением, дознание по данному уголовному делу было проведено в порядке, предусмотренном гл. 32.1 УПК РФ, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Суд полагает, что обвинение, с которым полностью согласился ФИО1 в присутствии защитника, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, на учетах в НД и ПНД не состоит, ранее не судим, по месту регистрации характеризуется посредственно-отрицательно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, признает его раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что он оказывает помощь своим матери и младшему брату.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер преступления, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
Поскольку ФИО1, в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказания, в том числе, в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ и ч. 6 ст. 53 УК РФ, не могут быть назначены лишение свободы и ограничение свободы, то суд назначает ему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно, в виде штрафа, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УИН – 0; получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>); ИНН – <***>; КПП – 772901001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; расчетный счет – <***>; БИК – 044525000; КБК – 18811621010016000140; ОКТМО – 45329000.
В силу ч.1 ст.31 УИК РФ штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, а именно: бланк водительского удостоверения адрес серия и номер 4ВА 0009476 на имя ФИО1 от 10.01.2022 года, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий фио