РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«15» декабря 2022 года с. Большая Глушица
Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,
при секретаре судебного заседания Синякиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1164/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании вознаграждения автору результата интеллектуальной деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику – ФИО2 о взыскании вознаграждения автору результата интеллектуальной деятельности.
Из иска и прилагаемых к нему документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (далее по тексту - Автор) и ответчиком (далее по тексту - Заказчик) был заключен Договора авторского заказа от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор), по условиям которого Автор, на основании положений статей 1257, 1261, 1288 ГК РФ и условий Договора, обязуется создать программу для ЭВМ и базу данных, соответствующую характеристикам, по цене, в сроки, указанные в Приложении №1 (далее по тексту - "Программа" или "Результат интеллектуальной деятельности (РИД)"), а также передать Заказчику, в сроки, установленные Приложением №1, исключительные права на использование Программы в соответствии с условиями Договора и на определенный Приложением №1 срок, а Заказчик обязуется принять РИД и уплатить Автору вознаграждение (п.1.1. Договора).
Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав согласно ст. 1262 ГК РФ не требуется государственной регистрации Программы (п. 1.2. Договора).
Право на Программу переходит от Автора к Заказчику после ее создания и с момента подписания Акта приема-передачи (п. 1.3. Договора).
В соответствии с п. 1.4. Договора после создания Программы Автор передаёт Заказчику исключительное право на Программу в полном объеме, включая права, перечисленные в ст. ст. 1229, 1270 ГК РФ, на весь срок действия исключительного права на создаваемую Программу, а именно сроком на один год, с момента принятия Заказчиком РИД.
Согласно п. 3.1. Договора за создание Программы и передачу исключительных прав на нее Заказчик выплачивает Автору, в наличном, либо в безналичном порядке, денежное вознаграждение, стоимость, порядок и условия оплаты которого указаны в Приложении №1 к Договору.
В соответствии с Приложением № 1 к Договору - Заявкой - Стороны согласовали следующие условия в соответствии с п. 1.1. Договора, а именно: характеристики (описание) создаваемого результата интеллектуальной деятельности, программы для ЭВМ и базы данных: Название программы (РИД): "Персональный торговый робот”. Создание Автором программы осуществляется в соответствии с ТЗ: "Типовое техническое задание на создание программ для ЭВМ "Торговый робот Debt Conversion". Минимально создаваемая программа, должна иметь следующие функциональные возможности: программа предназначена для удаленной автоматизированной торговли Заказчиком на электронных торговых площадках (ЭТП) "Сбербанк- ACT", "Росимущество".
Срок исполнения договора Автором: не более трёх рабочих месяцев с даты заключения Договора.
Вознаграждение Автора составляет 250 000 рублей РФ.
Заказчик оплачивает Автору полную стоимость договора в течении трех дней с момента подписания акта выполненных работ, в наличном, либо в безналичном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ между Сторонами был подписан Акт о выполнении Автором своих обязательств, в соответствии с которым Заказчик подписанием настоящего Акта свидетельствовал, что он в порядке пункта 1.1 и пункта 1.3. Договора принял от Автора “Результат интеллектуальной деятельности”, предусмотренный договором. Каких-либо замечаний или недостатков в процессе принятия работ выявлено не было. Заказчик и Автор согласовали “Результат интеллектуальной деятельности”, претензий по качеству, количеству и техническим характеристикам от Заказчика не поступало.
Таким образом, согласно Договора и Акта о выполнении Автором своих обязательств Заказчик обязался оплатить в адрес Автора авторское вознаграждение в размере 250 000 рублей.
В течение трех дней с момента подписания Акта о выполнении Автором своих обязательств Заказчик полную стоимость договора не оплатил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Автор направил в адрес Заказчика досудебную претензию с требованием оплатить в срок не позднее трех дней с момента получения данной претензии указанную задолженность.
До настоящего времени оплата авторского вознаграждения не поступила, ответа на досудебную претензию Автор не получил, в связи с чем обратился с настоящим исковым заявлением в суд.
В соответствии с п. 5.2. Договора соблюдение Автором обязательного досудебного порядка урегулирования споров, по вопросам взыскания авторского вознаграждения - не требуется.
Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 1228, 1229, 1240, 1251, 1252, 1257, 1261, 1262, 1270, 1288 ГК РФ, истец просил суд взыскать с Ответчика в пользу Истца вознаграждение в пользу автора результата интеллектуальной деятельности по Договору авторского заказа от 21.07.2021 года в сумме 250 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 рублей.
Истец, поддержав иск, просил суд удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело без его участия в суде.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме (письменный отзыв представителя ответчика).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям:
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям и в пределах таковых.
В ст. 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ст. 173 ГПК РФ установлено, что в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, то это заявление приобщается к делу.
В ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие причинения вреда другому лицу.
В ст. 390 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимает при этом признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, так как судом, на основании имеющихся в деле доказательств (договора, акта о выполнении автором своих обязательств), установлено, что имело место заключение между истцом и ответчиком договора авторского заказа; договор составлен в письменной форме, подписан сторонами; истцом как исполнителем договор был исполнен, работа выполнена в полном объеме и в установленный срок, а ответчик как заказчик принял работу, но не оплатил ее.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Факт уплаты государственной пошлины в сумме 5700 рублей подтвержден чек-ордером.
На основании изложенного выше, руководствуясь положениями ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты>, (паспорт №) с ФИО2, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты>., (паспорт №) денежные средства в сумме 250 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента подготовки решения в окончательной форме через Большеглушицкий районный суд Самарской области.
Решение подготовлено в окончательной форме 20 декабря 2022 года.
Председательствующий