Дело № 2-5684/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2022 <...>, г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Савиной Е.В.,
при помощнике судьи Зарубиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фананштыля ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в размере 239 000 рублей по расписке сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок сумма займа возвращена не была, в добровольном порядке ответчик денежные средства возвращать отказывается. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 239 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 344,89 рублей, рассчитанные в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 883 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 239 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда по взысканию основной суммы долга.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик не явился, через приемную суда представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит положениям ст.ст.309, 807, 809-811, 395 ГК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Фананштыля ФИО8 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу Фананштыля ФИО10 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 344 рублей 00 копеек, а далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 883 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца.
Судья Е.В. Савина