Дело № 2-1710/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

Судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Маленькой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал следующее.

18.01.2018г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 705 882 руб. на срок по... с уплатой процентов в размере 15,50% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, денежные средства были предоставлены ответчику в сумме 705 882 руб.

Согласно условиям Правил, Ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями, включающимися в себя сумму части основного долга и проценты. Ответчик не исполняет должным образом взятые на себя обязательства по возврату долга.

По состоянию на ... общая сумма задолженности по кредитному договору составила 644 014,62 руб., из которых: 507 818,06 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 121 525,72 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 14 670,84 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от 18.01.2018г. по состоянию на 18.03.2022г. в размере 644 014,62 руб., из которых: 507 818,06 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 121 525,72 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 14 670,84 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 640,15 руб.

Банк надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением, однако явку своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

ФИО2 извещался о месте и времени судебного разбирательства по адресу регистрации, однако почтовая корреспонденция была возвращена.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 18.01.2018г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 705 882 руб. на срок по... с уплатой процентов в размере 15,50% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, денежные средства были перечислены ответчику.

Согласно условиям Правил, Ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями, включающимися в себя сумму части основного долга и проценты.

Ответчик не исполняет должным образом взятые на себя обязательства по возврату долга.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на ... общая сумма задолженности по кредитному договору составила 644 014,62 руб., из которых: 507 818,06 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 121 525,72 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 14 670,84 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 640,15 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по оплате истцом госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от 18.01.2018г. по состоянию на 18.03.2022г. в размере 644 014,62 руб., из которых: 507 818,06 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 121 525,72 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 14 670,84 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 640,15 руб.

При наличии уважительной причины неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих это обстоятельство, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения ответчик вправе обратиться в Аксайский районный суд Ростовской области в течение 7-и дней со дня вручения им данного решения с заявлением о пересмотре этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В.Сломова

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июня 2022 года.