Приговор по делу № 1-193/2023 от 10.10.2023

УИД №

Дело № 1-193/2023

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бражниковой А.Е.,

при секретаре Ивановой Е.М.,

с участием

государственного обвинителя Мосина Б.Г.,

подсудимого ФИО2 ФИО17

переводчика ФИО1,

защитника - адвоката Шишебаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <адрес>, по национальности <данные изъяты>, нуждающегося в услугах переводчика для перевода юридически значимых терминов, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Кыргызская Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин <адрес> ФИО2 совершил два преступления против порядка управления на территории <адрес>, а именно дважды незаконно пересёк Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Преступление № 1.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> гражданин <адрес> ФИО3 ФИО19 (он же ФИО2 ФИО20), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО21 сотрудником ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> был уведомлен о том, что в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации – в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, при неоднократном (два и более раза) вынесении решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение 10 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Уведомление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию ФИО3 получил лично под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом, по жалобе ФИО3 и его защитника Шпоруненко С.А., на постановление судьи <адрес> районного суда <адрес>, вынесено решение об оставлении вышеуказанного постановления без изменения, жалобы ФИО3 и его защитника Шпоруненко С.А. – без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО22 осуществил выезд с территории Российской Федерации и въезд на территорию Российской Федерации через автомобильный грузо-пассажирский постоянный многосторонний пункт пропуска через государственную границу Российской Федерации <адрес> (<адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> в отношении гражданина <адрес> ФИО3 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на основании п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», сроком на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> гражданин <адрес> ФИО3 ФИО24 (он же ФИО2 ФИО25), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием в ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО26 сотрудником ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> был уведомлен о том, что в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации – в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, при неоднократном (два и более раза) вынесении решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение 10 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Уведомление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию ФИО3 получил лично под роспись.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО27 сотрудником ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес> был уведомлен о том, что в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации – в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, при неоднократном (два и более раза) вынесении решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение 10 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Уведомление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию ФИО3 получил лично под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО28 покинул территорию Российской Федерации через воздушный грузо-пассажирский постоянный многосторонний пункт пропуска через государственную границу Российской Федерации в международном аэропорту <адрес>) (<адрес>)

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> в отношении гражданина <адрес> ФИО3 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на основании п. 2.1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», сроком на 10 лет до ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным) у ФИО3 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Действуя согласно своего преступного умысла, находясь на территории <адрес> ФИО3 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию, обратился в компетентные органы <адрес>, об изменении установочных данных и получении нового паспорта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО32 документирован паспортом гражданина <адрес> №№, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в нарушении требований ст. 27 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст. 11 Федерального закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, посягающих на порядок управления, установленный в Российской Федерации, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 08 минут (<адрес>) гражданин <адрес> ФИО2 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в воздушном грузо-пассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации в международном аэропорту <адрес>), расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная об имеющемся в отношении него запрете, с целью его преодоления и въезда в Российскую Федерацию, предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации, на въезд в Российскую Федерацию паспорт гражданина Кыргызской <адрес> №№ выданный ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на установочные данные ФИО2 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, получив разрешение от сотрудников пограничных органов, введя их в заблуждение, пересёк Государственную границу Российской Федерации и проследовал на территорию Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО36 покинул территорию Российской Федерации через автомобильный грузо-пассажирский постоянный многосторонний пункт пропуска через государственную границу Российской Федерации <адрес> (<адрес>).

Преступление № 2.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> гражданин <адрес> ФИО3 ФИО37 (он же Усенбаев Абдуллох ФИО38), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО39 сотрудником ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> был уведомлен о том, что в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации – в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, при неоднократном (два и более раза) вынесении решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение 10 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Уведомление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию ФИО3 получил лично под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО40 осуществил выезд с территории Российской Федерации и въезд на территорию Российской Федерации через автомобильный грузо-пассажирский постоянный многосторонний пункт пропуска через государственную границу Российской Федерации <адрес> (<адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> в отношении гражданина <адрес> Республики ФИО3 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на основании п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», сроком на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> гражданин <адрес> Республики ФИО3 ФИО42 (он же ФИО2 ФИО43), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием в ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО44 сотрудником ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> был уведомлен о том, что в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации – в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, при неоднократном (два и более раза) вынесении решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение 10 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Уведомление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию ФИО3 получил лично под роспись.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО45 сотрудником ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес> был уведомлен о том, что в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации – в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, при неоднократном (два и более раза) вынесении решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение 10 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Уведомление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию ФИО3 получил лично под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО46 покинул территорию Российской Федерации через воздушный грузо-пассажирский постоянный многосторонний пункт пропуска через государственную границу Российской Федерации в международном аэропорту <адрес>) (<адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> в отношении гражданина <адрес> Республики ФИО3 ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на основании п. 2.1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», сроком на 10 лет до ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь на территории <адрес> Республики, ФИО3 ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию, обратился в компетентные органы <адрес>, об изменении установочных данных и получении нового паспорта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО49 документирован паспортом гражданина <адрес> №№, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Находясь на территории <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным) у ФИО3 ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в нарушении требований ст. 27 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст. 11 Федерального закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, посягающих на порядок управления, установленный в Российской Федерации, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка пересечения Государственной границы Российской Федерации и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 51 минуты (время <адрес>) гражданин <адрес> ФИО2 ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в воздушном грузо-пассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации в международном аэропорту Новосибирск (Толмачево), расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная об имеющемся в отношении него запрете, с целью его преодоления и въезда в Российскую Федерацию, предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации, на въезд в Российскую Федерацию паспорт гражданина Кыргызской Республики №РЕ1065498, выданный ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на установочные данные ФИО2 ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и получив разрешение от сотрудников пограничных органов, введя их в заблуждение, пересёк Государственную границу Российской Федерации и проследовал на территорию Российской Федерации.

После разъяснения обвиняемому условий выбора порядка судопроизводства (т. 1 л.д. 189-194) и при ознакомлении с материалами уголовного дела (т. 1 л.д. 195-196), ФИО2 в присутствии защитника и переводчика, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО2 в присутствии защитника и переводчика заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником с участием переводчика. При этом подсудимый заявил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ по признаку несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого – адвокат Шишебарова И.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель – прокурор <адрес> Мосин Б.Г. согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что по данному делу имеются все, предусмотренные законом, основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником с участием переводчика. Условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены – стороны против такого порядка не возражают, преступления, инкриминируемые ФИО2, относятся к категории средней тяжести.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по преступлениям № 1 и № 2 по ч. 2 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, отнесенных к категории средней тяжести преступлений против порядка управления, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает по двум преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, наличие супруги и четверых малолетних детей на иждивении, положительную характеристику, молодой трудоспособный возраст, неудовлетворительное состояние здоровья супруги и матери подсудимого, с учётом представленных суду медицинских документов.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, и степени их общественной опасности суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории указанных преступлений на более мягкую.

Оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и применения положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает.

Исходя из изложенного, принимая во внимание также использование ФИО2 при совершении преступлений компетентных органов другого государства, длительность его нелегального нахождения на территории России, мотив совершения преступлений – трудоустройство с целью материального обеспечения семьи, суд считает достаточным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ.

По убеждению суда, данная мера наказания отвечает целям наказания и будет способствовать исправлению виновного. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений, семейного и имущественного положения осужденного, то есть с учетом возможности уплаты назначенного штрафа.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с правилами ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО54 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ (преступление № 1) в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей;

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ (преступление № 2) в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 ФИО55 наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО56 не избирать.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО2 ФИО57 освободить от взыскания процессуальных издержек по делу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.

Получатель: ИНН <***>, КПП 540201001, УФК по <адрес> (ПУ ФСБ России по <адрес>), л/счет №, расчетный счет№, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России// УФК по <адрес>, БИК № расчетный счет №, КОД дохода № штрафы, ОКТМО № УИН №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в этот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий А.Е. Бражникова