УИД № 37RS0019-01-2025-000039-37
Производство № 2-229/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2025 года г. Иваново
Советский районный суд города Иванова в составе
председательствующего судьи Хрипуновой Е.С.,
при секретаре Ковалевой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее - Истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и К.А.Н.(ранее до смены фамилии ФИО2) (далее Заемщик) был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых. Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 17.05.2024 по 02.12.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 218 939,02 руб., в том числе: просроченные проценты - 31 660,56 руб.; просроченный основной долг - 187 278,46 руб. Заемщик К.А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти заведено наследственное дело. На основании изложенного, банк просит установить наследников, принявших наследство после смерти К.А.Н., привлечь их к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков, взыскать с наследников К.А.Н. за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте за период с 17.05.2024 по 02.12.2024 в размере 218 939,02руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 568,17 руб.
ДД.ММ.ГГГГ протокольными определениями суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 – наследник К.А.Н., третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3 – законный представитель малолетней К.А.А.
Стороны, третье лицо о времени и месте судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебное заседание не явились. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений части 3,4,5 статьи 167, статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдал ФИО4 кредитную карту по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 25,9 % годовых. Также К.А.Н. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Как следует из представленных банком документов, К.А.Н. была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, памяткой держателя карт, тарифами банка, с ними согласилась и обязалась их выполнять. Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте была доведена до Заемщика в соответствии с требованиями действующего законодательства, что подтверждается ее собственноручной подписью в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 28-31).
В соответствии с общими правилами статьи 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (пункт 2 и 3 статьи 434 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, кредитный договор между банком и заемщиков заключен в письменной форме, подписан сторонами.
Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Истцом обязательства по предоставлению К.А.Н. кредитных денежных средств исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ К.А.Н. умерла (свидетельство о смерти, л.д.37).
По кредитному договору, заключенному заемщиком с банком, за период с 17.05.2024 года по 02.12.2024 года образовалась задолженность в размере 218 939,02 рублей, из них 31660,56 рублей – просроченный основной долг, 187 278,46 рублей – просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности истца.
Проверив расчет задолженности, суд признает его правильным, поскольку он произведен арифметически верно, соответствует положениям ст.ст. 809, 810, 819, п. 1 ст. 845, ст. 850 ГК РФ и условиям заключенного между сторонами договора. Иного расчета, а также возражений относительного данного расчета со стороны ответчика суду не представлено.
В силу части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно наследственному делу № к имуществу К.А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства обратилась П.Т.М. – мать наследодателя. В состав наследства вошло следующее имущество: 50/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 048101,77 рублей (2096203,55 рублей:2). Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Согласно материалам наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» обратился к нотариусу с претензией, указав наличие у умершей К.А.Н. кредитного обязательства.
П.Т.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти нотариусом открыто наследственное дело, из которого следует, что наследником, принявшим наследство после смерти П.Т.М., является мать - ФИО1
В состав наследства после смерти П.Т.М. вошла, в том числе квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, в том числе 50/100 доли, которую П.Т.Н. унаследовала после смерти дочери К.А.Н.
Таким образом, наследником по кредитному обязательству умершей К.А.Н. перед истцом в настоящее время является ФИО1, в связи с чем обязанность по оплате кредитной задолженности возлагается на неё в силу закона.
Относительно стоимости наследственного имущества в ходе рассмотрения дела от сторон возражений не поступало.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества.
На основании изложенного, суд считает заявленные требования о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истец в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплатил государственную пошлину в размере 7568,17 руб., которая подлежат взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в порядке наследования задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период 17.05.2024 по 02.12.2024 (включительно) в сумме 218 939,02 руб., в том числе: просроченные проценты - 31 660,56 руб.; просроченный основной долг - 187 278,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 568,17 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Хрипунова
Решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2025 года.