Дело № 2 – 3170/2025
УИД 03RS0010-01-2025-005683-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2025 года ...
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мустафиной З.З.,
при секретаре Бураншиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 3170/2025 по иску представителя ООО ПКО «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
представитель ООО ПКО «Регион» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между ФИО1 (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займ Онлайн» (далее - Займодавец, Взыскатель) заключен договор займа №... от ... (далее - Договор займа), согласно которому Займодавец передал в собственность Должнику денежные средства, а у Должника возникла обязанность вернуть Займодавцу полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за пользование ими в установленный Договором срок.
Договор заключен с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой- организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).
Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается: при заключении Договора на получение нецелевого займа - день зачисления суммы Займа на Счёт/банковскую карту, а именно день получения от оператора по переводу денежных средств сообщения об осуществлении перевода суммы займа в адрес Клиента, при условии, что Клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа №... от ... сумма займа 30 000,00 руб. Договор действует с момента передачи клиенту денежных средств и до полного исполнения кредитором своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180 -й день с момента передачи клиенту денежных средств (п. 2 договора). Процентная ставка в силу п.4 договора составляет 292,00 % годовых.
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора пропуска клиентом срока оплаты, согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств в соответствии с общими условиям и договора потребительского займа ООО МФК «Займ Онлайн». Способ получения денежных средств - на банковскую карту заемщика.
Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, I 13 Федерального закона от ... № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе».
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ и п. 4.11 Общих условий ООО МФК «Займ Онлайн» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило сумму займа способом, выбранным ответчиком, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств. Однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, что подтверждается справкой о сумме задолженности по займу №.... Задолженность составляет 75 000,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30 000,00 рублей; сумма задолженности по процентам - 45 000,00 рублей.
В соответствии с вышеперечисленными обстоятельствами и положениями законодательства до настоящего времени обязательства по договору потребительского займа №... от ... ответчиком не исполнены, вследствие чего имеются основания для взыскания задолженности в судебном порядке.
... между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Регион» заключен договор возмездной уступки права требования.
Согласно почтовому реестру истец направил должнику уведомление о переуступке права почтой России. Одновременно Цедент направил, уведомление о переуступке в личный кабинет должника.
Также следует отметить, что в связи с неисполнением индивидуальных условий договора потребительского займа со стороны ответчика ООО ПКО «Регион» обратилось к мировому судье судебного участка по ... Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен, однако на основании возражений должника - отменен, о чем свидетельствует определение об отмене судебного приказа от ....
В связи с отменой судебного приказа, необходимостью взыскания долга в рамках искового судопроизводства истец заключил договор на оказание услуг для составления искового заявления и досудебной претензии, в связи с чем понес убытки. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств (п.1 ст. 393 ГК РФ).
При этом необходимо отметить, что при подаче заявления о вынесении судебного приказа была уплачена государственная пошлина, в связи с чем ООО ПКО «Регион» просит на основании ст. 333.40 НК РФ зачесть уплаченную сумму в счет государств пошлины по настоящему иску.
Просит взыскать с ответчика ФИО1, ... г.р., в пользу ООО ПКО «Регион»: задолженность по договору №... от ... за период с ... по ... в сумме 75 000 (Семьдесят пять тысяч рублей) 00 копеек; почтовые расходы в размере 84 (восемьдесят четыре рубля) 60 копеек; расходы на оплату по договору на оказание юридических услуг в размере 10000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек; расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000,00 (Четыре тысячи рублей) 00 копеек.
Представитель истца Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Регион" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении полностью поддерживают заявленные исковые требования, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, по месту регистрации.
В силу части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Обязательства, возникшие из договора, в силу статей 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12.1 Федерального закона от ... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Судом установлено, что между ФИО1 (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займ Онлайн» (далее - Займодавец, Взыскатель) заключен договор займа №... от ... (далее - Договор займа), согласно которому Займодавец передал в собственность Должнику денежные средства, а у Должника возникла обязанность вернуть Займодавцу полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за пользование ими в установленный Договором срок.
Договор заключен с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой- организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа №... от ... сумма займа 30 000,00 руб. Договор действует с момента передачи клиенту денежных средств и до полного исполнения кредитором своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180 -й день с момента передачи клиенту денежных средств (п. 2 договора). Процентная ставка в силу п.4 договора составляет 292,00 % годовых.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ и п. 4.11 Общих условий ООО МФК «Займ Онлайн» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило сумму займа способом, выбранным ответчиком, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств. Однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, что подтверждается справкой о сумме задолженности по займу №.... Задолженность составляет 75 000,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30 000,00 рублей; сумма задолженности по процентам - 45 000,00 рублей.
В соответствии с вышеперечисленными обстоятельствами и положениями законодательства до настоящего времени обязательства по договору потребительского займа №... от ... ответчиком не исполнены, вследствие чего имеются основания для взыскания задолженности в судебном порядке.
... между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Регион» заключен договор возмездной уступки права требования.
Согласно почтовому реестру истец направил должнику уведомление о переуступке права почтой России. Одновременно Цедент направил, уведомление о переуступке в личный кабинет должника.
Материалами дела установлено, что в нарушение условий заключенного Договора потребительского займа Заемщик допустил просрочку платежа, что не оспаривается сторонами.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 12 настоящих условий кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
В соответствии с пунктом 24 статьи 1 Федерального закона от ... № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от ... по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Согласно расчету задолженности истца сумма долга за период с ... по ... составляет 75 000 (Семьдесят пять тысяч рублей) 00 копеек; почтовые расходы в размере 84 (восемьдесят четыре рубля) 60 копеек; расходы на оплату по договору на оказание юридических услуг в размере 10000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек; расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000,00 (Четыре тысячи рублей) 00 копеек.
Суд принимает расчет суммы задолженности по договору займа, произведенный истцом, считает его арифметически верным и принимает в качестве доказательств по делу, сумму долга и процентов по кредитному договору ответчик не оспаривает, контррасчет суду не представил.
Определением мирового судьи судебного участка по ... Республики Башкортостан от ... отменен судебный приказ от ... по делу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Регион» задолженности по договору займа №... от ... в размере 75000,00 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1225 рублей в связи поступившим возражением ответчика и истец обратился в суд в исковом порядке.
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, процентам за пользование просроченным основным долгом, пени по основному долгу подлежат удовлетворению, доказательств о погашении задолженности перед банком в полном объеме суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 84,60 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования представителя ООО ПКО «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, (паспорт 8018 №... выдан ... МВД по ...) в пользу Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» ...) задолженность по договору займа №... от ..., по состоянию на ... составляет 75 000 (Семьдесят пять тысяч рублей) 00 копеек; почтовые расходы в размере 84 (восемьдесят четыре рубля) 60 копеек; расходы на оплату по договору на оказание юридических услуг в размере 10000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек; расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000,00 (Четыре тысячи рублей) 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: З.З. Мустафина