№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Рожковской Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от (дата) в размере 1 099 253,08 руб., в том числе: просроченный основной долг 900 000,00 руб., начисленные проценты 184 441,08 руб., штрафы и неустойки 14 812,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 992,53 руб..

Требования мотивированы тем, что (дата) между истцом АО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение № о кредитовании. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения истец перечислил денежные средства ответчику в размере 900 000,00 руб., под 33,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 1 099 253,08 руб., в том числе: просроченный основной долг 900 000,00 руб., начисленные проценты 184 441,08 руб., штрафы и неустойки 14 812,00 руб.. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с (дата) по (дата).

Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем имеются сведения в материалах дела.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГПК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По делу установлено, что (дата) между истцом АО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение № о кредитовании. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения истец перечислил денежные средства ответчику в размере 900 000,00 руб., под 33,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору истцом произведен в соответствии с условиями договора, задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 1 099 253,08 руб., в том числе: просроченный основной долг 900 000,00 руб., начисленные проценты 184 441,08 руб., штрафы и неустойки 14 812,00 руб..

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с (дата) по (дата) Истец обращался с требованиями о погашении задолженности к ответчику, претензия оставлена без удовлетворения.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, расчет представленный истцом не оспорен.

С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств дела суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 25 992,53 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО1 (паспорт № задолженность по соглашению о кредитовании № от (дата) в размере 1 099 253,08 руб., в том числе: просроченный основной долг 900 000,00 руб., начисленные проценты 184 441,08 руб., штрафы и неустойки 14 812,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 992,53 руб..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 октября 2025 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева