Дело № 2а-1354/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2022 года г.Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Белышевой В.В.,
при секретаре Негодиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №23 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1418 руб. 17 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указала, что ФИО1, как собственник транспортных средств: Howo ZZ3407N3267W, мощностью 329 л.с.; ВАЗ 21011, мощностью 69 л.с., являлся плательщиком транспортного налога. Административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ исполнена не была. Задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила 28321 рубль. На сумму недоимки ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1418 руб. 17 коп. Судебный приказ во взыскании пени с ФИО1 отменен, что послужило основанием для обращения с настоящим административным иском (л.д.4).
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №23 по Челябинской области в суд не явился. Административный истец извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.4, 42).
Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался о месте и времени судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>. Направленная в адрес ФИО1 почтовым отправлением судебные повестки возвращены в суд по причине «истечения срока хранения» (л.д.39-40).
Согласно ч.1 ст.96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.
Применительно к правилам ч.2 ст.100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Возвращение в суд неполученного административным ответчиком заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.
В связи с изложенным, суд полагает административного ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания и возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п.1 ст.362 НК РФ).
Согласно ст. ст. 359, 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база транспортного налога определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Налоговые ставки установлены ст. 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-30 «О транспортном налоге» с учетом мощности двигателя автомобиля.
В соответствии с п.1, п.4 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно п.п.1, 2, 4 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В силу п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 3000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно сведениям налогового органа ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортных средств:
- грузового автомобиля Howo ZZ3407N3267W, мощностью 329 л.с.;
- легкового автомобиля ВАЗ 21011, мощностью 69 л.с.(л.д.18-19).
Размер транспортного налога, который ФИО1 был обязан уплатить за ДД.ММ.ГГГГ составил 28321 руб.
Указанная сумма налога оплачена не была, поэтому инспекция обратилась о взыскании данной задолженности в суд.
Решением Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 28321 рубль 00 копеек; пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 рублей 00 копеек и государственная пошлина 1053 рубля 98 копеек; всего 29519 руб. 98 коп.
Согласно сведениям расчета с бюджетом, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не уплачен (л.д.11).
За невыполнение обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ инспекцией начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составил 1418 руб. 7 коп., исходя из следующего расчета:
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ = 47 дн.
47 х 28321 х 4,25%/300 = 188,57
ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ = 35 дн.
35 х 28321 х 4,5% /300 = 148,69
ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ = 50 дн.
50 х 28321 х 5% /300 = 236,01
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ = 41 дн.
41 х 28321 х 5,5% /300 = 212,88
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = 49 дн.
49 х 28321 х 6,5%/300 = 300,67
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = 42 дн.
42 х 28321 х 6,75%/300 = 267,63
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ = 9 дн.
9 х 28321 х 7,5% /300 = 63,72
(188,57 + 148,69 + 236,01 + 212,88 + 300,67 + 267,63 + 63,72 = 1418,17 руб.).
ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес ФИО1 заказным почтовым отправлением направлено требование №, сформированное по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9,14).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 вынесен судебный приказ № год о взыскании с ФИО1 недоимок по налогам и пени, в том числе пени по транспортному налогу (л.д.47-48).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области по поступившим возражениям от должника, отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанных сумм недоимок по налогам и пени (л.д.49-50).
Направленное в адрес административного ответчика требования до настоящего момента не исполнено, что подтверждается карточкой расчета с бюджетом (л.д.11-12).
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок не исполнена, доказательств обратного административным ответчиком не предоставлено, административным истцом обоснованно произведен расчет пени по транспортному налогу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований налогового органа и взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1418 рублей 17 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.14, 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, адрес проживания <адрес>) пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1418 рублей 17 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета 400 рубля 00 копеек;
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий: