КОПИЯ

УИД: 59RS0004-01-2022-006696-51

Дело № 2-4957/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года город Пермь

Ленинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Манько А.В.,

при секретаре судебного заседания Батуевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 компании «Быстроденьги» (ООО) к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

установил:

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) (далее по тексту – общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 005,58 руб., из которых: 40 000 руб. – основной долг, 47 930,94 руб. – проценты за пользование займом, 4074,64 руб. – пени. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2960,16 руб.

В обоснование заявленных требований общество указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия договора потребительского займа (далее по тексту – Индивидуальные условия), Общие условия договора потребительского займа (далее по тексту – Общие условия), график платежей. В рамках договора заемщику предоставлен микрозайм в сумме 40 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с платой за пользование кредитом процентов 346,750 % годовых (0,95% в день)/347,700% годовых (0,95% в день) для високосного года. Начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с первого дня просрочки соответствующего платежа. В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий заемщик выразил согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться, в том числе положениями Общих условий. В соответствии с п. 16 Индивидуальных условий правила обмена сообщениями определены в Общих условиях договора, доступных на сайте http://my.bistrodengi.ru. Сумма займа предоставлена ответчику наличными денежными средствами, что подтверждается копией расходного кассового ордера. При этом заемщик обязался возвратить сумму займа согласно графику платежей, а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено взыскание с заемщика пени в случае нарушения срока возврата займа.

В нарушение условий заключенного договора ФИО3 допустила образование задолженности за период с 30.04.2021 по 14.12.2021, которая до настоящего времени не погашена и составляет 92 005,58 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом по адресу регистрации: <Адрес> (л.д. 21,24). В письменном отзыве на иск просит рассмотреть дело без ее участия, в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку решением Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО4 Информация о признании ее банкротом опубликована в установленном законом порядке в официальном издании «Коммерсантъ» ДД.ММ.ГГГГ № (7222) объявление №, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве ДД.ММ.ГГГГ (сообщение №). Определением Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ процедура банкротства – реализация имущества гражданина завершена, прекращены полномочия финансового управляющего. Указанным определением она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Обязательства по договору займа возникли между сторонами до признания ее банкротом, как и срок исполнения по данным обязательствам, соответственно требования займодавца должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ее несостоятельным (банкротом). Истец с соответствующим требованием в Арбитражный суд <Адрес> в рамках дела об ее банкротстве не обращался. Таким образом, в силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» она освобождается от исполнения требований по обязательствам перед Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО). Кроме того, при обращении ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок № Ленинского судебного района <Адрес> с заявлением об отмене судебного приказа № ею приложена копия решения Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, истец не воспользовался своим правом на включение в реестр требований кредиторов. В обоснование указанных доводов ответчиком суду представлена копия определения Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №(л.д.26, 27-29).

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, возражения ответчика, исследовав материалы дела, материалы приказного производства №, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

На основании п. 2 ст. 13 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п. 1); в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (п. 2).

Пунктом 21 статьи 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В судебном заседании установлено, что 30.04.2021 между ФИО3 и МФК «Быстроденьги» (ООО) заключен договор потребительского займа № на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях, Общих условиях, в соответствии с которым общество обязалось предоставить ответчику займ в размере 40 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование займом в размере 346,750 % годовых (0,95 % в день)/347,700 % годовых (0,95 % в день) для високосного года. Начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с 1 дня просрочки соответствующего платежа (п. п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий) (л.д. 4).

Ответчик, в свою очередь, обязалась вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в порядке, определенном графиком платежей (п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно графику платежей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ размер платежа составляет 14 655,19 руб. (л.д.5).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлен в п. 12 Индивидуальных условий, согласно которому размер пени составляет 0,1 % в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки, каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей, далее начисление пени прекращается.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора, заемщик выразил согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа.

Общество свои обязательства перед заемщиком исполнило в полном объеме путем выдачи заемщику наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Таким образом, ответчик, заключая договор микрозайма, приняла на себя обязательство по возврату суммы займа и процентов по данному договору, однако принятое на себя обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, надлежащим образом не исполнила, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7). Размер задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 92 005,58 руб. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда нет, факт нарушения обязательств по договору ответчиком не оспаривается.

До предъявления настоящего иска в суд, истец обращался к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> с заявлением о выдаче в отношении должника судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) задолженности по договору в размере 92 005,58 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1480,08 руб. отменен на основании поступивших возражений ответчика (л.д.11).

Вместе с тем, несмотря на наличие допущенного нарушения условий договора микрозайма, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания с ответчика в пользу ФИО2 компании «Быстроденьги» (ООО) задолженности по договору потребительского займа по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

В статье 2 указанного Федерального закона определено, что конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно п. 6 ст. 126 названного Федерального закона все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Так, решением Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО4 (л.д.19-22 судебный приказ №). Информация о признании ответчика банкротом опубликована в установленном законом порядке в официальном издании «Коммерсантъ» ДД.ММ.ГГГГ № (7222) объявление №, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве ДД.ММ.ГГГГ (сообщение №).

3 марта 2022 г. ФИО3 обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, приложив к нему копию вышеуказанного решения Арбитражного Суда <Адрес> (л.д. 17-22 приказного производства).

Определением Арбитражного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № процедура банкротства – реализация имущества гражданина завершена, прекращены полномочия финансового управляющего. Данным определением ответчик освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имуществ.

На основании вышеизложенного, Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшееся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92005,58 руб., расходов по уплате государственной пошлины следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) в удовлетворении исковых требований к ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92005,58 руб., судебных расходов в размере 2 960,16 руб. отказать.

Решение суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: подпись. Манько А.В.

Копия верна.

Судья: Манько А.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2022 г.

Судья: Манько А.В.