Решение по делу № 2-1770/2022 от 05.09.2022 | Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область)

Гражданское дело № 2-1770/2022

УИД 62RS0002-01-2022-002003-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2022 года г. Рязань

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

при секретаре Семилетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что 29 июля 1987 года ФИО3 на семью из трех человек была предоставлена квартира <адрес>.

Основанием предоставления жилой пощади было вступление ФИО3 в жилищно-строительный кооператив «Станок-1», выплата вступительного взноса и решение Исполнительного комитета Московского районного Совета народных депутатов г. Рязани от 28 июля 1987 года.

С указанного времени истец, ФИО3 и их сын ФИО2 были зарегистрированы, вселились и проживали в спорной квартире. После рождения в указанной квартире был зарегистрирован ФИО4

Являясь членом кооператива, ФИО3 из общих средств вносил паевые взносы за квартиру, который был полностью выплачен в 1997 году.

ФИО3 умер 05 июня 2021 года.

При жизни ФИО3 истец с мужем хотели оформить право собственности на квартиру, но 07 августа 2020 года жилищно-строительный кооператив «Станок-1» на основании решения налогового органа был исключен из ЕГРЮЛ, и получить справку о полной выплаты паевых взносов не было возможности.

Председатель и казначей ФИО5 умерла, где находится архив и документация кооператива «Станок-1» неизвестно.

Сейчас управление домом осуществляет Управляющая компания «ЖЭУ г. Рязани №12», которое никакого отношения к ЖСК не имеет, и никаких обязательств за ЖСК перед его членами не несет, в связи с чем получить справку о выплате пая невозможно.

То обстоятельство, что возникшее у ФИО3 и у истца право не может быть оформлено без справки ТСЖ, создает препятствия в реализации гражданских прав, в частности, права на наследство, оставшееся после смерти умершего супруга, а также права пережившего супруга.

Спорная квартира была приобретена сторонами в период брака на совместно нажитые денежные средства в декабре 1997 года, когда был произведен последний паевой взнос.

Поскольку брачный договор между истцом и ФИО3 не был заключен, доли признаются равными, следовательно, включению в наследственную массу ФИО3 подлежит 1/2 доля в праве собственности на спорную квартиру.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, имеется наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего 05 июня 2021 года, а дети - ФИО2 и ФИО4 отказались от принятия наследства путем подачи заявления об отказе от наследства в пользу истца.

Истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 49,8 кв.м, кадастровый №.

Признать за ФИО1 (паспорт <...>, выдан Московским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 49,8 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности пережившей супруги на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 49,8 кв.м, кадастровый №.

Представитель ответчика - администрации г.Рязани и третье лицо ФИО6 Ю,.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель администрации г. Рязани представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме и по тем же основаниям.

Третье лицо ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, показания свидетеля, приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятая считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Если требуется включение спорного имущества в состав наследства, то вопрос принадлежности имущества умершему (наследодателю) как юридически значимое обстоятельство рассматривается в рамках требования включения имущества в состав наследства и признании права собственности за наследником.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 118 Жилищного кодекса РСФСР, утв. ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ (действующим на тот момент), лицу, принятому в члены жилищно-строительного кооператива, по решению общего собрания членов кооператива, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов, предоставляется отдельная квартира, состоящая из одной или нескольких комнат, в соответствии с количеством членов семьи, суммой его паевого взноса и предельным размером жилой площади, предусматриваемым Примерным уставом жилищно-строительного кооператива. Заселение квартир в доме жилищно-строительного кооператива производится по ордерам, выдаваемым исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на семью из трех человек была предоставлена квартира <адрес>

С 29 июля 1987 года ФИО1, ФИО3 и их сын ФИО2 были зарегистрированы, вселены и проживали в спорной квартире. После рождения в указанной квартире был зарегистрирован ФИО4

Являясь членом кооператива, ФИО3 из общих средств супругов вносил паевые взносы за квартиру. Паевой взнос был полностью выплачен в 1997 году.

ФИО3 и ФИО1 не смогли оформить право собственности на спорную квартиру, в связи с тем, что 07 августа 2020 года жилищно-строительный кооператив «Станок-1» на основании решения налогового органа был исключен из ЕГРЮЛ, и получить справку о полной выплаты паевых взносов не было возможности.

В настоящее время управление домом осуществляет Управляющая компания «ЖЭУ г.Рязани №12», которое никаких обязательств за ЖСК перед его членами не несет.

Брачный договор между супругами К-выми не был заключен.

Суд исходит из того, что спорное жилое помещение было приобретено супругами в период их брака по возмездной сделке, поэтому в силу ст. 26 ГК РФ, ст. 34 СК РФ данная квартира является их совместной собственностью.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд при разделе общего имущества супругов К-вых и определении долей в этом имуществе признаёт доли супругов равными (п. 1 ст. 39 СК РФ), по 1/2 доле каждому.

ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти мужа.

Дети ФИО3 - ФИО2 и ФИО4 отказались от принятия наследства путем подачи заявления об отказе от наследства в пользу матери ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН, расчетной книжкой, нотариальным делом №.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что в 1987 семья К-вых получила спорную квартиру. Паевые взносы К-выми были выплачены.

Таким образом, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности пережившей супруги на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Кроме того, подлежат удовлетворению и исковые требования о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, 1/2 доли спорной квартиры и признании права собственности на указанную долю, так как указанное имущество входит в состав наследственной массы, а истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди, принявшей имущество после смерти супруга, которому спорная доля принадлежала на праве собственности при его жизни.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>.) право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 49,8 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Черносвитова