Дело № 35RS0010-01-2022-009882-87

Судебное производство № 2-7021/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Вологда 27 июля 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Михайловым Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Вологодский Северный Лес" к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО "Вологодский Северный Лес" обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму штрафа в размере 135 000 рублей, сумму убытков в размере 144 000 рублей, госпошлину в размере 5 590 рублей, мотивируя тем, что 20.01.2022 между ООО "Вологодский Северный Лес" и ответчиком был заключен Договор № 1 о возмездном оказании услуг водителя. В рамках указанного договора, исполнителю от заказчика по акту приема-передачи был передан автомобиль КАМАЗ – №, с краноманипуляторной установкой KANGLIM KS 1256 G-II TOP, гос. номер №. В соответствии с п. 2.1.7 Договора исполнитель обязан оказывать услуги лично. С 11.05.2022 ФИО1 фактически перестал осуществлять оказанные услуги, причины неисполнения возложенных на него обязанностей заказчику неизвестны, уведомления о прекращении или приостановлении оказания услуг от исполнителя не поступали. Местонахождение автомобиля заказчику было неизвестно. Подобное поведение приносит ежедневные убытки компании. При прекращении оказания услуг, исполнитель обязан лично передать автомобиль в исправном состоянии, с документами, ключами, в комплектности соответствующей акту приема-передачи на момент передачи автомобиля от заказчика исполнителю. До момента подписания акта приема-передачи автомобиль считается не переданным, исполнитель несет полную ответственность за вверенный ему автомобиль. 18.05.2022 истец направил в адрес ответчика требование в срок до 19.05.2022 осуществить возврат автомобиля заказчику, однако, на телефонные звонки ответчик не ответил, на сообщения в социальных сетях обратной связи не дал.

21.05.2022 заказчик обнаружил автомобиль брошенным на стоянке по месту хранения, в незапертом виде, ключи и документы оставлены в кабине. Видимых повреждений не обнаружено. Информации от ответчика о своих действиях не поступало.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещён надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (ст. 782 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 20.01.2022 между ООО "Вологодский Северный Лес" (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) заключён договор № о возмездном оказании услуг водителя.

По условиям договора, исполнитель обязуется оказать услуги заказчику по управлению грузовым автомобилем с краноманипуляторной установкой KANGLIM KS 1256 G-II TOP, гос. номер № с прицепом НЕФАЗ гос. номер №, а заказчик обязуется оплатить услуги в порядке и на условиях, которые установлены настоящим договором.

Из п. 2.6 договора следует, что в случае немотивированного отказа от подписания акта приёма-передачи и отсутствии уважительных причин исполнитель уплачивает заказчику штраф в размере 5 000 рублей за каждый день, с момента фактического прекращения оказания услуг водителя.

Поскольку ответчиком фактически прекращены услуги по договору 11.05.2022, то сумма штрафа составит 135 000 рублей, которую суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, принимая во внимание расчёт стороны истца, что ответчик не подписал акт приёма-передачи без мотивированных для этого обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку в период с 11.05.2022 по 21.05.2022 ответчик держал у себя автомобиль, следовательно, у заказчика отсутствовала возможность пользоваться автомобилем и получать доход, в результате чего заказчику причинены убытки в размере 144 000 рублей из расчета 1 час – 1800 рублей * 8 часов (одна рабочая смена)*10 дней.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 990 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО "Вологодский Северный Лес" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в паспорт серии в пользу ООО "Вологодский Северный Лес", ИНН <***>, ОГРН 1163525071270:

штраф по договору № о возмездном оказании услуг водителя от 20.01.2022 за нарушение процедуры возврата автомобиля в размере 135 000 рублей, убытки в размере 144 000 рублей,

расходы по госпошлине в размере 5 990 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Зайцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.08.2022.