Приговор по делу № 1-298/2023 от 11.08.2023

Дело № 1-298/2023 (12301320064000338)

УИД: 42RS0015-01-2023-001180-64

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 августа 2023 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Руснак ...12

с участием государственного обвинителя – и.о.прокурора Заводского района г.Новокузнецка ...5,

подсудимой ФИО1 ...17,

защитника - адвоката ...15 ...14, представившей удостоверение ..., ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ...16, ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, ... зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее судимой:

1)... Заводским районным судом ... по п.в ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2)... мировым судьей судебного участка ... Заводского судебного района ... по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

3)... Орджоникидзевским районным судом ... по cт.158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ.

Приговор Заводского районного суда ... от ... постановлено исполнять самостоятельно;

4)... Кузнецким районным судом ... по ст.158.1 УК РФ (9 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Орджоникидзевского районного суда ... от ...) к 350 часам обязательных работ.

Приговор Заводского районного суда ... от ... постановлено исполнять самостоятельно;

5)... Центральным районным судом ... по ст.158.1 УК РФ (12 преступлений), с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Кузнецкого районного суда ... от ...) к 400 часам обязательных работ;

Приговор Заводского районного суда ... от ... постановлено исполнять самостоятельно;

6)... Куйбышевским районным судом ... по ст.158.1 УК РФ с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор Заводского районного суда ... от ...), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Центрального районного суда ... от ...) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;

7)... Заводским районным судом ... по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Куйбышевского районного суда ... от ...) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;

8)... Кузнецким районный судом ... по ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Заводского районного суда ... от ...) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;

9)... Кузнецким районный судом ... по ст.158.1 УК РФ (7 преступлений) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Кузнецкого районного суда ... от ...) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;

10)... Центральным районный судом ... по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Кузнецкого районного суда ... от ...) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;

11)... Орджоникидзевским районный судом ... по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Кузнецкого районного суда ... от ...) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;

12)... по уголовному делу ... Центральным районный судом ... по ст.158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Орджоникидзевского районного суда ... от ...) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;

13)... по уголовному делу ... Центральным районный судом ... по ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Центрального районного суда ... от ... по уголовному делу ...) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;

14)... Центральным районный судом ... по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Центрального районного суда ... от ... по уголовному делу ...) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,

15)... Орджоникидзевским районный судом ... по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Центрального районного суда ... от ...) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ...18 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (2 преступления).

Преступления совершены в ..., при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 ...19, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка ... Кузнецкого судебного района ... ...4 от ...., вступившему в законную силу ... в виде административного штрафа, который на .... оплачен не был, .... около ..., находясь в магазине самообслуживания «...» ... по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что она действует тайно и за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взяла с открытой витрины магазина принадлежащее ..., а именно: Кофе ... стоимостью 228,48 рублей за единицу товара, в количестве 2 штук, на общую сумму 456,96 рублей, без учета НДС, кофе ... стоимостью 224,99 рублей за единицу товара, в количестве 2 штук, на общую сумму 449,98 рублей, без учета НДС, кофе ... стоимостью 201,93 рублей, за единицу товара, в количестве 2 штук на общую сумму 403,86 рублей, без учета НДС, который сложила в полиэтиленовый пакет, имеющий при ней, и, миновав кассовую зону, покинула торговый зал указанного магазина.

Тем самым ФИО1 ...20 умышленно из корыстных побуждений тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ..., причинив ... материальный ущерб на общую сумму 1310,80 рублей без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 ...21 с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 ...22, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка ... Кузнецкого судебного района ... ...4 от ..., вступившему в законную силу ...., в виде административного штрафа, который на .... оплачен не был, ..., находясь в магазине самообслуживания «...» ... по адресу: ... кор. ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что она действует тайно и за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взяла с открытой витрины магазина, имуществор, принадлежащее ..., а именно: колбасу «...» в количестве 4 штук, стоимостью 275,25 рублей, за единицу товара, на общую сумму 1101,00 рублей, которую спрятала себе под куртку, и миновав кассовую зону, покинула торговый зал указанного магазина.

Тем самым ФИО1 ...23 умышленно из корыстных побуждений тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ... причинив ... материальный ущерб на общую сумму 1101,00 рублей (без учета НДС). С похищенным имуществом ФИО1 ...24 с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 ...25 при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования в форме дознания заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Как усматривается из материалов дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено ФИО1 ...26 при выполнении требований ст.217 УПК РФ, то есть в период, установленный ст.315 УПК РФ, в присутствии адвоката и после консультации с ним (л.д.220). Ходатайство заявлено ею добровольно, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и понятны.

В судебном заседании ФИО1 ...27 в присутствии адвоката согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке; подтвердила, что оно заявлено ею осознанно, добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайств, а также постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Также в судебном заседании данное ходатайство поддержала адвокат подсудимой ...7

Представители потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о дне и времени его проведения извещены надлежаще. При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия по нему представили заявления о том, что они не возражают против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д.209-210,211,212,213).

Государственный обвинитель ...51 ...50 не возражал против заявленного ходатайства, выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд посчитал возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 ...28 в порядке особого производства, так как подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1 ...29, не превышает 5 лет лишения свободы. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по нему.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 ...30 по ст.158.1 УК РФ по каждому преступлению, как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 ...31 вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 ...32 и на условия жизни её семьи.

...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание ФИО1 ...34 вины и раскаяние в содеянном по каждому преступлению, ... - п.г ч.1 ст.61 УК РФ.

Кроме того, из материалов дела следует, что в ходе предварительного расследования в письменном объяснении по настоящему уголовному делу, данном до его возбуждения, ФИО1 ...35 добровольно сообщила органам предварительного расследования о совершенных ею преступлениях ... (л.д.16) и 13.03.2023г. (л.д.85).

Не оформление заявлений о явке с повинной в качестве самостоятельных процессуальных документов по инкриминируемым ФИО1 преступлениям не влияет в данной ситуации на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказания, в связи с чем, дачу ФИО1 ...36 ... объяснений по преступлению от ... (л.д.16) и от 13.03.2023г. (л.д.85), тогда как уголовные дела по ним были возбуждены ... (л.д.1, л.д.72), суд учитывает как явку с повинной по каждому из преступлений и расценивает их как смягчающее наказание подсудимой обстоятельство по ним в соответствии с п.и. ч.1 ст.61 УК РФ.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 ...37 в ходе предварительного расследования активно способствовала раскрытию и расследованию совершенных ею в условиях неочевидности преступлений, сообщила информацию, которая не была известна органам следствия, описала свои действия при совершении преступлений. Из обвинительного акта видно, что преступные деяния описаны в нем так, как об этом показала ФИО1 ...38 при ее допросах в качестве подозреваемой. Указанное свидетельствует о том, что она до предъявления ей обвинения активно сотрудничала с органами предварительного расследования, в результате чего преступления были раскрыты и уголовное дело расследовано в кратчайшие сроки. Указанное обстоятельство суд также признает в качестве смягчающего ее наказание (п.и ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 ...39, судом не установлено.

Поскольку ФИО1 ...40 ранее судима, а также отсутствуют сведения, подтверждающие, что ею заглажен причиненный преступлениями вред, суд не находит оснований для её освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ.

Поскольку преступления от ..., ..., виновной в совершении которых ФИО1 ...41 признается настоящим приговором суда, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос о возможности применения или неприменения в отношении него положений ч.6 ст.15 УК РФ судом не обсуждается.

С учетом изложенного, наказание по совокупности преступлений ФИО1 ...42 подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении ФИО1 ...43 не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы, так как назначение другого более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

В соответствии со ст.43 УК РФ данная мера наказания будет достаточной для восстановления социальной справедливости, а также для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно только при назначении ей наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, и невозможно без реального отбывания наказания и ее изоляции от общества, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

При этом суд считает необходимым назначить наказание с применением правил ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 ...44 осуждена приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ... к лишению свободы. Учитывая, что преступления по настоящему делу совершены ею до его вынесения, окончательно наказание подсудимой следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору с применением ч.2 ст.69 УК РФ и по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ....

В соответствии с п.а ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 ...45 следует назначить отбывание лишения свободы в колонии - поселении.

Суд считает, что в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях исполнения приговора меру процессуального принуждения ФИО1 ...46 в виде обязательства о явке следует изменить на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ...52 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.158.1 УК РФ – преступление от ... в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 ...53 наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Орджоникидзевского районного суда ... от ... путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 ...47 наказание в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 ...54 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 ...48 под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по ..., где содержать до вступления приговора в законную силу.

На основании п.в ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ... №186-ФЗ) зачесть ФИО1 ...55 в срок лишения свободы время содержание под стражей:

по приговору Центрального районного суда ... от ... в период с ... до ...;

по приговору Орджоникидзевского районного суда ... от ... в период с ... до ...;

по приговору Центрального районного суда ... от ... с ... до ...;

по приговору Орджоникидзевского районного суда ... от ... в период с ... до ...;

по настоящему приговору суда – с .... до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п.в ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытого наказания, наказание, отбытое в порядке исполнения приговора Кузнецкого районного суда ... от ... в виде 1 часа обязательных работ.

В колонию-поселение ФИО1 ...49 в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ следовать под конвоем.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- CD – диски с видеозаписями (л.д.143,144) - хранить в материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения.

После вступления приговора в законную силу иные документы:

- копию счет – фактуры ... от ... (л.д.42), копию счет – фактуры ... от ... (л.д.43-44), копию товарной накладной ... от ... (л.д.45-46), копию устава ... (л.д.53-57), копию свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ ... (л.д.58), копию о государственной регистрации юридического лица ... (л.д.59), копию ответа из ОСП по Орджоникидзевскому и ...м ... (л.д.47), копию постановления о возбуждении исполнительного производства от .... (л.д.48-50), копию постановления СПИ от об окончании исполнительного производства от .... (л.д.51), копию постановления мирового судьи судебного участка ... Кузнецкого судебного района ... от .... (л.д.52) - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора в случае его обжалования, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, затрагивающих ее интересы, осужденная о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вынесения приговора, либо получения копии апелляционного представления или жалобы.

Судья Л.П. Рузаева