РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2023 года пгт. Свеча
Шабалинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Олина П.В.,
при секретаре Глушковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/15/2023 (УИД 43RS0041-02-2021-000246-23) по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению, указывая, что 03.07.2020 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1, заключили соглашение о кредитовании № PILCAQQJY32007031737, согласно которому сумма кредита составила 120000 рублей, проценты за пользование кредитом - 30,99 % годовых, сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником умершей является ФИО2 Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 19.10.2021 составляет 136007,72 рублей, из них просроченный основной долг - 118819,49 рублей, начисленные проценты - 14912,46 рублей, штрафы и неустойки - 2275,77 рублей. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по Соглашению о кредитовании № PILCAQQJY32007031737 от 03.07.2020 в размере 136007,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3920,15 рублей.
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности с наследника, указывая, что 07.10.2020 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № PILCAQQJY32010071534, согласно которому сумма кредита составила 100000 рублей, проценты за пользование кредитом - 33,99 % годовых. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником умершей является ФИО2 Задолженность ответчика перед банком составляет 113228,60 рублей, из них просроченный основной долг - 99789,94 рублей, начисленные проценты - 11874,38 рублей, штрафы и неустойки - 1564,28 рублей. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по Соглашению о кредитовании № PILCAQQJY32010071534 от 07.10.2020 в размере 113228,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3464,57 рублей.
Определением Шабалинского районного суда Кировской области от 02.12.2021 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области и муниципальное образование Свечинского муниципального округа Кировской области в лице администрации Свечинский муниципальный округ Кировской области, привлечен к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк.
Определением Шабалинского районного суда Кировской области от 28.12.2021 года привлечен к участию в деле в качестве соответчика ФИО3, в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4
Определением Шабалинского районного суда Кировской области от 25.01.2022 года указанные гражданские дела соединены в одно производство.
Решением Шабалинского районного суда Кировской области от 13 апреля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 2 августа 2022 г., исковые требования удовлетворены частично.
Взыскано в пользу АО «Альфа-Банк» солидарно в порядке ответственности по долгам наследодателя ФИО1 по соглашениям о кредитовании № от 3 июля 2020 г. и № от 7 октября 2020 г. в размере 175 510,15 руб.: с МО Свечинский муниципальный округ Кировской области в лице администрации Свечинский муниципального округа Кировской области в пределах стоимости наследственного имущества в размере 164 000 руб. путем обращения взыскания на наследственное имущество - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, д. ФИО8, <адрес>, общей площадью 59,6 кв.м., кадастровый №, и с МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в пределах стоимости наследственного имущества путем обращения взыскания на денежные средства на счетах ПАО Сбербанк в размере 11 510,15 руб.
В случае недостаточности средств прекратить обязательства МО Свечинский муниципальный округ Кировской области в лице администрации Свечинский муниципального округа Кировской области и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике Кировской области за наследодателя ФИО1, умершую ДД.ММ.ГГГГ соглашениям о кредитовании № от 3 июля 2020 г. и № от 7 октября 2020 г.
В иске к ФИО3 и в остальной части исковых требований отказано.
Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2022 года решение Шабалинского районного суда Кировской области от 13 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 2 августа 2022 г. в части разрешения исковых требований к Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области отменены, в отменной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части решение Шабалинского районного суда Кировской области от 13 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 2 августа 2022 г. оставлены без изменения.
В судебном заседании представитель АО «Альфа-Банк» не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств не заявлял.
Третье лицо, не заявляющеее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств не заявлял.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств не заявлял.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 3 июля 2020 г. АО «Альфа-Банк» заключил с ФИО1 договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № с лимитом кредитования 120 000 руб., уплатой процентов за пользование кредитом - 30,99 % годовых со сроком действия в течение неопределенного срока.
7 октября 2020 г. АО «Альфа-Банк» заключил с ФИО1 соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме, с лимитом кредитования 100 000 руб., уплатой процентов за пользование кредитом - 33,99 % годовых на неопределенный срок.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в размере 20 % годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом.
Согласно выпискам по счету ФИО1 пользовалась заемными денежными средствами. Кредитные обязательства надлежащим образом заемщиком не исполнялись, в результате чего, образовалась задолженность.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о смерти.
Согласно расчету истца, на момент смерти заемщика, задолженность по кредитному соглашению от 3 июля 2020 г. составляла 136 007,72 руб., в т. ч. просроченный основной долг 118 819,49 руб., проценты 14 912,46 руб., штрафы, неустойки 2 275,77 руб., задолженность по кредитному соглашению от 7 октября 2020 г. составляет 113 228,60 руб., в т. ч. просроченный основной долг - 99 789,94 руб., проценты - 11 874,38 руб., штрафы и неустойки - 1 564,28 руб.
В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит) предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан в силу норм статей 809 - 810 ГК РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.
В силу статей 819, 850 ГК РФ, пункта 2.7 Положения Центрального Банка Российской Федерации от 24 декабря 2004 года № 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" выдача карты означает предоставление кредита.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).
Так же в судебном заседании установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются ФИО5, который от принятия наследства отказался путем направления нотариусу соответствующего заявления, а также ФИО3, который действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал, совместно с наследодателем не проживал, направил нотариусу заявление о том, что не намерен реализовывать свои наследственные права.
По информации нотариуса Свечинского нотариального округа Кировской области от 10.11.2021 года, по заявлению ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 07.07.2021 года открыто наследственное дело об отказе от наследства. С заявлениями о принятии наследства никто не обращался. В составе наследства имеются денежные средства в Волго-Вятском Банке ПАО Сбербанк на счете № на дату смерти в размере 11510,09 рублей и на счете № в размере 0,06 рублей. Завещания от имени ФИО1 в делах администрации Свечинского муниципального округа нет.
По информации ПАО «Сбербанк» на счетах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету № составляет 11510,09 рублей, № в размере 0,06 рублей.
По информации Росреестра по Кировской области в собственности ФИО1 находится 1/2 доля в общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, д. ФИО8, <адрес>, общей площадью 59,6 кв.м., кадастровый №, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость которого на дату открытия наследства составляет 164 000 руб.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Закон не возлагает на наследников, не претендующих на наследство, обязанность обращаться к нотариусу с заявлениями об отказе в принятии наследства. В данном случае наследник ФИО3, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, доказательств, что наследник фактически принял наследство суду не представлено.
Таким образом, установлено, что наследники по закону первой очереди в наследство не вступали и не могут являться должниками по обязательствам, возникшим из кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (статья 1112 ГК РФ).
Таким образом, поскольку наследство никто из наследников не принял, то суд приходит к выводу, что указанное наследственное имущество ФИО1 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности и денежных вкладов в ПАО Сбербанк в соответствии со ст. 1151 ГК РФ является выморочным.
В собственность Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области переходят денежные средства на счетах ПАО Сбербанк.
В силу ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункта 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в том числе муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Таким образом, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области должно отвечать по долгам ФИО6 перед кредиторами в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
При этом необходимо учитывать, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вступившим в законную силу решением Шабалинского районного суда Кировской области от 20 апреля 2022 г. по гражданскому делу 2-2/2022, оставленным без изменения вместе с апелляционным определением от 12 июля 2022 г. кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 3 ноября 2022 г., денежные средства на счетах ФИО1 в ПАО Сбербанк в размере 11 510,15 руб. были признаны выморочным имуществом и с МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области взыскано в пользу АО «Альфа-Банк» в пределах стоимости данного наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 5 марта 2020 г. в размере 11510,15 руб.
Таким образом, стоимость имущества, перешедшего ответчику после смерти <данные изъяты>. не достаточна для удовлетворения требований кредитора по обязательствам наследодателя по данному делу, в связи с чем исковые требования АО «Альфа-Банк» к Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитным договорам № PILCAQQJY32007031737 от 03.07.2020, № PILCAQQJY32010071534 от 07.10.2020 года удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Альфа-Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитным договорам № PILCAQQJY32007031737 от 03.07.2020, № PILCAQQJY32010071534 от 07.10.2020 года за счет наследственного имущества ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд с подачей жалобы через Шабалинский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья П.В. Олин