Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированный текст)
5 сентября 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Баяниной Т.В., с участием представителя истца ФИО27 действующего на основании доверенности, ФИО35 действующей на основании ордера, представитель ответчика ФИО28
при секретаре судебного заседания Воронцовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО26-ФИО44 ФИО24-ФИО45 ФИО41 к местной администрации внутригородского муниципального образования <адрес> муниципального ФИО19, Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес>, Фонд государственного имущества, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права на наследство по завещанию,
установил:
ФИО26-ФИО46 ФИО24-ФИО47 ФИО41 (адрес нахождения <адрес> <адрес>, №) обратился в суд с иском к местной администрации внутригородского муниципального образования <адрес> муниципального ФИО19, Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес>, Фонд государственного имущества, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО1 об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, в течение шестимесячного срока установленного ст. 1154 ГК РФ, в виде <адрес>, признать право на наследование по завещанию.
В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ исполкомом ФИО48 зарегистрировано юридическое лицо религиозная организация ФИО26-ФИО49 ФИО22 ФИО24-ФИО50 ФИО41 (далее ФИО22), адрес нахождения <адрес> <адрес>, ИНН №.
В соответствии с Извлечением из ЕГРЮЛФЛП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 возглавлял ФИО3 (далее ФИО18 ФИО3).
ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ФИО51 (ФИО4 <адрес> Свидетельство которым удостоверено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 провозгласил № ФИО6 в ФИО52 ФИО7, который возглавляет ФИО22 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Извлечением из ЕГРЮЛФЛП от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО8 утв. ФИО18 ФИО3, утв. ФИО55 ФИО9-ФИО53 ФИО10 ФИО54 по делам религии ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 является религиозным управлением интегрированной частью ФИО56 ФИО41, главой которой является ФИО57 ФИО18 (ФИО58 ФИО22 основан ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Государственным секретариатом ФИО4 принято решение об учреждении в <адрес> (ФИО63 и городе федерального значения Севастополе ФИО13 ФИО24-ФИО59 ФИО41 в ФИО60 и <адрес> (далее ФИО61).
ДД.ММ.ГГГГ Пр. учредительного собрания № местной религиозной организации «ФИО20 ФИО11-ФИО62 ФИО41 в <адрес>» (далее ФИО20) создана некоммерческая организация, действующая без образования прибыли - ФИО20, утв. ФИО8, утв. местонахождение <адрес>, создан исполнительный орган в лице приходского совета.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Министерства юстиции РФ по РК и <адрес> и Инспекцией ФНС по <адрес> выданы организации ФИО20, адрес нахождения <адрес> <адрес>, ОГРН №
ДД.ММ.ГГГГ Пр. № общего собрания учредителей ФИО13 создана не коммерческая организация ФИО64 ФИО19, утв. ФИО8, утв. местонахождение <адрес>, назначен бессрочно № ФИО27
ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции РФ и Управлением ФНС по <адрес> выданы Свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации Пастырский ФИО19, №, адрес нахождения № <адрес>.
ФИО8 п. 1.1. ФИО8 утв. Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ, утв. ФИО18 ФИО13 ФИО30, ФИО65 является централизованной религиозной организацией созданной ФИО66 ФИО21 на территории РК и <адрес> на основании документа ФИО4 (ФИО67) для регистрации ФИО24-католических ФИО20 и ФИО8 решения трех местных религиозных организаций, зарегистрированных на территории РФ.
ДД.ММ.ГГГГ за нсх. № ФИО18 ФИО3 принят Акт передачи и установления нового распорядителя ФИО8 которого видно, что с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО22 в ФИО68 была субъектом хозяйствования и распоряжения религиозного движимого п недвижимого имущества, а также распорядителем всех нотариальных актов надлежащим образом заверенных на всей территории АР Крым и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (ФИО69 установил ФИО70 ФИО19, а ФИО18 ФИО30 назначен руководителем и распорядителем хозяйствования ФИО13, с учетом чего ФИО72 ФИО22 в ФИО71, как субъект хозяйствования и распорядитель религиозного движимого и не движимого имущества, а также всех нотариальных актов надлежащим образом заверенных на всей территории РК и <адрес>, во главе с руководителем ФИО18 ФИО3 принимает постановление: передать все права и обязанности свободно распоряжаться имуществом ФИО13, руководителем которого является в настоящее время ФИО18 ФИО30
ФИО2 (о. ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарег. до ДД.ММ.ГГГГ Севастополь <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ зарег. <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по Договору купли-продажи комнат, удост. частным нотариусом Севастопольского горнотокруга ФИО31 зарег. в реестре под №, купил комнаты № в <адрес> в <адрес>, право собственности зарег. в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 по Договору купли-продажи квартиры, удост. частным нотариусом Севастопольского горнотокруга ФИО31 зарег. в реестре под №, купил комнаты № в <адрес> в <адрес>, право собственности зарег. в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание (№ №), удост. госнотариусом Черновецкой госнотконторы ФИО32, зарег. в реестре под №, ФИО8 которого принадлежащую на праве собственности <адрес> завещал ФИО22 (далее Завещание).
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> поставлена на кадастровый учет, к.н. № (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер в <адрес> <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Управляющий ФИО12 (далее ФИО12 ФИО73 направил обращение ФИО74 ФИО13 ФИО30 с просьбой разъяснить, у кого во владении находятся <адрес> и можно ли продолжать в них приходскую деятельность, поскольку проводить, богослужение в возвращенном ФИО20 ФИО75, из-за аварийного состояния, не возможно, приведенные квартиры принадлежали скончавшемуся настоятелю ФИО20 о. ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ФИО76 ФИО13 ФИО30 направил ответ ФИО14 №. ФИО8 которого сообщил о т.ч. о. ФИО2 завещал принадлежащие ему квартиры ФИО22 и <адрес>, в связи с чем ФИО7 и № не возражают против деятельности ФИО20 в упомянутых квартирах, а также уверяют, что указанные квартиры перейдут после оформления наследственных прав в собственность ФИО20.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО18 ФИО7 ФИО77 направил письмо ФИО14 ФИО78., в ответ на просьбу ФИО20 переданную ФИО18 ФИО30, сообщив, что ФИО22 разрешает ФИО20 безвозмездно и бессрочно пользоваться <адрес> в <адрес> завещанной ФИО22 покойным о. ФИО2, учитывая трудную ситуацию ФИО20, как только станет возможным, передаст указанную квартиру в собственность ФИО20.
ФИО8 счетов-извещений и кассовых чеков ФИО20, которому было разрешено владеть и пользоваться <адрес> в <адрес>, по поручению и за счет ФИО22, сохранял и защищал от посягательств указанное имущество, поддержав его в надлежащем состоянии, осуществлял получение почтовой корреспонденции на имя ФИО33 и оплату за коммунальных услуг: счет-извещение за оплату жилищно- коммунальных услуг № № ДД.ММ.ГГГГ г. - кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ ГУПС Водоканал. ГУ ПС ЕИРЦ; счет-извещение за оплату электроэнергии л/с № за № г. - кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ»; счет- извещение за оплату жилищно-коммунальных услуг л/с № за №. - кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ ГУПС Водоканал. ГУПС ЕИРЦ; счет-извещение за оплату жилищно-коммунальных услуг л/с № за №. - кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ ГУПС Водоканал, ГУПС ЕИРЦ; счет-извещение за оплату электроэнергии л/с № № за № г. - кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ»; счет-извещение за оплату жилищно-коммунальных услуг л/с № за № - кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ ГУПС Водоканал, ГУПС ЕИРЦ; счет-извещение за оплату электроэнергии л/с № за № г. - кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ».
В связи с вышеприведенным ФИО18 ФИО7 ФИО79 действующим от имени ФИО22, подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, на <адрес>. № по <адрес>, удост.частным нотариусом Одесского горнотокруга ФИО34 зарег. в реестре под №, однако, нотариусом <адрес> разъяснено о невозможности оформления наследственных нрав в установленном законом порядке.
В судебное заседание явился представитель истца ФИО27 действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении.
В судебное заседание явился представитель истца ФИО35, действующая на основании ордера, также поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении, полагала, что требования подлежат удовлетворению. В дополнение представитель указала, что факт принятия наследства подтверждается достаточным количеством доказательств в том силе показаниями свидетелей.
В судебное заседание явился представитель ответчика Департамента по имущественным и земельным отношениям Севастополя ФИО28 возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на пропуск срока принятия наследства. Также указала, что данное имущество снято с регистрационного учета как целый объект, данное имущество имеет признаки выморочного имущества, в настоящее время инициирована процедура его выявления и регистрации.
При рассмотрении дела представители Фонда государственного имущества ФИО36, ФИО37, просили отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что заявитель пропустил срок принятия наследства, в настоящее время начата процедура выморочного имущества.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. ФИО8 заявлению, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие нотариуса в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
ФИО8 пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из указанных норм следует, что обращение к нотариусу не является единственным способом принятия наследства.
Обстоятельства, связанные с установлением у умершего наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Судом установлено, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по Договору купли-продажи комнат, удост. частным нотариусом Севастопольского горнотокруга ФИО31 зарег. в реестре под №, купил комнаты № в <адрес> в <адрес>, право собственности зарег. в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 по Договору купли-продажи квартиры, удост. частным нотариусом Севастопольского горнотокруга ФИО31 зарег. в реестре под №, купил комнаты № в <адрес> в <адрес>, право собственности зарег. в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание (№ №), удост. госнотариусом Черновецкой госнотконторы ФИО32, зарег. в реестре под №, ФИО8 которого принадлежащую на праве собственности <адрес> завещал ФИО26-ФИО80 ФИО24-ФИО81 ФИО41, юридический адрес: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> поставлена на кадастровый учет, к.н. №
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер в <адрес> №
ФИО8 выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований ФИО26-ФИО82 ФИО41 зарегистрирована в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес> ИНН №
ФИО8 выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований ФИО26-ФИО83 ФИО41 зарегистрирована в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес> ИНН №.
ДД.ММ.ГГГГ Государственным секретариатом ФИО4 принято решение об учреждении в <адрес> (далее РК) и городе федерального значения Севастополе ФИО13 ФИО24-ФИО84 ФИО41 в РК и <адрес> (далее ФИО85
ДД.ММ.ГГГГ Пр. учредительного собрания № местной религиозной организации «ФИО20 ФИО11-ФИО86 ФИО41 в <адрес>» (далее ФИО20) создана некоммерческая организация, действующая без образования прибыли - ФИО20, утв. ФИО8, утв. местонахождение <адрес>, создан исполнительный орган в лице приходского совета.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО15-ФИО87 ФИО24-ФИО88 ФИО41 обратился с заявлением к частному нотариусу Одесского городского нотариального ФИО19 о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на <адрес>, находящуюся в городе Севастополя по <адрес>.
ФИО8 материалам наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО26-ФИО89) ФИО24-ФИО90 ФИО41 поступило заявление о принятии наследства после смерти ФИО2
Как следует из ответа нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО26-ФИО91) ФИО24-ФИО92 ФИО41 разъяснено, что в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства необходимо обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства и признания заявителя принявшим наследство.
ФИО8 пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Как усматривается из материалов гражданского дела, наследственным имуществом является <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности за ФИО2 в российском правовом поле не зарегистрировано.
Кроме того, что ФИО8 выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, объект недвижимости №, расположенный по адресу: <адрес> снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ, имеет кадастровый учет в виде комнат в квартире. Таким образом, юридически спорная квартира как единый объект не зарегистрирована.
Обращаясь в суд, истец ссылалась на обстоятельства владения спорным объектом недвижимости на протяжении всего времени, начиная с даты смерти №
В материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг по лицевому счету № с ДД.ММ.ГГГГ из которых не подтверждено, что бремя содержания нес наследник по завещанию.
Представленный акт ГУПС «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ составлен в присутствии ФИО2, который умер в ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО8 ответу ООО «Цифровые инновации» от ДД.ММ.ГГГГ № лицевой счет по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> открыт на ФИО2, оплаты производятся ежемесячно через банк. Информация о лицах, осуществляющих жилищно-коммунальные платежи по вышеуказанному адресу ООО не располагает.
По данным ООО «УК «Центр» по лицевому счету на оплату за содержание жилого помещения по <адрес>, расположенной в <адрес>, за запрашиваемый период числится ФИО2.
Оплаты за данное жилое помещение на счет ООО «УК «Центр» приходят через платежного агента ООО «Цифровые инновации», поэтому управляющая компания не обладает информацией о плательщиках услуг по данному адресу. Задолженность по данному лицевому счету за услуги ФИО14 компании отсутствует.
Вопреки доводам представителя истца, представленный в материалы дела акт обследования и категорирования объекта (территории) религиозной организации «ФИО20 ФИО11-ФИО93 ФИО41 в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенной в <адрес>, не является доказательством фактического принятия наследства, поскольку не подтверждает пользование наследником спорного помещения. Акт составлен комиссией, лица, являющиеся законными представителями ФИО26-ФИО94 ФИО41 не отражены.
Суд не принимает в качестве доказательств по делу повестку ОСП по <адрес>, врученную должнику ФИО20 Св. ФИО11 ФИО95 ФИО41 в <адрес>, по адресу: <адрес>, поскольку доказательством факта принятия наследства она также не является.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 ФИО96 показал, что является управляющим в Местной Религиозной организации ФИО24-ФИО97 ФИО20 «ФИО20 ФИО11-ФИО98 ФИО41 в <адрес>», расположенной по адресу: <адрес> спорный период и по настоящее время осуществляет административные функции по данному адресу, кроме того, в № состоялась рабочая встреча с представителями Департамента внутренней политики <адрес>, о времени и месте которой ФИО20 извещался по вышеуказанному адресу, также участвовал в оплате счетов по спорному имуществу.
Свидетель ФИО38, показал, что на основании Декрета № с ДД.ММ.ГГГГ с четверга по воскресенье, а также в праздники, нес службу в Местной Религиозной организации ФИО24ФИО99 ФИО20 «ФИО20 ФИО11-ФИО100 ФИО41 в <адрес>». Оплатой коммунальных услуг и снятие показаний со счетчиков занималась сестра ФИО20 – ФИО101
Свидетель ФИО39 показала, что является прихожанкой ФИО26-ФИО102 ФИО24-ФИО103 ФИО41, регулярно посещает ФИО20, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), несколько раз за спорный период по просьбе прихожанки ФИО104 осуществляла оплату коммунальных услуг на почте.
Оценивая показания свидетелей с учетом их отношения к сторонам дела суд усматривает их заинтересованность в исходе дела, поскольку данные свидетели являются прихожанами и служителями ФИО26-ФИО105) ФИО24-ФИО106 а потому не принимает их во внимание.
В ходе рассмотрения дела фактическое владение или управление наследственным имуществом, а также принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества
Представленные истцом доказательств не подтверждают факта владения спорным имуществом до смерти ФИО2 и после такового, так как из представленных доказательств невозможно установить, кто пользовался имуществом, оплачивал коммунальные услуги, нес бремя содержания. Представленные доказательства, не свидетельствует с бесспорностью о том, что истец не совершили фактические действия по принятию наследства.
Более того, в своем заявлении истец при обращении в суд, указал, что ему было известно о смерти наследодателя и наличии завещания, при обращении к нотариусу было отказано по основаниям пропуска срока принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд.
Между тем, иски о восстановлении срока принятия наследства и об установлении факта принятия наследства имеют разную правовую природу и регламентируются разными нормами материального права, в связи с чем, имеют разный порядок рассмотрения данных споров.
При рассмотрении судом в порядке особого производства требований об установлении факта принятия наследства, установлению подлежат обстоятельства, подтверждающие совершение заявителем действий, свидетельствующих о фактическом принятии последним наследства, имевших место в пределах срока принятия наследства, предусмотренного законом (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), вместе с тем, в рамках требований о восстановлении срока принятия наследства, подлежащих рассмотрению в порядке искового производства, надлежит установить причины пропуска такого срока, соответственно, вышеназванные требования различны по своей правовой природе, направлены на установление различных юридически значимых обстоятельств.
Истцом требования о восстановлении срока для принятия наследства не заявлялось, истец указывал, что срок им не пропущен, поскольку он фактически принял наследство после смерти наследодателя, №
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие допустимых и относимых доказательств подтверждающих фактическое владение или управление наследственным имуществом, а также принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, отсутствие спорного объекта недвижимости как единого объекта недвижимости, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Требование истца о признании права на наследование по завещанию является производным от первоначального, а поскольку в удовлетворении требования об установлении факта отказано, основания для удовлетворения производного требования у суда отсутствуют.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО26-ФИО107) ФИО24-ФИО108 ФИО41 к местной администрации внутригородского муниципального образования <адрес> муниципального ФИО19, Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес>, Фонд государственного имущества, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права на наследство по завещанию, отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Т.В. Баянина