< >:

Дело № 2а-6325/2022

35RS0001-02-2022-006501-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Герасимовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом,

установил :

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав в обоснование иска, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления на уплату налогов, в том числе:

- транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14239 руб. 84 коп. – взыскивается в рамках данного дела;

- транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20552 руб. – оплата произведена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного налога ДД.ММ.ГГГГ в сумме 557 руб. – оплата произведена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет налога представлен в налоговом уведомлении.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налога должнику на сумму недоимки начислены пени:

- по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 00 руб. 07 коп. на недоимку по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 557 руб.;

- по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 08 руб. 56 коп. на недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 20552 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 01 руб. 28 коп. на недоимку по земельного налогу за 2018 год в размере 557 руб.;

- по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 руб. 51 коп. (к взысканию предъявлено 38 руб. 59 коп.) на недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 20552 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 01 руб. 80 коп. на недоимку по земельного налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 557 руб..

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на суму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Изначально по данному делу был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ (дело №

С учетом этого, административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в сумме 14239 руб. 84 коп., пени в сумме 47 руб. 15 коп.; пени по земельному налогу 03 руб. 15 коп.. Всего 14290 руб. 14 коп..

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

В соответствии со ст.ст. 100, 101, 289 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы административного дела №, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 359 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ).

При этом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 4 статьи 391 Налогового кодекса РФ). Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ).

Статьей 394 Налогового кодекса РФ регламентированы вопросы налоговых ставок, в частности, определено, что они устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 статьи 396 Налогового кодекса РФ; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (пункты 1 и 3 статьи 396 Налогового кодекса РФ), о чем налогоплательщику направляет налоговое уведомление, в котором указываются сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

В силу статьи 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ: № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в том числе : автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLE 300 4MATIC, госномер №; ОПЕЛЬ КОРСА, госномер №(по периоду ДД.ММ.ГГГГ.) ; земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

В связи с неисполнением в установленные сроки, были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ., начислены пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 00 руб. 07 коп. на недоимку по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 557 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ., начислены пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 08 руб. 56 коп. на недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 20552 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 01 руб. 28 коп. на недоимку по земельного налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 557 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ., начислены пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 руб. 51 коп. (к взысканию предъявлено 38 руб. 59 коп.) на недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 20552 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 01 руб. 80 коп. на недоимку по земельного налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 557 руб..

В добровольном порядке требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не исполнены.

В настоящее время Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с административного ответчика задолженность перед бюджетом в сумме 14290 руб. 14 коп., из них: недоимка по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 14239 руб. 84 коп., пени в сумме 47 руб. 15 коп.; пени по земельному налогу 03 руб. 15 коп..

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 287, часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании возражений административного ответчика определением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №, вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании задолженности перед бюджетом с ФИО1.

С настоящим административным иском Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Череповецкий городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, согласно возложенным на налоговый орган полномочиям.

Поскольку размер задолженности перед бюджетом административным истцом подтвержден документально, административным ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, со стороны ФИО1 не представлено, то суд находит исковые требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета госпошлина в размере 571 руб.61 коп..

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО1 транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 14239 руб.84 коп.,пени в сумме 47 руб.15 коп.;пени по земельному налогу в сумме 3 руб.15 коп.,всего 14290 руб.14 коп..

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 571 руб.61 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2022 года.

< >

< >

Судья: Вавилова С.А.