Гражданское дело №...

54RS0№...-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Бендюковой Р.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №..., г/н №..., под управлением ФИО2 и автомобиля Октавиа, г/н №..., принадлежащего ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Октавиа, г/н №..., были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. Для определения стоимости, истец обратился в ООО «СИБТЭ», согласно экспертного заключения №... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 100 300 руб., с учетом износа 93 100 руб. Истец обращался к ответчику с требованиями о добровольном возмещении ущерба, но требование удовлетворено не было.

Уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою сумму ущерба в размере 90 242 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав представленные материалы, с учетом полного признания иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 3302, г/н №..., под управлением ФИО2 и автомобиля Октавиа, г/н №..., принадлежащего ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Октавиа, г/н №..., были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована (л.д. 38-39).

Для определения стоимости, истец обратился в ООО «СИБТЭ», согласно экспертного заключения №... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 100 300 руб., с учетом износа 93 100 руб. (л.д. 11-32).

По делу была проведена судебная экспертиза ООО «СибСудЭкс», в суд представлено экспертное заключение №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 90 242 руб., с учетом износа 86 500 руб. (л.д. 82-122).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истца от дальнейшего доказывания по иску.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №... №...) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №... №...) сумму ущерба в размере 90 242 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Секретарь с/з Р.А. Бендюкова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.