77RS0021-02-2021-009951-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2022 года

Мотивированное решение составлено 08 августа 2022 года

28 июля 2022 года Пресненский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-249/2022 по административному иску ИФНС №3 России по адрес к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкции с физических лиц,

установил:

ИФНС России № 3 по адрес обратилась в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности за 2018 год в сумме сумма, а также пени в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является собственником следующего недвижимого имущества: комната с кадастровым номером ..., общей площадью 19,90 кв.м., расположенной по адресу: адрес; комната с кадастровым номером ... общей площадью 13,40 кв.м., расположенной по адресу: адрес; комната с кадастровым номером 77:01:0004035:3334 общей площадью 12 кв.м., расположенной по адресу: адрес. Однако, административным ответчиком налог на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом не уплачен, в то время как ему было направлено уведомление и требование.

Решением Пресненского районного суда от 18 августа 2021 года административный иск - удовлетворен. Суд взыскал с фио в пользу ИФНС России № 3 пo адрес задолженность за 2018 год в размере сумма, пени в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 21 декабря 2021 года решение Пресненского районного суда от 18 августа 2021 года – отменено, административное дело по административному иску ИФНС №3 России по адрес к ФИО1 о взыскании обязательных платежей на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещалось.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу статьи 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 209 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год № 40398 от 02 марта 2019 года сумма налога, не удержанная налоговым агентом, составляет сумма, налоговый агент – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Инспекцией ФНС России № 3 по адрес в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №69268129 от 26 сентября 2019 года (л.д. 15).

В связи с неуплатой налогов и сборов Инспекцией согласно ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование № 59194 от 25 декабря 2019 г., в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность в срок до 11 февраля 2020 года (л.д. 12).

Однако в указанные в требованиях сроки и до настоящего момента налоги налогоплательщиком не уплачены.

Определением мирового судьи судебного участка № 377 адрес от 05 ноября 2020 года судебный приказ № 2а-786/2020 от 14 октября 2020 года отменен (л.д. 9).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом исковых требований, и взыскании с фио в пользу ИФНС №3 по адрес суммы налога, не удержанной налоговым агентом, в размере сумма, а также пени в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС № 3 России по адрес – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 3 пo адрес задолженность по НДФЛ за 2018 год в размере сумма, пени в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.

Судья Т.Е. Жребец