Дело № 2- 3858/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.11.2022г. город Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре Шахбановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.09.2019г. в сумме 361 970,72 руб., из которых 50 136,24 руб. задолженность по процентам, 298 976,99руб. задолженность по основному долгу, 12 857,49 руб. задолженность по комиссиям. В обоснование заявленных требований, указав, что 26.09.2019 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. По указанным основаниям, ссылаясь на положения действующего законодательства, банк просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанном размере, а также оплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, банк просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом по адресу, подтвержденному данным УВМ УМВД России по Липецкой области, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

Ч.1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 26.09.2019 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 300 000 руб. под 21,938% годовых на срок 30 лет.

Обязательство по вышеуказанному кредитному договору по предоставлению денежных средств истцом исполнено, путем выдачи ответчику денежных средств за период с 26.09.2019 по 28.02.2020, что усматривается из выписки по счету за указанный период.

Установлено также, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 26.02.2020 по 09.09.2022г. образовалась задолженность в размере в сумме 361 970,72 руб., из которых 50 136,24 руб. задолженность по процентам, 298 976,99руб. задолженность по основному долгу, 12 857,49 руб. задолженность по комиссиям.

Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик по кредитному договору, указаны в заявлении о предоставлении потребительского кредита.

Общие условия договора потребительского кредита и график платежей получен ответчиком.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчику было направлено заключительное требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате комиссии не позднее 09.09.2020года в сумме 361 970, 72 руб..

По состоянию на 09.09.202г. общая сумма задолженности ответчика перед ПАО « Почта Банк » составляет: 361 970, 72 руб..

По мнению суда, представленный расчет является правильным и вытекает из условий договора.

Доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчик суду не представил, расчет не оспорил.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, а также доказательств, освобождающих заемщика от уплаты комиссии и сумм задолженности по страховке, предусмотренных договором, как и санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по заключенному кредитному договору.

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что при заключении договора банк нарушил требования ст. 10 Закона РФ «О Защите прав потребителей» и ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

При изложенных обстоятельствах, заявленные ПАО « Почта Банк » к ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Дав оценку указанным доказательствам, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору установлен, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных с.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 6820 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 26.09.2019г. в сумме 361 970,72 руб., из которых 50 136,24 руб. задолженность по процентам, 298 976,99руб. задолженность по основному долгу, 12 857,49 руб. задолженность по комиссиям, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 820 руб., а всего 368 790,72 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В.Титова