ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куклина Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воищевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-823/2022 по иску АО СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований АО СК «Астро-Волга» указало, что 06.10.2020 между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № 0140410587 в отношении использования транспортного средства Toyota Cresta, г/н <***>, сроком действия с 06.10.2020 по 05.10.2021. 07.10.2020 в 19 час. 30 мин. в районе 105 км автодороги Братск-Усть-Илимск в Усть-Илимском районе Иркутской области, ФИО1, управляя автомобилем Toyota Cresta, г/н <***>, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Toyota Corolla Filder, г/н <***>, под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО3, после чего ФИО1 с места ДТП скрылся, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 104 г. Усть-Илимска и Усть-илимского района Иркутской области по делу № 5-845/2020 от 24.11.2020. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля Toyota Corolla Filder, г/н <***> был причинен ущерб. Гражданская ответственность владельцев автомобиля Toyota Corolla Filder, г/н <***> в рамках Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на момент ДТП застрахована в САО «ВСК» по полису серии XXX № 0100231573. ФИО3 в лице представителя обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков в связи с повреждением автомобиля Toyota Corolla Filder, г/н <***> в результате вышеуказанного ДТП. В соответствии с расчетом САО «ВСК» стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 593 813 руб., с учетом износа - 377 415,50 руб., стоимость транспортного средства до ДТП определена в размере 437 950 руб., стоимость годных остатков - в размере 88 100 руб. В связи с тем, что стоимость восстановительного ремонта без учета износа превысила стоимость транспортного средства, ущерб, причиненный автомобилю был определен по правилам полной гибели исходя из рыночной стоимости ТС до ДТП 437 950 руб. за минусом стоимости годных остатков 88 100 руб., то есть в размере 349 850 руб. 29.12.2020 САО «ВСК» осуществило выплату страхового возмещения ФИО3 в размере 349 850 руб., что подтверждается платежными поручениями № 14776 от 29.12.2020. Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства Toyota Cresta, г/н <***> застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису XXX № 0140410587, САО «ВСК» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении понесенных убытков в размере выплаченного страхового возмещения, после чего истцом в САО «ВСК» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 349 850 руб., что подтверждается платежным поручением № 022867 от 12.01.2021. Учитывая, что ФИО1 скрылся с места происшествия, причиненный ущерб в размере выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика.

Просит суд взыскать со ФИО1 в пользу АО СК «Астро-Волга» в сумму страхового возмещения в размере 349 850 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 698,50 руб.

Истец - АО СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ, и не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, обозрев дело об административном правонарушении по факту ДТП № 590 от 07.10.2020, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п.п. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства - автомобиля Тойота Креста, государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Также в судебном заседании установлено, что 06.10.2020 между АО СК «Астро-Волга» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства - автомобиля Тойота Креста, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего на праве собственности ФИО1

Страховщиком в подтверждение заключения договора страхования был выдан страховой полис серии № ХХХ 0140410587.

Также в судебном заседании установлено, что 07.10.2020 в 19 час. 30 мин. в районе 105 км автодороги Братск-Усть-Илимск в Усть-Илимском районе Иркутской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Креста, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1, принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля Toyota Corolla Filder, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО3, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 104 г. Усть-Илимска и Усть-илимского района Иркутской области от 24.11.2020 по делу № 5-845/2020 об административном правонарушении.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 104 г. Усть-Илимска и Усть-илимского района Иркутской области от 24.11.2020 по делу № 5-845/2020 об административном правонарушении ФИО1 не справился с управлением и выехал на встречную полосу, где столкнулся с автомобилем Toyota Corolla Filder, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО3, после чего в нарушение п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ ФИО1 оставил место ДТП, в результате чего был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Данные обстоятельства также подтверждаются материалами дела об административном правонарушении по факту ДТП № 590 от 07.10.2020.

Также в судебном заседании установлено, что в результате данного ДТП автомобилю Toyota Corolla Filder, государственный регистрационный знак <***>, причинен ущерб. Данные обстоятельства никем не оспариваются.

В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность собственника автомобиля Toyota Corolla Filder, государственный регистрационный знак <***>, ФИО3 в соответствии с нормами Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на момент ДТП застрахована в САО «ВСК» по полису серии XXX № 0100231573.

Вследствие наступления события, имеющего признаки страхового случая, ФИО3 в лице представителя обратился в САО «ВСК» с заявлением № 7720201 о выплате страхового возмещения.

Согласно акту осмотра транспортного средства № 52-12-20 от 18.12.2020 установлены повреждения автомобиля Toyota Corolla Filder, государственный регистрационный знак <***>.

Согласно экспертному заключению о рыночной стоимости годных остатков № 7720201-ГО2 от 24.12.2020 по результатам расчета стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 593 813 руб., с учетом износа - 377 415,50 руб., стоимость автомобиля в доаварийном состоянии определена в размере 437 950 руб.

Согласно экспертному заключению о рыночной стоимости годных остатков № 7720201-ГО2 от 24.12.2020 стоимость годных остатков транспортного средства составляет 88 100 руб., стоимость автомобиля за вычетом рыночной стоимости годных остатков составляет 349 850 руб.

Вместе с тем, согласно экспертному заключению о рыночной стоимости годных остатков № 7720201-ГО2 от 24.12.2020 по результатам расчета проведение восстановительного ремонта нецелесообразно.

25.12.2020 между САО «ВСК» и ФИО3 в лице представителя заключено соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, в соответствии с которым стороны определили размер страхового возмещения в сумме 349 850 руб.

В судебном заседании установлено, что, признав данное событие страховым случаем, САО «ВСК» выплатило ФИО3 349 850 руб., что подтверждается актом о страховом случае от 28.12.2020, платежным поручением № 14776 от 29.12.2020.

При этом в силу норм Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», поскольку гражданская ответственность собственника автомобиля Toyota Cresta, государственный регистрационный знак <***>, ФИО1 застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису № XXX 0140410587, САО «ВСК» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении понесенных убытков в размере выплаченного страхового возмещения, в следствии чего, АО «СК «Астро-Волга» перечислено САО «ВСК» сумму страховой выплаты в размере 349 850 руб., что подтверждается платежным поручением № 022867 от 12.01.2021.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что поскольку ФИО1, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие и причинен ущерб, оставил место ДТП, участником которого он являлся, у истца возникло право регрессного требования в размере выплаченного страхового возмещения.

Сам факт того, что ФИО1 скрылся с места ДТП, не оспорен ответчиком, подтвержден материалами дела.

Поскольку АО СК «Астро-Волга» исполнило свои обязательства по договору, возместив причиненный ответчиком ущерб, то исходя из условий страхования, не противоречащих требованиям закона, то у АО СК «Астро-Волга» возникло право регрессного требования к ФИО1 в размере произведенной выплаты - 349 850 руб.

Ответчиком в силу ст. ст. 56, 60 ГПК РФ не представлено возражений против исковых требований АО СК «Астро-Волга», а также доказательств в обоснование своих возражений.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводы, что, поскольку ФИО1, являясь собственником транспортного средства, а также страхователем по договору ОСАГО, при совершении ДТП, причинив материальный ущерб собственнику автомобиля Toyota Corolla Filder, государственный регистрационный знак <***>, оставил место совершения ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, в связи с чем, АО СК «Астро-Волга» возместило САО «ВСК» сумму страховой выплаты в размере 349 850 руб., перечисленной САО «ВСК» собственнику автомобиля Toyota Corolla Filder, государственный регистрационный знак <***>, тем самым понесло убытки в размере 349 850 руб., то в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» со ФИО1 в пользу АО СК «Астро-Волга» подлежит взысканию в порядке регресса причиненный материальный ущерб.

При таких обстоятельствах исковые требования АО СК «Астро-Волга» о взыскании со ФИО1 в пользу АО СК «Астро-Волга» в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 349 850 руб., законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 698,50 руб., что подтверждается платежным поручением № 59713 от 20.06.2022.

Таким образом, суд считает возможным взыскать со ФИО1 в пользу АО СК «Астро-Волга» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 698,50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО СК «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ... (паспорт <...>), в пользу АО СК «Астро-Волга» в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 349 850 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 698,50 руб., всего взыскать - 356 548,50 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.С. Куклин

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.08.2022.