УИД№RS0№-40 Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 27 июля 2023 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи - Слука Т.А.

при секретаре –ФИО9,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Нижнетавдинского района в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО11 Евы ФИО7, ФИО4, к ФИО3 о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нижнетавдинского района обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с иском к ФИО3 о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность, мотивируя свои исковые требования тем, что прокуратурой Нижнетавдинского района в ходе надзора за реализацией национального проекта «Демография», паспорт которого утвержден Советом при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам ДД.ММ.ГГГГ №, одним из направлений которого является финансовая поддержка семей при рождении детей, проведена проверка соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала. Проверкой установлено, что ФИО3 не исполнила обязанность по оформлению квартиры, затраты на приобретение которой компенсированы с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность детей с определением размера долей по соглашению. ФИО3 за счет заемных средств приобрела квартиру по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> зарегистрировано право собственности ФИО3 на указанную квартиру.

В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в МИЦ ПФР с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала - на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 500 000 рублей. Данное заявление удовлетворено решением ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. ОПФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты на приобретение жилого помещения были перечислены средства материнского капитала в размере 500 000 рублей. Вместе с тем, жилое помещение по <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в нарушение требований закона, не оформлено в общую собственность детей с определением долей по соглашению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, единственным собственником жилого помещения является ФИО3 Бездействие ФИО3 выражается в не оформлении права общей долевой собственности с детьми, что лишает их права на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона. Обязанность ФИО3 оформления данного жилого дома в общую собственность родителей и детей вытекает из нормы закона (ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ).

Просит суд обязать ФИО3 исполнить обязанность по оформлению жилого помещения, находящегося по <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путём заключения сделки по отчуждению жилого помещения в пользу ФИО1 и ФИО4 с определением долей по соглашению.

Помощник прокурора ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нём основаниям. Просит обязать ФИО3 исполнить обязанность по оформлению жилого помещения, находящегося по <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми: ФИО1, ФИО4 путём заключения сделки по отчуждению жилого помещения в пользу ФИО1, ФИО4 с определением долей по соглашению.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

С учетом положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица отделение пенсионного фонда по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыва не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав истца помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 данного Федерального закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Согласно п.п. «в» п. 15 (1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лицо, получившее сертификат, обязано оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из свидетельства о рождении серии II-ФР № следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец стоит ФИО2, матерью записана ФИО3, из свидетельства о рождении серии I-ФР № следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец стоит прочерк, матерью записана ФИО3.

Из договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру серии 72 АА № от 01.03.2022г. следует, что ФИО5, ФИО6 продали ФИО3 принадлежащие им 2/3 (две третьи) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 40,2 кв.м., этажность 1.

Из заявления ФИО3 следует, что она обратилась в МИЦ ПФР с просьбой направить средства материнского капитала на оплату приобретаемого жилья, представив необходимые для это документы.

Согласно решению ГУ Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, заявление ФИО3 удовлетворено.

ОПФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты приобретаемого жилья были перечислены средства материнского капитала в размере 500 000 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, единственным собственником жилого помещения является ФИО3

В судебном заседании установлено, что ФИО3 за счет заемных средств приобрела квартиру по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> зарегистрировано право собственности ФИО3 на указанную квартиру. В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в МИЦ ПФР с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала - на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 500 000 рублей. Данное заявление удовлетворено решением ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. ОПФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты на приобретение жилого помещения были перечислены средства материнского капитала в размере 500 000 рублей. Вместе с тем, жилое помещение по <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в нарушение требований закона, не оформлено в общую собственность детей с определением долей по соглашению.

На основании ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок не имеет право собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 212 ГК РФ предусмотрено, что права всех собственников защищаются равным образом.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязанность ФИО3 оформления данного жилого дома в общую собственность её и детей вытекает из нормы закона (ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ).

Оформление жилого помещения в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на долю в указанном жилом помещении ФИО3 и несовершеннолетними ФИО1, ФИО4, позволит им в дальнейшем владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит законным представителям совершать сделки с указанным имуществом в ущерб интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО4

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с данным иском.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и пд.8 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с подпунктом 9 п. I ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая, что прокурор, обратился в суд с защиту интересов граждан, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО11 Евы ФИО7, ФИО4, к ФИО3 о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность - удовлетворить в полном объеме.

Обязать ФИО3 исполнить обязанность по оформлению жилого помещения, находящегося по <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО11 Евой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путём заключения сделки по отчуждению жилого помещения в пользу ФИО11 Евы ФИО7 и ФИО4 с определением долей по соглашению.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета Нижнетавдинского муниципального района в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд <адрес>.

Председательствующий: Т.А. Слука