31RS0021-01-2025-000258-06 № 2-306/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 28 июля 2025 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Купцовой О.В.,

с участием представителя истца УМВД России «Старооскольское» - ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

в отсутствие ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УМВД России «Старооскольское» к ФИО3 о взыскании затрат на обучение в образовательном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России «Старооскольское» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании затрат на обучение в образовательном учреждении, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и УМВД России по Белгородской области заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в соответствии которым ФИО3 обязался заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство о прохождении службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет по окончанию образовательного учреждения; возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение. Приказом УМВД России по г. Старому Осколу от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО3 назначен на должность оперуполномоченного отделения по выявлению и раскрытию преступлений, совершенных организованными группами на территории г. Старого Оскола отдела уголовного розыска. Согласно приказу УМВД России по г. Старому Осколу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен из органов внутренних дел по п. 2 (по инициативе сотрудника) ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по г. Старому Осколу и ФИО3 заключено соглашение о возмещении затрат на обучение с предоставлением рассрочки платежа до трех лет, согласно которого ответчик обязался выместить затраты на обучение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 339 рублей 44 копейки. ФИО3 частично возместил ущерб на сумму 17 800 рублей. Указывают, что ответчик свои обязанности с сентября 2024 года по возмещению затрат на обучение, не исполняет. Просят: расторгнуть заключенное ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 соглашение о возмещении затрат на обучение с рассрочкой до 3-х лет; взыскать с ФИО2 в пользу УМВД России «Старооскольское» материальный ущерб в размере 102 539 рублей 44 копейки.

В судебном заседании представитель истца УМВД России «Старооскольское» - ФИО1 поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом повестками суда, почтовая корреспонденция возвратилась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения (почтовый идентификатор 80406110674302). Возражений относительно заявленных требований от него не поступило.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и УМВД России по Белгородской области заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в соответствии которым ФИО3 обязался заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство о прохождении службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет по окончанию образовательного учреждения; возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение (п.4.12, 4.14 контракта).

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проходил обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Белгородский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени И.Д. Путилина».

В соответствии с п.4.13 контракта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного УМВД России по Белгородской области, ФИО3 обязался возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

ДД.ММ.ГГГГ приказом № л/с ФИО3 назначен в УМВД России по г. Старому Осколу назначен на должность оперуполномоченного отделения по выявлению и раскрытию преступлений, совершенных организованными группами на территории г. Старого Оскола отдела уголовного розыска.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик проходил службу в УМВД России по г. Старому Осколу на различных должностях.

Приказом УМВД России по г. Старому Осколу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уволен из органов внутренних дел по п. 2 (по инициативе сотрудника) ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011г. № «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ч.5 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации», Контракт на определенный срок (далее - срочный контракт) заключается, в том числе, с гражданином, поступающим в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, - на период обучения с обязательством заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел в порядке, установленном ст. 23 настоящего Федерального закона.

Пунктом 3 ч.3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» определено содержание контракта, согласно которого гражданин обязан заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончанию образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу п.6 ч.3 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» предусмотрена обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим ФЗ (ч.14 ст.76 закона), возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение.

Согласно ч.14 ст. 76 указанного Федерального закона в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п.п.2,5,6,7,10,13,14,15 или 20 ч.2 либо п.п. 4,5,7,9 или 13 ст. 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п.3 ч.3 ст. 23 настоящего Федерального закона и п. 7 ч.12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ №1465 от 28.12.2012 года утверждены правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации МВД РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ, которыми определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

В соответствии с п.3 правил, расчет размера средств бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел РФ, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Согласно п.5 правил, сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого уволился, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей.

Доказательств, подтверждающих уважительность причины увольнения, в том числе в случаях увольнения по инициативе ответчика, ФИО3 суду не представлено.

Размер средств федерального бюджета, затраченных за весь период обучение ФИО3, составил 120 339 рублей 44 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между УМВД России по г. Старому Осколу в лице ФИО7 и ФИО3 было заключено соглашение о возмещении затрат на обучение с предоставлением рассрочки до трех лет, согласно которому ответчик берет на себя обязательства, связанные с выплатой МВД России затрат на обучение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 339 рублей 44 копейки равными частями путем ежемесячного перечисления на расчетный счет <данные изъяты> в размере 3 342 рубля 76 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3 осуществлено три платежа (октябрь 2023 года - 7000 рублей, август 2024 года - 7000 рублей, сентябрь 2024 года – 7000 рублей) на общую сумму 17 800 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 102 539 рублей 44 копейки.

Расчет задолженности затрат на обучение ответчиком не опровергнут, какой- либо контррасчет суду не представлен.

На основании приказа УМВД России по Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ в положение об Управлении Министерства внутренних дел РФ по г. Старому Осколу приказом УМВД России по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в связи с изменением наименования, а именно «УМВД России по г. Старому Осколу» на «УМВД России «Старооскольское».

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что с сентября 2024 года ФИО3 обязательства по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, что является существенным нарушением договора и является основанием для его расторжения в судебном порядке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований расторгнуть соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательной организации высшего образования и взыскании с ФИО3 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования МВД России.

Поскольку в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ч.1 ст. 103, ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 076 рублей, исходя из расчета в соответствие со ст. 333.19 НК РФ (4 076 рублей – по исковым требованиям имущественного характера, 3 000 рублей – по требованиям о расторжении договора).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 309, 310, 809-810 ГК РФ, ст.98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УМВД России «Старооскольское» к ФИО3 о взыскании затрат на обучение в образовательном учреждении, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении затрат на обучение с предоставлением отсрочки (рассрочки) платежа до трех лет, заключенное между УМВД России по г.Старому Осколу и ФИО3.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу УМВД России «Старооскольское» материальный ущерб в размере 102 539 рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> госпошлину в доход местного бюджета в размере 7 076 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 04 августа 2025 года.

Судья И.А. Алтунина