УИД
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» сентября 2022 года г.Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,
при секретаре судебного заседания Пуцыкиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-429/2022 по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В Зарайский городской суд поступило исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что года Банк и 1 заключили Соглашение о кредитовании на рефинансирование. Данному соглашению был присвоен номер №RFM. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 085 737,25 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком от , а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 085 737,25 руб., проценты за пользование кредитом – 18,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно условиям кредитования в валюте счета.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Истец указывает, что в настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1 123 658,82 руб., в том числе: просроченный основной долг 1 055 767,21 руб., начисленные проценты 63 157,13 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 4 734,48 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с
В качестве нормативного обоснования иска Акционерное общество «АЛЬФА – БАНК» ссылается на ст.ст. 307-330, 382, 384, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, и просит суд: взыскать с 1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 03.06.2020г. в том числе: просроченный основной долг – 1 055 767,21 руб., начисленные проценты – 63 157,13 руб., штрафы и неустойки – 4 734,48 руб., комиссию за обслуживание счета – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб.; взыскать с 1 расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 13 818,29 руб.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик 1 в судебное заседание не явился, извещение направлялось своевременно, в адрес суда возвращаются не врученными судебные извещения.
Согласно адресной справке, выданной ОВМ ОМВД России по г.о.Зарайск ответчик 1 зарегистрирован по адресу: , по настоящее время.
Иными адресами ответчика суд не располагал.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 26.06.2008 года «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо.
С учетом изложенного, суд считает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства.
Суд, тщательно исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объёме, исходя из следующего:
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1 ст.67 ГПК РФ).
В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Судом установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и 1 заключен договор потребительского кредита № .
Согласно индивидуальных условий, сумма кредита составила 1 085 737 руб. 25 коп. под 18,49% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, зачислив их на счет, открытый на имя 1, что подтверждается выпиской по счету (л.д.18).
1 обязался перед банком вносить ежемесячный платеж в размере 26 050 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств перед банком у 1 образовалась задолженность в размере 1 123 658 руб. 82 коп.
Суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он составлен четко в соответствии с условиями договора и арифметически правильный.
Ответчик 1 не представил суду доказательств полного погашения кредита.
Согласно п.12 индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец, по мнению суда, представил в суд все необходимые доказательства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения иска АО «АЛЬФА-БАНК.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При рассмотрении настоящего дела судебные расходы истца состоят из уплаты государственной пошлины. Истцом представлены доказательства оплаты госпошлины в сумме 13 818 руб. 29 коп. (л.д.12).
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с 1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от в общей сумме: 1 123 658 (один миллион сто двадцать три тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 82 копейки, в том числе:
- просроченный основной долг – 1 055 767 (один миллион пятьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 21 копейка;
- начисленные проценты – 63 157 (шестьдесят три тысячи сто пятьдесят семь) рублей 13 копеек;
- штрафы и неустойки – 4 734 (четыре тысячи семьсот тридцать четыре) рубля 48 копеек;
- комиссия за обслуживание счета – 0 рублей 00 копеек;
- несанкционированный перерасход – 0 рублей 00 копеек.
Взыскать с 1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 818 (тринадцать тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 29 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение судом изготовлено 12 сентября 2022 года.
Судья Н.П.Бондаренко