УИД 72RS0017-01-2023-000190-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Бутакова А.Г.,

при секретаре Шевелёвой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-141/2023 по исковому заявлению ООО « СААБ » к ФИО1 о взыскании задолженности по договору предоставления и использования кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО « ОТП Банк » и ФИО1 в сумме 65 633 рубля 94 копейки, из них: 54 468 рублей 74 копейки - проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период времени с 28.09.2017 года по 25.06.2021 года; 721 рубль 48 копеек - проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период времени с 28.09.2017 года по 5.12.2017 года; 10 443 рубля 72 копейки - проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ за период времени с 6.12.2017 года по 25.06.2021 года; о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда; о взыскании почтовых расходов в сумме 88 рублей 20 копеек и о взыскании 2 170 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд,

УСТАНОВИЛ :

13.09.2023 года в Сладковский районный суд Тюменской области обратилось ООО « СААБ », в лице представителя ФИО2, действующей на основании прав по доверенности к ФИО1 о взыскании задолженности по договору предоставления и использования кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО « ОТП Банк » и ФИО1 в сумме 65 633 рубля 94 копейки, из них: 54 468 рублей 74 копейки - проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период времени с 28.09.2017 года по 25.06.2021 года; 721 рубль 48 копеек - проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период времени с 28.09.2017 года по 5.12.2017 года; 10 443 рубля 72 копейки - проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ за период времени с 6.12.2017 года по 25.06.2021 года; о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда; о взыскании почтовых расходов в сумме 88 рублей 20 копеек и о взыскании 2 170 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, путем сдачи искового заявления и приложенных к нему документов в ОПС ФГУП « Почта России », которые поступили и были зарегистрированы в суде 26.09.2023 года.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО « ОТП Банк » и ответчиком ФИО1, был заключен договор предоставления и использования кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. Между АО « ОТП Банк » и истцом, был заключен договор уступки прав требования ( цессии ) № 04-08-04-03/50 от 27.09.2017 года, согласно которого право требования по указанному договору, было передано истцу в размере задолженности 81 895 рублей 49 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области по гражданскому производству № 2-984/2017/1м, выданному 26.12.2017 года с ФИО1 в пользу истца, была взыскана уступленная задолженность и расходы по оплате государственной пошлины, в общей сумме 83 223 рубля 92 копейки. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена ФИО1 в полном объеме 25.06.2021 года. В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Сумма процентов, подлежащая взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. На основании изложенного, истец полагает, что вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ и ст. 809 ГК РФ, в размере: проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период времени с 28.09.2017 года ( после уступки прав ) по 25.06.2021 года ( день исполнения судебного приказа ) в сумме 54 468 рублей 74 копейки; по ст. 395 ГК РФ за период времени с 28 сентября 2017 года ( после уступки прав ) по 5.12.2017 года в сумме 721 рубль 48 копеек и за период времени с 6.12.2017 года по 25.06.2021 года в сумме 10 443 рублей 72 копеек, согласно прилагаемых к исковому заявлению расчетов. На основании изложенного, ст. ст. 395, 809 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 22, 23, 131, 132 ГПК РФ, представитель истца ФИО2, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 и ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенными о времени, дате и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, при этом представитель истца ФИО2 - полностью поддержала обстоятельства и требования, изложенные в исковом заявлении; ответчик ФИО1 - исковые требования не признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Учитывая выше изложенное, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

1.11.2011 года между ФИО1 и АО « ОТП Банк », был заключен договор предоставления и использования кредитной карты №.

28.02.2012 года между АО « ОТП Банк » и истцом, был заключен договор уступки пав требования ( цессии ) № 04-08-04-03/50, согласно которого право требования по указанному кредитному договору перешло к истцу, в оставшейся сумме задолженности, в размере 81 895 рублей 49 копеек.

Поскольку ФИО1, свои обязанности по договору исполнял ненадлежащим образом, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, которое было удовлетворено, мировым судьей судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области по гражданскому производству № 2-984/2017/1м 26.12.2017 года, был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО « СААБ » задолженности по указанному договору, по состоянию на 21.11.2017 года в сумме 81 895 рублей 49 копеек, который был обращен к исполнению.

1.02.2018 года на основании заявления взыскателя ООО « СААБ » и указанного судебного приказа, Сладковским РОСП УФССП России по Тюменской области, было возбуждено исполнительное производство № 550/18/72023-ИП, которое было окончено 28.06.2021 года, в связи с фактическим исполнением судебного приказа должником.

Банк обратился в суд с указанным исковым заявлением 13.09.2023 года, путем сдачи искового заявления и приложенных к нему документов в ОПС ФГУП « Почта России », начислив задолженность ответчику, по указанному кредитному договору в сумме 65 633 рубля 94 копейки, из них: 54 468 рублей 74 копейки - проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период времени с 28.09.2017 года по 25.06.2021 года; 721 рубль 48 копеек - проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период времени с 28.09.2017 года по 5.12.2017 года; 10 443 рубля 72 копейки - проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ за период времени с 6.12.2017 года по 25.06.2021 года, а так же просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, до момента фактического погашения задолженности.

Истцом по гражданскому делу понесены судебные расходы: почтовые расходы на сумму 88 рублей 20 копеек и 2 170 рублей 00 копеек государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

Расчет исковых требований судом проверен, отвечает требованиям законодательства и арифметически верен.

Указанные выше обстоятельства, установленные судом, полностью подтверждены материалами гражданского дела, которые в полной мере отвечают требованиям ГПК РФ, сомнений у суда не вызывают.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 809-811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок; в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором; начисление процентов на проценты ( сложные проценты ) не допускается, если иное не установлено законом; если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон, в спорном или установленном решением суда правоотношении ( смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах ) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 382 ГК РФ право ( требование ), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке ( уступка требования ) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 6 ППВС РФ № 43 от 29.09.2015 года « О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности », по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства ( наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр. ), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Рассматривая заявление ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности, суд находит его состоятельным и основанным на законе.

Так по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах ( проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п. ) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки ( статья 330статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора ( в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами ), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям ( статья 207статья 207 ГК РФ ).

Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

На основании изложенного, ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ, применив по ходатайству ответчика последствия пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям, принимая во внимание, что с настоящим иском истец обратился в суд лишь 13.09.2023 года, то с учетом пропуска трехлетнего срока исковой давности, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно: о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 13.09.2020 года по 25.06.2021 года в сумме 3 601 рубль 44 копейки ( ст. 809 ГК РФ ); о взыскании процентов за период времени с 13.09.2020 года по 25.06.2021 года ( ст. 395 ГК РФ ) в сумме 331 рубль 34 копейки, согласно расчета произведенного судом.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения настоящего судебного решения, отвечают требованиям ст. 395 ГК РФ, а по этому подлежат удовлетворению судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца, подлежат взысканию и судебные расходы по настоящему гражданскому делу, в виде: почтовых расходов и государственной пошлины по настоящему гражданскому делу, пропорционально части удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО « СААБ » – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ) в пользу ООО « СААБ » ( ОГРН <***> ) задолженность по договору предоставления и использования кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО « ОТП Банк » и ФИО1 в сумме 3 932 рублей 78 копеек ( трех тысяч девятьсот тридцати двух ) рублей 78 ( семидесяти восьми ) копеек, из них: 3 601 рубль 44 копейки - проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период времени с 13.09.2020 года по 25.06.2021 года; 331 рубль 34 копейки - проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период времени с 13.09.2020 года по 25.06.2021 года.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ) в пользу ООО « СААБ » ( ОГРН <***> ) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ по день фактического исполнения настоящего судебного решения.

Взыскать ФИО1 ( паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ) в пользу ООО « СААБ » ( ОГРН <***> ) 157 ( сто пятьдесят семь ) рублей 31 ( тридцать одну ) копейку в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать ФИО1 ( паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ) в пользу ООО « СААБ » ( ОГРН <***> ) 5 ( пять ) рублей 29 ( двадцать девять ) копеек в счет возмещения почтовых расходов

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО « СААБ » - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области.

Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 » 17 октября 2023 года.

Председательствующий Бутаков А.Г.