Дело № 1 - 1455/2023
УИД 23RS0041-01-2023-013255-87
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
08 августа 2023 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Бережинской Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Плотникова Р.А.,
с участием помощника судьи Кононенко О.В.,
с участием государственного обвинителя
Южной транспортной прокуратуры ФИО5,
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, находясь дома по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, в нарушение ст.ст. 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", при помощи, принадлежащего ему мобильного телефона «<данные изъяты>» с использованием сети «Интернет» посредством мессенджера «Telegram» в телеграмм-канале «<данные изъяты>» осуществил заказ у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица выделены в отдельное производство) наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой 0,26 грамма, для чего произвёл на неустановленный дознанием номер банковской карты денежный перевод неустановленному лицу (материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица выделены в отдельное производство) в сумме <данные изъяты>, тем самым осуществил оплату, за приобретаемое наркотическое средство, после чего получил от указанного неустановленного лица посредством мессенджера «Telegram» в телеграмм-канале «<данные изъяты>» сведения в виде фотографии и географических координат места расположения тайника с наркотическим средством.
В продолжение преступного умысла, направленного на приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1 15.06.2022 в период времени с 11 часов 35 минут прибыл на участок местности, имеющий географические координаты: № расположенный вблизи платформы «ЗИП» в 50 метрах в северо-западном направлении от здания № по ул. <адрес>, где в нарушение требований ст.ст. 2, 14 Федерального закона 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", забрал из тайника оставленную для него неустановленным лицом полимерную трубку черного цвета с запаянными с двух сторон концами, с находящимся внутри приобретенным наркотическим средством, содержащим в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,26 грамм, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Далее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: № расположенном вблизи платформы «ЗИП» в 50 метрах в северо-западном направлении от здания № по ул. <адрес>, при задержании сотрудниками полиции Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, испугавшись, привлечения к уголовной ответственности, выбросил в их присутствии незаконно хранившуюся при нём полимерную трубку черного цвета с запаянными с двух сторон концами, которая ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 40 минут в ходе произведенного осмотра места происшествия изъята.
Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета, находившееся в полимерной трубке черного цвета с запаянными с двух сторон концами, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,26 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое, ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый в предъявленном обвинении вину признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.
В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.
Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Кроме того, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимый, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что преступление, совершенное подсудимым, отнесено законом к категории небольшой тяжести.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время. Он обнаруживает признаки «Употребления психоактивных веществ (психостимуляторов) с вредными последствиями». На что указывают анамнестические сведения о формировании данной личности в совокупности с результатами настоящего клинико-психиатрического обследования выявившего сохранность мнестико-интеллектуальной сферы, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психопатологической симптоматики в виде бреда, галлюцинаций, эпизодическое употребление психоактивных веществ. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и самостоятельно осуществлять право на защиту, может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В результате проведённого обследования, в настоящее время у ФИО1 выявлены признаки употребления психоактивных веществ с вредными последствиями, наркоманией он не страдает, так как не обнаруживает в настоящее время признаков хронической интоксикации. Поэтому он не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.
Суд признает и учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у подсудимого двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, отношение к совершенному преступлению, суд считает, что цели наказания будут достигнуты без изоляции подсудимого от общества, наказание возможно назначить в виде штрафа.
Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Определяя пределы наказания и размеры штрафа, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и руководствуется требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.
При разъяснении в судебном заседании подсудимому его прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, и положений ст. 72.1 УК РФ, подсудимый суду пояснил, что отказывается добровольно проходить лечение от наркомании, поскольку не считает себя наркозависимым.
Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. ст. 15, 64 УК РФ судом не установлено.
Основания для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, отсутствуют.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
Учитывая тот факт, что ФИО1 содержался под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу, с 31.05.2023 года по 08.08.2023 года, то в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ он может быть освобожден от отбытия наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ФИО1 и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ освободить ФИО1 от отбытия наказания в виде штрафа, с учетом нахождения под стражей в период с 31.05.2023 года по 08.08.2023 года.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде содержания под стражей изменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда, немедленно.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,24 гр. (остаточной массой после проведенного исследования), в полимерном пакете с линейной застежкой, фрагменты пустой, вскрытой полимерной трубки черного цвета, упакованные в бумажный конверт, опечатанный биркой, марлевый тампон со смывами с рук ФИО1 и контрольный марлевый тампон в двух опечатанных бумажных конвертах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить;
- сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе зеленого цвета, в силиконовом чехле черного цвета, с находящимися в нем двумя сим-картами сотовых операторов «<данные изъяты>», первоначальная упаковка, бумажная бирка, упакованные в пакет опечатанный биркой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте – возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
Разъяснить осужденному его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись