УИД 65RS0001-01-2022-008918-87

Дело № 2-6748/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при секретаре Снежко А.В.,

с участием представителя истца ФИО, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ник Финанс» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2022 года ООО МКК «Ник Финанс» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа от 12 марта 2021 года № в размере 62 500 рублей, из которых:

25 000 рублей – сумма основного долга,

7 512 рублей - проценты за пользование денежными средствами до 12 сентября 2021 года,

3 749 рублей 99 копеек – предусмотренные п. 3.2. договора проценты, начисленные за каждый день пользования заемными средствами в пролонгированный период на сумму займа (основного долга) за период с 13 апреля 2021 года по 13 октября 2021 года,

26 238 рублей 01 копейка – проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ из расчета <данные изъяты> (п. 4.2. договора) за каждый день неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с 14 мая 2021 года по 13 марта 2022 года,

а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 075 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 12 марта 2021 года между ООО МКК «Ник Финанс» и ФИО был заключен указанный договор займа на сумму 25 000 рублей, общая сумма возврата займа и процентов составила32 512 рублей, со сроком погашения займа и уплаты процентов по 12 сентября 2021 года. Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору займа, у него образовалась задолженность, которую истец просит с него взыскать.

В судебном заседании представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности, иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался почтовой связью по месту жительства, указанному в договоре займа и по месту регистрации, однако извещения вернулись в суд не врученными по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещения считаются доставленными, а ответчик – извещенным.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Из материалов дела следует, что 12 марта 2021 года между ООО МКК «Ник Финанс» (Займодавец) и ФИО (Заемщик) был заключен договор микрозайма №

В соответствии с условиями договора Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 25 000 рублей, с начислением процентов в размере <данные изъяты>, на срок по 12 сентября 2021 года.

Согласно расходному кассовому ордеру от 12 марта 2021 года № ФИО получил лично денежные средства от ООО МКК «Ник Финанс» на основании указанного договора займа в размере 25 000 рублей, что является подтверждением передачи Займодавцем ответчику денежных средств по договору займа и основанием возникновения у ответчика перед истцом обязательств по возврату денежных средств.

Согласно п.6 договора возврат займа и оплата процентов по договору осуществляется не позднее 12 сентября 2021 года.

Однако, в установленные сроки свои обязательства ответчик не исполнил, как не исполнил их и позже. В настоящее время денежные средства ответчиком по договору займа не возвращены. Доказательств обратного не представлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчиком не произведена выплата основного долга в установленные договором сроки, суд находит требование о взыскании основного долга в размере 25 000 рублей подлежащим удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 4. Договора процентная ставка установлена в размере <данные изъяты>, сумма процентов по 12 сентября 2021 года составила 7 512 рублей.

Учитывая, что проценты по договору займа ответчиком также не уплачены, они подлежат взысканию с него в размере 7 512 рублей.

Согласно п. 3.2. Договора в случае неоплаты займа либо любого ежемесячного платежа в установленный пунктом 6 индивидуальных условий договора срок, а также при не поступлении от заемщика каких-либо заявлений (об отсрочке выплаты, о рассрочке выплаты и т.п.) срок оплаты ежемесячного платежа по договору пролонгируется на 30 дней со дня следующего после срока, указанного в п. 6 индивидуальных условий договора по ставке 0,500% в день от суммы основного долга соответствующего ежемесячного платежа.

Пунктом 4.2. договора установлено, что в случае нарушения условий настоящего договора в форме невозврата займа и неуплате процентов по ежемесячным платежам в установленный договором срок (по истечении срока пролонгации) к заемщику, фактически распоряжающегося чужими денежными средствами применяется гражданско-правовая ответственность, предусмотренная ст. 395 Гражданского кодекса РФ. При таких обстоятельствах заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты (помимо неустойки, предусмотренной п. 12 индивидуальных условий договора) в размере 2% от суммы основного долга каждого неоплаченного ежемесячного платежа, за период неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате с даты, следующей за датой окончания срока пролонгации оплаты ежемесячного платежа, установленной договором, по дату полной уплаты просроченной задолженности включительно.

В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий Договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа), заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 20% годовых от суммы основного долга каждого неоплаченного ежемесячного платежа (в соответствии с графиком платежей) за каждый день нарушения обязательства.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, истец просит взыскать с заемщика предусмотренные п. 3.2. договора проценты, начисленные за каждый день пользования заемными средствами в пролонгированный период на сумму займа (основного долга) за период с 13 апреля 2021 года по 13 октября 2021 года в размере 3 749 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ из расчета <данные изъяты> (п. 4.2. договора) за каждый день неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с 14 мая 2021 года по 13 марта 2022 года в размере 26 238 рублей 01 копейки.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей с 01 января 2020 года) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В силу изложенной нормы сумма заявленных истцом процентов, и штрафных санкций не превышает установленные законом ограничения.

Таким образом, предусмотренные п. 3.2. договора проценты, и проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ из расчета <данные изъяты> (п. 4.2. договора) подлежат взысканию с ответчика в общей сумме в размере 29 988 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения иска, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат ему возмещению ответчиком в размере 2 075 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ник Финанс» (№) к ФИО (№) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ник Финанс» задолженность по договору займа в размере 62 500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 рублей. Всего: 64 575 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Плескова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.