Дело № 2-1351\2022

59RS0044-01-2022-001790-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чусовой 05 августа 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Павлишиной В.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» /далее МУП «Горводоканал»/ обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.

В судебное заседание МУП «Горводоканал» представителя не направило, просили провести судебное заседание в отсутствие представителя. На заявленных требованиях настаивают.

Как следует из искового заявления, ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес. Совместно с ней зарегистрированы ФИО2, ФИО3, Д., дата года рождения. Должники, пользуясь коммунальными услугами, допустили задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с дата по дата в размере дата. Управление многоквартирным домом в указанный период осуществлялось ООО «Управляющая компания «Чусовской «ЭнергоСервис». На основании договора ... уступки требования от дата ООО «Управляющая компания «ЭнергоСервис» передало МУП «Горводоканал» право требования исполнения должником денежных обязательств по оплате задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением должником обязанностей по оплате коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению, а также за содержание, ремонт жилого помещения. Указанное право требования подтверждается передаточным актом от дата, где содержатся сведения об уступленной истцу задолженности ФИО1 в сумме дата. ФИО1 было направлено предупреждение и установлен 20- дневный срок оплаты. Данное предложение оставлено ответчиком без отзыва и удовлетворения, самостоятельных мер к ликвидации задолженности не принималось, задолженность до настоящего времени не погашена. Судебный приказ мирового судьи судебного участка ... адрес судебного района адрес ... от дата отменен дата по заявлению ФИО1 Просят взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: адрес за период с дата по дата в сумме дата., расходы по уплате государственной пошлины в размере дата., почтовые расходы в сумме дата.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3. в судебное заседание не явились. Суду представили возражения, в которых указали, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления к ним данных требований. Просят в удовлетворении требований МУП «Горводоканал» отказать, рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ООО «УК «Чусовской ЭнергоСервис» представителя в судебное заседание не направили. Извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования МУП «Горводоканал» не подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствие со ст.8 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство, с учетом требований, установленных ЖК РФ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателей и собственников жилых помещений.

Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке /ч.1/.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма /ч.2/.

Судом установлено, что в жилом адрес выбран способ управления- управление ООО «УК «Чусовской ЭнергоСервис».

Нанимателем адрес является ФИО1 Совместно с ней зарегистрированы ФИО2, ФИО3, Д.,дата года рождения, что справкой Управления ЖКХ и энергетики администрации Чусовского городского округа от дата /л.д.7 /.

За период с дата по дата у ФИО1, ФИО2, ФИО3 образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере дата./л.д.12-17/.

На основании договора ... уступки требования от дата, ООО «УК «Чусовской «ЭнергоСервис» передало МУП «Горводоканал» право требования исполнения должниками денежных обязательств по оплате задолженности в размере дата, в том числе и задолженность, образовавшуюся у ФИО1 в размере дата./л.д.9-13/.

Ответчики были извещены о наличии задолженности за жилищно-коммунальные услуги, о чем свидетельствует определение об отмене судебного приказа от дата /л.д.20/, однако мер до настоящего времени не принимают.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Срок исковой давности по рассматриваемой категории споров составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ), т.е. со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2,3 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» также указано, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Судом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился дата. дата мировым судьей судебного участка ... адрес судебного района адрес вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «Горводоканал» задолженности за жилищно-коммунальные услуги за водопотребление за период с дата по дата в размере дата. Судебный приказ от дата года был отменен по заявлению ФИО1 дата.

В соответствии с ч.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу статьи 204 ГК РФ в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из представленного истцом расчета следует, что с ответчика взыскивается задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с дата по дата. С исковым заявлением о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги МУП «Горводоканал» после отмены судебного приказа /дата/ обратился лишь дата, т.е. через шесть месяцев после отмены судебного приказа. С учетом применения срока исковой давности /три года/, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления в суд требований о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с дата по дата., что является основанием для отказа истцу в иске.

Так как МУП «Горводоканал» отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, требование о взыскании судебных расходов также не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении требований муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с дата по дата в сумме дата, расходов по уплате государственной пошлины в размере дата, почтовых расходов в сумме дата отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья Н.Е.Петухова