Решение по делу № 2-5736/2023 от 16.10.2023

К О П И Я

86RS0002-01-2023-005767-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.В.,

при секретаре Беляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5736/2023 по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя его тем, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1 312 550,42 рублей, под 12,5% годовых. Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и процентов, в связи с чем банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита с требованием о досрочном погашении задолженности. По состоянию на <дата> размер задолженности составляет 1 320 099,64 рублей, в том числе 1 249 214,34 рублей – основной долг, 67 713,12 рублей – проценты, 1 658,79 рублей – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, 1 513,39 рублей – неустойка на нарушение сроков уплаты процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору№ от <дата> в общем размере 1 320 099,64 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 800,50 рублей.

Определением Нижневартовского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО СК «УРАЛСИБ Жизнь» (в настоящее время АО «ИНЛАЙФ СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ»).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица АО «ИНЛАЙФ СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, путем подписания ФИО1 индивидуальных условий договора, согласно которым заемщику предоставлен кредит в размере 1 312 550,42 рублей, сроком по <дата> (включительно), под 12,5% годовых, с установлением платежного периода 12-го числа каждого календарного месяца, размер платежа 26 440 рублей, с которыми ФИО1 согласился, что подтверждается его подписью. В этот же день денежные средства в указанном размере были зачислены на счет заемщика.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора, подписав настоящие Индивидуальные условия, заемщик присоединяется к Общим условиям договора, подтверждает ознакомление и согласие с Общими условиями, а также понимает их содержание.

Согласно п.5.3.5 Общих условий кредитования, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору, направив заемщику письменное уведомление не менее, чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в том числе при нарушении заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, <дата> банком в адрес ответчика направлялось заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от <дата>; ответчиком требование не исполнено.

Судом установлено, подтверждено расчетом задолженности по кредитному договору, выписками по счету, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на <дата> его задолженность составила 1 320 099,64 рублей, в том числе: 1 249 214,34 рубля – задолженность по основному долгу, 67 713,12 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 658,79 рублей - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1 513,39 рубля - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Указанный расчет задолженности по кредитному договору № от <дата> ответчиком не оспорен, судом проверен и является верным.

Вместе с тем, из выписки по счету, платежного поручения № от <дата>, договора добровольного страхования граждан № от <дата>, заключенному между АО СК «УРАЛСИБ Жизнь» и ФИО2, следует, что АО СК «УРАЛСИБ Жизнь» (в настоящее время АО «ИНЛАЙФ СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ») в рамках договора страхования, в счет погашения задолженности по кредитному договору, истцу были перечислены денежные средства в размере 179 792 рубля.

Указанные денежные средства были распределены истцом следующим образом: 99 рублей – комиссия за информирование по карте, 67 713,12 рубля – просроченные проценты, 111 979,88 рублей – основной долг.

Согласно ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

В соответствии с п.49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости перерасчета суммы задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах задолженность ФИО1 с учетом внесенных платежей следует рассчитывать следующим образом:

1 137 135,46 рублей (1 249 214,34 – 111 979,88 – 99) – задолженность по основному долгу, 1 658,79 рублей - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1 513,39 рубля - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ», подлежащая взысканию, составляет 1 140 307,64 рублей.

Также с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы банка по оплате государственной пошлины в размере 14 800,50 рублей, поскольку частичное погашение задолженности произошло после подачи искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата>: основной долг в размере 1 137 135 рублей 46 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, в размере 1 658 рублей 79 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, в размере 1 513 рублей 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 800 рублей 50 копеек, всего взыскать 1 155 108 рублей 14 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись О.В. Пименова

Копия верна:

Судья О.В. Пименова

<данные изъяты>