Дело № 2-819/2025
УИД 74RS0038-01-2024-004135-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2025 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дуплякиной А.А.
при секретаре Иониной П.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании права собственности, установлении факта принятия наследства,
установил:
ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором с учетом уточнений просят:
установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти Н.А.П., умершего ДАТА, факт принятия наследства ФИО1, ФИО3 после смерти Н.И.Н., умершей ДАТА;
признать за истцами в порядке наследования право собственности на земельный участок по адресу: АДРЕС, за ФИО2 на ? долю, за ФИО5 и ФИО1 по ? доли.
В качестве основания иска указано, что ДАТА умер отец ФИО2 ФИО6 После его смерти ФИО7 и Н.И.Н. оформили наследство на квартиру по адресу: АДРЕС. ДАТА умерла Н.И.Н. Истец ФИО1 является ее матерью, истец ФИО3 – дочерью. При жизни Н.А.П. также принадлежал земельный участок по адресу: АДРЕС, на основании постановления главы Кременульского сельского поселения от 08 февраля 2008 года № 109, однако право собственности зарегистрировать не успел. Иных наследников, кроме истцов нет. В течение шести месяцев после смерти отца и матери приняли наследство, поскольку следили за сохранностью имущества, несли расходы на содержание, производили оплату коммунальных платежей.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель истцов ФИО8 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала.
Представитель ответчика администрации Сосновского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Из материалов дела суд установил, что на основании постановления Главы Кременкульского сельского поселения от ДАТА № ФИО6 являлся собственником земельного участка, площадью 1151 кв.м. по адресу: АДРЕС.
Н.А.П. умер ДАТА. После его смерти заведено наследственное дело, наследниками являются супруга Н.И.Н., дочь ФИО2
Н.И.Н. умерла ДАТА. После ее смерти заведено наследственное дело, наследниками являются мать ФИО1, дочь ФИО3
Согласно выписке из ЕГРН право собственности на земельный участок, площадью 1151 кв.м. по адресу: АДРЕС, не зарегистрировано.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Разрешая требование истца об установлении факта принятия наследства, суд учитывает, что установление данного факта необходим истцам для оформления наследства.
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая, что истец ФИО2 в течение шести месяцев после смерти Н.А.П., истцы ФИО3 и ФИО1 после смерти Н.И.Н. обратились к нотариусу, суд приходит к выводу, что истцы приняли наследство после смерти наследодателей, в связи с чем установление данного факта правовых последствий не влечет. Требования заявлены излишне.
В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
В силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что земельный участок был предоставлен Н.А.П. в установленном порядке, при жизни Н.А.П. не успел зарегистрировать право собственности на квартиру в связи со смертью, истцы являются наследниками первой очереди после смерти Н.А.П. и Н.И.Н., других наследников первой и второй очереди, принявших наследство, не имеется, следует признать за истцами в порядке наследования право собственности на земельный участок.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: АДРЕС, за ФИО2 (паспорт № на ? долю, за ФИО1 (паспорт №) и ФИО3 (паспорт №) по ? доли за каждой.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Дуплякина А.А.
Мотивированное решение составлено 25 февраля 2025 года.
Председательствующий Дуплякина А.А.